Архив рубрики Красноярская версия

Зелёный друг в беде

Недавно в одной из краевых газет появилась хорошо аргументированная статья под заголовком «Город болен». Её автор Ольга Смирнова, рассказала о том, что краевой центр утопает в удушливом смоге и повсеместно уничтожаются зеленые насаждения. Эта проблема за последние годы действительно обострилась. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует иметь на каждого человека не менее 50 квадратных метров зелёных насаждений. В Красноярске только 8,25 квадратных метра на человека. В шесть раз меньше, чем положено.

Индикатор здоровья

Как известно, в любом населенном пункте самым точным и надёжным индикатором здоровья человека является наличие зелёных зон. Чем больше площадей занято под насаждениями, тем выше гарантия здоровья людей и тем успешнее решаются демографические проблемы. Недостаток их негативно влияет на здоровье жителей.
Это одна из основных причин того, что в Красноярске образовалась сложная демографическая ситуация. Согласно справке крайздрава, за 2005 год в городе на Енисее заболеванием органов дыхания страдали 356,3 человека на каждую тысячу горожан. В 2006 году — 371 человека. В 2007 м — 371,3 человека. Такова печальная статистика, тесно связанная с наличием зелёных зон. Поэтому одним из самых эффективных путей поддержания стабильного здоровья людей и окружающей природной среды является проблема сохранения насаждений и организация посадок деревьев и кустарников. Сохранять их и создавать в селитебных зонах новые парки, скверы и бульвары. К этому, кстати, призывает и российский законодательный орган — Государственная Дума. Ещё в декабре 2000 года её депутаты предлагали региональным законодателям повсеместно принять постановления «о неприкосновенности зелёных зон». Парламентарии справедливо считали сохранение насаждений важным государственным делом. Это и понятно. К этому же призывает и Конституция РФ. Общественники неоднократно поднимали вопрос о защите насаждений перед мэром города П. И. Пимашковым. Ответа, как правило, не получали. Зато на городских улицах неожиданно появились искусственные деревья с металлической мишурой вместо листьев. Экологическая безграмотность городских чиновников, видимо, не позволяет сделать вывод, что пользы горожанам от таких изобретений ни на грош. И воплощена такая хитроумная идея лишь для поднятия призрачного имиджа.

Активисты экологического движения также неоднократно обращались с просьбой обсудить проблему насаждений к депутатам Красноярского городского Совета.

От нечистот спасает…тополь

По инициативе активной защитницы зелёных насаждений в городе Анны Коростелёвой такое обсуждение в горсовете всё же состоялась. В её докладе прозвучала очень большая тревога и озабоченность тем, что местные власти игнорируют важность проблемы лесонасаждений.

Под надуманными предлогами о «реконструкции» скверов в городе активно ведётся массовое уничтожение зелёных зон. А ведь деревья играют в жизни человека очень ответственную роль. Они служат щитом от мощного промышленного загрязнения атмосферного воздуха. Поэтому насаждения справедливо называют лёгкими больших и малых городов. Они гарантированно очищают воздух от химических примесей.

После доклада Коростелёвой, как ни странно, на сессии выступил представитель Института леса имени В. Н. Сукачева СО РАН, доктор наук В. В. Кузьмичёв с предложением повсеместно уничтожать тополя. Он доказывал, что деревья этого вида наносят горожанам невосполнимый вред. Малокомпетентному учёному, очевидно, неизвестно что по площади листовой поверхности с тополем не может сравниться ни одно дерево. Он не только выполняет функции мощного фильтра атмосферного воздуха, но и активно очищает от различных примесей поступающую на землю влагу. Служит постоянным и надежным фильтром для дождевых и антропогенных стоков. Процесс транспирации или испарения влаги, естественно, осуществляется в летний период.

При определенных условиях один тополь способен пропустить через себя за год до тридцати тысяч литров загрязнённой влаги. Если бы лиственные леса, и особенно тополь не пропускали через свою листовую поверхность загрязненную влагу, человечество захлебнулось бы в нечистотах. Поэтому очень важно, несмотря на довольно неприятное действие тополиного пуха, иметь в поселениях больше таких насаждений. Особенно в крупных промышленных мегаполисах, каковым является Красноярск. Кроме того, прежде чем удалить один тополь, нужно высадить взамен его два, а то и три дерева.

Безграмотная речь доктора наук тогда не позволила депутатам вынести решение о защите зелёных насаждений. И порубки деревьев вопреки протестам горожан продолжаются.

Представители экологической общественности, хорошо зная, что в городе сложилась неблагоприятная обстановка с сохранностью зелёного фонда, много раз обращались с просьбой к руководству общественной, так называемой «независимой» палаты обсудить обстановку. Пассивность этого административного образования общеизвестна. Только после вмешательства заместителя губернатора палата было вынуждены рассмотреть проблему. Однако, как ни странно, никакого решения принято не было. К сожалению, таков традиционный стиль работы «независимой» общественной экологической палаты.

Расправа над клёнами и вязами…

Полвека тому назад власти города наряду с возведением промышленных предприятий много внимания уделяли посадкам деревьев. На правом берегу Енисея зелёная зона растянулась от Предмостной площади до КрасТЭЦ. Всего высадили свыше десяти тысяч тополей, кленов и вязов. Зелёный массив радовал глаз, служил местом отдыха для детей и взрослых. Сдерживал прессинг промышленных выбросов…

Двухтысячный год стал роковым для насаждений на проспекте имени газеты «Красноярский рабочий». С разрешения городских властей в зелёную зону стали активно вторгаться предприимчивые люди с топорами и пилами. Началось повальное уничтожение деревьев. Злой рок беспрепятственно творил своё чёрное дело. Первым предпринял наступление хозяин автомойки, которая располагается рядом с остановкой «Затон». При попустительстве городских чиновников он спилил не менее тридцати деревьев и на освободившемся месте устроил площадку для автомобилей. Другой предприимчивый делец «приХватизировал» участок зелёной бесхозной территории напротив судоремонтного завода и тоже начал строительные работы. Чтобы жители близлежащих домов не досаждали протестами и жалобами, обнёс стройку высоченным забором. Когда заграждение убрали, оказалось, что в центре жилого массива возведена автозаправочная станция. Ещё один «новый русский» оттяпал для себя порядочный кусок сквера напротив магазина «Баджей» и начал строительство автозаправочной станции. Было уничтожено не менее пятидесяти деревьев. Колонки АЗС оказались от жилого здания вместо 50 метров, как записано в методических рекомендациях, всего лишь в 30 метрах. Жители ближайшего дома пытались протестовать. Перекрыли на проспекте движение автотранспорта. Не помогло. Мэр просто проигнорировал протесты, и автозаправочная станция была построена.

Очень активно начали уничтожать насаждения на проспекте руководители ООО «Пикра». Не менее сотни деревьев было загублено напротив судостроительного завода. Операцию провели в два приёма. Сначала обкорнали деревья с помощью работников управления зелёного строительства. Потом с лёгкой душой выкорчевали и вывезли пеньки на свалку. На освободившейся площади воздвигли красочные палаточные сооружения для реализации «безалкогольной» продукции.

Лихо разделался с «зеленым другом» и хозяин магазина «Астерия». Для уничтожения насаждений были приглашены заезжие трудовики. Жадные до работы люди в момент справились с поставленной задачей. Тридцать раскидистых клёнов пали под их напором. Общественники едва успели заснять на пленку преступную акцию.

По поводу уничтожения зелёной зоны на проспекте «Красноярский рабочий» активисты Общественного комитета экологического движения обратились за разъяснением к руководителю природоохранного ведомства В. Ф. Идимечеву. Он без тени смущения пояснил, что «вырубаются только старовозрастные деревья». Это было его традиционное лукавство. «Старовозрастных» деревьев вдоль проспекта не было и нет. Чтобы выяснить, на каком основании здесь ведётся уничтожение зелёной зоны, окэдовцы обратились с запросом в прокуратуру и милицию Кировского района. Но в присланных ответах говорилось, что вырубка деревьев ведётся по распоряжению городской администрации. И на этом всё закончилось.

За последние два года ситуация с уничтожением деревьев вдоль проспекта «Красноярский рабочий» стала ещё тревожнее. Начался дикий прессинг на городские насаждения. Мощное наступление испытал сквер, расположенный между кинотеатром «Родина» и библиотекой имени Н. А. Добролюбова и много лет он исправно служивший людям. На беду сквер приметила богатенькая леди Н. С. Довгун. Окинула она корыстным взглядом зелёный участок и в нарушение архитектурного кодекса и Закона «Об охране окружающей природной среды» в открытую начала уничтожать деревья. Территория сквера была обнесена высоченным деревянным забором. Жители микрорайона пытались защитить зелёного друга. Кто-то из жителей Кировского района даже поджог забор. Чтобы успокоить настырных защитников, хитромудрая торговка развернула мощный рекламный бум. Выше забора разместила красочно оформленные щиты, на которых было намалёвано, что здесь будет возведён специализированный торговый комплекс с изобилием океанической и речной рыбной продукции. Жители успокоились. Такой магазин микрорайону был нужен. Но когда забор снесли, горожане с возмущением узнали: их нагло обманули. Вывеска на двухэтажном архитектурном шедевре гласила: здесь размещается «Мир сумок». Население беспардонно обманули. Но Довгун почему-то за свои художества никакой ответственности не понесла. Мало того, уверовав в свою безнаказанность, она занялась ликвидацией оставшейся части сквера. В этом, как ни странно, ей даже помог сам начальник городского управления зелёного строительства Р. А. Галас. Более 50 клёнов и вязов пали под топорами. Пеньки выкопаны и вывезены. От сквера остались, как говорится, рожки да ножки. Освободившуюся территорию обнесли металлическим забором. Рекламных пояснений на сей раз не было. Глашатай корыстных интересов Р. А. Галас с пафосом пояснил настырным защитникам сквера, что «здесь будет парковая зона». Однако, солгал чиновник. Рядом с магазином появилась пристройка. Всего под предлогом «реконструкции» загублено у кинотеатра «Родина» около двухсот деревьев. Странно, что работник краевой прокуратуры Меньшикова взяла под свою защиту данное злодейство. Общественникам на запрос она сообщила, что «взамен 30 деревьев высажены новые в количестве 375 шт.». Если у этого стража закона отсутствует общечеловеческая этика, то профессиональную она обязана была предъявить. Пусть бы приехала да посмотрела на мифические посадки и разобралась с теми, кто её снабдил недостоверными данными!

Больше сотни деревьев было также уничтожено в сквере напротив магазина «Баджей». Построен ресторан «Медео». Рядом загублено ещё 57 деревьев. Отчитались за 21 дерево. На этом месте возводятся тёплые гаражи. Настоящее злодеяние сотворено в сквере по улице Мичурина. Уничтожено более тридцать деревьев. Виновников найти не удалось.

Несколько месяцев назад представители Общественного комитета экологического движения получили сигнал о том, что в парке имени Гагарина Октябрьского района вырубаются насаждения. Общественники побывали на месте. Проверка показала, что на площади в четыре гектара уничтожено не менее пятисот деревьев. На территории парка активно ведётся строительство различных объектов. Строители возводят их, даже не имея разрешительных документов, в том числе и заключения экологической экспертизы.

Осенняя обрезка губительна…

К сожалению, зелёные насаждения губятся также и от применения порочной технологии ухода за деревьями. Согласно информации, опубликованной в газете «Городские новости» (№ 48 за 08.04.2008 года) во всех районах Красноярска ведётся массовая глубокая обрезка деревьев. В газете сказано: «В этом году планы грандиозные: жилищники намерены спилить в два раза больше деревьев, чем это было в прошлом году. Только силами участков предполагается обрезка более трех тысяч тополей — и это без учёта того, что планирует МП «УЗС» в насаждениях улично-дорожной сети». Ах, какие молодцы эти жилищники! Вот только работники редакции почему-то не удосужились сообщить, сколько деревьев будет загублено в результате нарушения сроков обрезки?

Как видно из опубликованной информации, план обрезки деревьев в городе формируется на основании заявок ЖКХ. Решение «спилить» принимается без комиссионного обследования насаждений, без участия учёных-биологов, которые могли бы профессионально определить необходимость и степень обрезки. Такой план составлен без привязки к научно обоснованным срокам проведения данной операции. Значительный объем работ запланирован на октябрь — декабрь 2008 года. Совершенно не принимается во внимание, что, согласно научным заключениям, «осенняя обрезка деревьев, готовящихся к зиме, гибельна для растений».

Особенно применяемый почти повсеместно способ обрезки: с удалением всей кроны и даже части ствола  т. н. стрижка «под телеграфный столб»). Такие сроки и технология неприемлемы. Опасность для горожан представляют лишь деревья старше 50 лет, имеющие гниль наружной части древесины и дупла. Но, как известно, в краевом центре таких деревьев единицы. С деревьев же, задевающих провода, следует убирать только отдельные ветви.

Согласно проводимым научным исследованиям, строгое соблюдение правил и сроков обрезки, а также высокая квалификация исполнителей облагораживания деревьев является обязательными условиями защиты растений от гибели. Удаление кроны или её части особенно нельзя считать агротехническим приемом ухода за декоративными деревьями. Эта мера допустима лишь в исключительных случаях, но никак не в массовом порядке, по заявкам дилетантов. Глубокая обрезка (с полным удалением кроны и даже части ствола) наносит существенный ущерб насаждениям, поскольку при этом уродуются красивые и вполне жизнеспособные деревья.

После подобных операций большинство деревьев, как правило, погибает. Они перестают выполнять экологические и санитарно-гигиенические функции. Не поглощают пыль и токсические вещества. Не вырабатывают кислород и благотворные фитонциды. Не улучшают микроклимат. Не смягчают летнюю жару и сухость. Не защищают горожан от палящего солнца, сильных ветров, шума. Кроме того, нельзя забывать, что только высокие деревья соответствуют архитектурному облику многоэтажных зданий.

Для защиты конституционного права горожан на здоровую среду в городе необходимо выполнить следующие мероприятия:

— провести инвентаризацию всех имеющихся скверов и зелёных зон и законодательно закрепить их неприкосновенность;

— исключить обрезку неквалифицированными исполнителями, производя её только после предварительного обследования зелёных насаждений учёными-биологами и получения от них рекомендаций, где должны быть прописаны научно-обоснованные сроки обрезки в период от последних чисел февраля до первой декады апреля (до начала сокодвижения);

— обязать лиц, осуществляющих обрезку деревьев и кустарников, строго соблюдать сроки проведения данной операции и производить обработку и замазку всех ран. Необработанные раны ослабляют деревья и открывают доступ вредителям и болезням;

— обязать соответствующие инстанции обеспечить надзор за деятельностью обрезчиков и принятие всех надлежащих мер по охране и защите зеленых насаждений;

— довести до сведения работников, выполняющих обрезку об ответственности за некачественное выполнение работ. Лица, игнорирующие технологические правила обрезки, обязаны полностью возместить нанесённый ущерб зелёному фонду. (Красноярск, естественно, очень нуждается в жилье, необходимо также строить кафе, рестораны, столовые, магазины и даже автозаправочные станции, но совершенно неразумно и даже преступно повсеместно уничтожать «легкие города»);

— природоохранной и городской прокуратуре следует взять сохранность зелёных зон под строгий контроль. Не позволять в селитебной зоне физическим и юридическим лицам, а также городской администрации под надуманным предлогом «реконструкции», «благоустройства» и «омолаживания» игнорировать правила содержания, повреждения и уничтожения зелёных насаждений.

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Написать комментарий

Природа приносится в жертву

Тема эксклюзивного интервью газете «Красноярская версия» руководителя экологической программы в нефтегазовом секторе Российского отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF) Алексея КНИЖНИКОВА — глобальные проблемы, возникающие в связи со строительством крупных гидротехнических сооружений на реках нашей страны и за рубежом.

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Написать комментарий

Противостояние

Продолжение. Начало в № 1

Островский после разговора с Проськиным, так и не примирившим их, вскоре ушел в отпуск. В ноябре съездил в отпуск к товарищу в деревню с дочерью. Отпуск удался на славу. Не только отдохнул, написал несколько рассказов и стихотворений. Кроме своей прокурорской деятельности у него имелся интерес к сочинительству. Местные газеты охотно печатали его стихотворения, песни, рассказы. Некоторые знакомые недоумевали: прокурор и литературное творчество! Как-то несовместим образ прокурора с этим.

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Написать комментарий

Бросаем вызов старению…

Национальному научно-производственному центру технологии омоложения исполняется три года. Третий национальный съезд по этому поводу пройдёт в Ледовом дворце Санкт-Петербурга

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Написать комментарий

В погоне за ангарскими журавлями

В последнее время вокруг реализуемых на территории края экономических проектов поднимается много шума. Население засыпают обещаниями многомиллиардных инвестиций и скорого наступления всеобщего благоденствия. Немало сказано о главном возобновляемом богатстве края — его лесной кладовой, комплексном использовании древесного сырья и особенно о полном наборе природоохранных технологий. Но, прежде чем принимать громкие слова ораторов на веру, необходимо тщательно взвесить предъявленные аргументы.

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Написать комментарий

«Альма-матер» стратегического назначения

В прошлом году Туринский профессиональный лицей № 91 отметил 25-летие. За эти годы из его стен вышли более 14 тысяч специалистов — чуть меньше, чем численность всех жителей нынешней Эвенкии. Всё время бессменным директором этого учебного заведения, столь значимого не только для страны и края, но, в первую очередь для Эвенкии, является заслуженный учитель Российской Федерации Владимир Константинович ДРЕСВЯНСКИЙ.

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Ключевые слова: | Написать комментарий

В совершенном круге цветов

В прошлом номере мы уже рассказывали о современном методе лечения цветом — цветопсихосоматике. Напомним, Красноярск стал одним из многих городов России, где внедрена и успешно используется психологами эта программа «Цветопсихосоматика».

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Написать комментарий

Власть в зоне доступа

После шести лет разработки и двух лет рассмотрения Федеральным собранием у России наконец-то будет закон об информационной доступности госорганов.

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Написать комментарий

Уроки прошлого и реалии будущего

У людей сложилось твердое убеждение, что они являются детьми природы. И что не природе нужна наша защита, а нам необходимо её покровительство. Однако этот постулат воспринимается далеко не всеми представителями человечества. Появилась новая когорта людей, а вместе с ними и новая, явно потребительская технология взаимодействия с матушкой-природой. Игнорируя нормативы возможного использования природных ресурсов, они уничтожают лесные массивы. Разбавляют атмосферный воздух ядовитыми выбросами. Превращают реки с кристально чистой водичкой в грязные непроточные омуты. В нарушение законов природопользования перекрывают их каскадом плотин. И все это делается ради призрачной «выгоды для государства».

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Написать комментарий

Заглянуть за горизонт…

Двадцатый век оказался переломным в истории человечества. Как пророчески заметил В. И. Вернадский: «Биосфера перешла или, вернее, переходит в новое эволюционное состояние — в ноосферу, перерабатывается научной мыслью социального человечества. Государственное значение науки как творческой силы, как основного элемента, ничем не заменимого в создании народного богатства, как реальной возможности быстрого и массового его создания уже проникло в общее сознание. С этого пути, очевидно, человечество не сможет уже сойти, так как реально наука есть максимальная сила создания ноосферы».

Потребление, возведенное в культ

Уже не мышечная сила или мастерство человека, а достижения науки стали самыми эффективными средствами производства. Но организация наукоёмкого производства невозможна без кардинального повышения качества образования. Оценки же международных экспертов показывают всё ускоряющееся падение образовательного уровня российской молодёжи. Образование — своеобразная сфера: насильно невозможно заставить молодого человека получать знания, поэтому необходимо понять его внутренний мир, его мотивацию. Зачем он живёт? Зачем продолжает учёбу после окончания школы и поступает в высшее учебное заведение или техникум? Какие внутренние мотивы заставляют его тратить годы своей жизни на продолжение учёбы? И основное — как формируются взаимоотношения в системе человек — государство, ибо главным фактором, определяющим качество образования, является государство. Оно формирует образовательную среду и побудительные мотивы для получения молодым человеком определённого уровня знаний.

Самым очевидным мотивом для юношей, только окончивших школу, можно считать возможность на законных основаниях получить освобождение от службы в армии. Сокращение срока службы и уменьшение количества военных кафедр в институтах значительно уменьшило стимулирующий эффект этого фактора. Подтверждает правильность такого суждения информация Красноярского краевого военкомата о трёхкратном росте числа уклонистов. Если в 2007 году их числилось 303 призывника, скрывающихся от воинской службы, то на конец 2008-го уклонистов стало уже 983.

Вторым мотивом хочется считать стремление человека к самосовершенствованию, к развитию своей личности, к повышению своего культурного уровня. Стремление быть полезным гражданином страны, совершать открытия и двигать прогресс человечества. Однако тотальное воздействие потребительской «культуры» через СМИ на сознание подростка ведёт к уменьшению духовных потребностей и к росту культа потребления. В результате в системе ценностей формирующейся личности духовное развитие становится несущественным, или даже мешающим потреблению материальных благ.

Пассионарии и субпассионарии

Л. Н. Гумилёв предложил рассматривать это противоречие как диалектическое противостояние пассионариев и субпассионариев. Пассионарии оставляют после себя в истории человечества следы своих деяний: здания, поэмы, картины, технические изобретения и моральные нормы. Субпассионариям (продуктам потребительской «культуры») не хватает жизненной энергии даже для удовлетворения потребностей инстинкта.

Им всё трудно, а желания их примитивны: поесть, поспать, выпить, поразвлечься с такой же женщиной. Для них характерна безответственность и импульсивность. Им нельзя ничего доверить, ибо ради минутного наслаждения они способны погубить важное дело. Они уничтожают ради сегодняшней выгоды кормящую человечество природную среду, обрекая на голод своих потомков.

Великий Рим погубили не рабы, не варвары и не христиане. Это сделали любители цирковых зрелищ, бездельники, которых кормили даром за счёт населения провинций и уничтожения природы собственной страны. В Италии вырубленные дубравы не восстановились до сих пор, а склоны Апеннин заросли колючим кустарником. Таким путём правители «умирающей» империи сохраняли социальный мир и стабильность своей власти.

Стремление к духовному развитию — одно из основных качеств, позволивших нашему биологическому виду в процессе эволюции стать человечеством. То, что сегодня крайне редко встречаются одержимые жаждой познания, презирающие «блага мира» ради возможности заглянуть за край неизвестности, свидетельствует о серьёзном духовном заболевании России.

Будущее зависит от поступков

Л. Н. Гумилёв видел только один способ, как можно противостоять такой деградации, — это «не делать хуже». Он утверждал, что будущее наших детей и внуков зависит от каждого нашего поступка. От нашего небезразличия к уничтожению северных рек, к курению подростков, к засилью рекламы и пошлости в СМИ…

Подавляющая же масса обыкновенных молодых людей о таких проблемах не задумывается. Они стремятся совместить заложенное эволюцией стремление к познанию мира и жажду творчества с необходимостью добывать «хлеб свой насущный», затрачивая при этом минимум усилий. Закон сохранения энергии универсален. Здесь на первый план выходит мнение родителей молодого человека и социальная политика государства.

Традиционно в нашей стране родители стремятся выучить ребёнка, дать ему возможность хорошо «устроиться». В это понятие вкладывается возможность карьерного роста, возможность стать начальником, уважаемым человеком, получать большую зарплату. Желание видеть своё чадо на лёгкой работе, в тепле, за письменным столом, а не с кувалдой на морозе, ремонтирующим трактор. Последние изменения, произошедшие в нашем обществе, только усилили тенденцию, добавив в список престижных занятий предпринимательство, также требующее некоторой образованности.

Отсутствие внятной государственной политики в 90-х годах и требования свободного рынка привели к лавинообразному росту учреждений, именующих себя вузами и академиями, которые на самом деле не имеют сколько-нибудь серьёзной академической базы и поэтому не способны дать качественного образования. Появились «образовательные» фирмы, за плату организующие почти настоящее обучение, а фактически продающие почти настоящие дипломы о получении высшего образования.

Девальвация… преподавателя

Внедрение рыночных подходов в систему образования привело к тому, что даже в государственных вузах половина студентов сегодня учится на платной основе. Это уже изменило социальную суть процесса обучения. Переход от отношений учитель-ученик к рыночным отношениям покупатель-продавец привёл к девальвации роли преподавателя. Он из наставника, формирующего Личность, превращается в продавца образовательных услуг. В результате понизился уровень образования потерявшего «духовную» составляющую.

Кроме изменения положения Учителя в обществе, всё существенней начинает сказываться главная движущая сила рыночной экономики — конкуренция. Она пронизывает не только материальную сферу бытия, но и формирует межличностные отношения. Выпускники вузов конкурируют за рабочее место, преподаватели — за рабочую нагрузку, школы и институты — за гранты и финансирование, страны — за грамотных специалистов и их открытия. Человек превращается в предмет рыночной конкуренции, в товар. По сути, весь вопрос конкуренции (в сфере образования тоже) сводится к борьбе за деньги между конкретными участниками рынка.

В любой ситуации есть как положительные, так и отрицательные стороны. Умеющий себя подать грамотный специалист легко извлекает личную выгоду из конкуренции между работодателями, подороже продаваясь. Также страны с сильной экономикой могут переманивать талантливых людей со всего мира, не заботясь об уровне образования своих граждан. Выгода получается двоякая. Во-первых, государство, экономя на системе образования, поддерживает высокий уровень научно-технического развития. Сохраняет своё лидирующее положение в мире. Вторая «выгода» правящей элиты менее очевидна. Чем выше культурный и образовательный уровень человека, тем у него более высокие запросы, как материальные, так и духовные, он обходится бюджету дороже. И манипулировать образованным человеком тяжелее, чем обывательским «планктоном», субпассионарием, все запросы которого опустились на уровень самых примитивных инстинктов.

Талант против денег

В современной России социальная политика государства направлена на построение сложной иерархической системы образования, призванной обеспечить стабильное воспроизводство сложившейся общественной структуры. На вершине пирамиды остаётся несколько десятков университетов федерального значения. Обучение в них сохранится бесплатным примерно для половины студентов.

Так как вступительный бал будет очень высоким, то на бюджетные места попадут абитуриенты по блату либо за большие деньги. Причём не только за взятки, но и честным путём, нанимая хороших репетиторов для подготовки к экзаменам.

Поступление одарённых от природы детей, родители которых не имеют достаточно денег, станет ещё более проблематичным. Получается, что поступление и дальнейшее обучение на платной основе зависит только от материального достатка, а не от талантов молодого человека, не от его желания.

После введения двухуровневой системы образования объём знаний, получаемый средним выпускником вуза, значительно понизится. В большинстве институтов качественное высшее образование — магистрат — становится платным, что значительно уменьшает его доступность. Бакалавры же обучаются по сокращённой программе и получают неоконченное высшее (по квалификации советского времени). Обосновывается проведение этой реформы тем, что сегодняшнее российское образование не соответствует реальным потребностям нашей экономики. Нашему государству не нужно так много специалистов, они остаются не востребованы бизнесом. Экономика должна быть экономной…

Но если так снизить уровень образования, то через несколько лет можно будет смело закрывать целые отрасли наукоёмкого производства, для них не будет подготовленных специалистов. А иностранные высокообразованные специалисты нас не спасут, они в Сибирь едут лишь в качестве временно командированных, для работы вахтовым методом, и с соответствующей психологией временщиков.

Социальный заказ государства

Положительным моментом реформы считается международное признание дипломов, выдаваемых российскими вузами. Наверно, это хорошо для некоторых людей, решивших иммигрировать и начать жизнь заново в другом государстве. Глобализация требует повышения мобильности населения Земли. Но так ли это хорошо для конкретной страны, вырастившей и обучившей такого космополита?

Целенаправленное снижение качества и количества образования ведёт к ускоренной деградации отечественной науки и промышленности, снижению качества человеческого материала, резкому повышению уровня бедности, преступности, продолжению социального расслоения общества. А усиление социальной напряжённости чревато острейшими внутренними конфликтами.

Следствием будет продолжающееся снижение качества и продолжительности жизни, уменьшение численности населения. Россия не сможет удержать свою территорию, тем более что снижение научно-промышленного потенциала неминуемо ведёт к снижению обороноспособности страны.

Сейчас уже всем ясно, что государство обязано выступить в роли социального заказчика на подготовку интеллектуальных кадров. Никакой саморегулирующийся рыночный механизм не позволит поддерживать необходимый в современном мире уровень образования всего народа. А страны, отставшие в развитии науки и технологии, обречены надолго стать сырьевым придатком лидеров. Со временем они вообще исчезнут с политической арены в условиях ускоряющейся глобализации.

Единственный путь сохранения нации — это объединение усилий общества, научно-образовательной и промышленной элит и той части управленческого аппарата, что не отделяет своего будущего от будущего России. Необходимо перейти от сырьевой экономики к экономике высокотехнологичной промышленности и опережающего развития, что можно осуществить, только повышая качество подготовки специалистов с одновременным увеличением количества выпускников вузов.


Рубрики: Красноярская версия | 2 комментария