Чрезвычайный жилфонд

В администрации Красноярска на комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС обсуждался вопрос «О ситуации, сложившейся с прекращением обслуживания МКД, в связи с банкротством управляющих компаний и прекращением действия лицензий». Что это за ситуация и в связи с чем она возникла? Своё мнение на этот счет выражает председатель совета дома Наталья Карелина.

Вопросы без ответов

Мне стало известно о содержании Протокола № 8/17 от 04.04.2017 комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС. Обсуждался вопрос о том, что управляющая компания «Жилфонд» отказывается от управления 250 домами, и комиссия предписала эти дома принять в обслуживание «МУК Красноярская».

Если комиссия по ЧС рассматривает какой-то вопрос, значит это ЧС. Так почему это случилось с управлением домов — это пожар? Это эпидемия?! — нет. О банкротстве «дочки» «Жилфонда» заявили ещё в прошлом году. А о том, что у «Жилфонда» уставный капитал 12 тысяч рублей, и что они должны СГК два миллиарда рублей, из «Новостей» было известно ещё в 2012 году. Возникает естественный вопрос: почему комиссию не взволновал этот вопрос тогда? Не заинтересовало, куда «Жилфонд» дел 2 миллиарда? Почему до сих пор прокуратура и полиция не выяснили, кто конкретно воровал и где деньги? Почему этим не занимались ни администрация, ни депутаты, ни эта самая комиссия? В таком случае не пришлось бы чиновникам сегодня поднимать вопрос о чрезвычайной ситуации!

Между тем ни для кого не секрет, что средства уводились через дочерние предприятия «Жилфонда». Почему «Жилфонду» вновь дали лицензию на управление домами? — доворовать недоворованное? Надеялись, что с момента, как он стал структурой СГК, «Жилфонд» станет другим?! Но ведь ничего не изменилось — в головном офисе, в районах города работают те же люди (кроме Живновой — сотрудник департамента городского хозяйства, во время банкротства «дочек» «Жилфонда» возглавила «Жилфонд»).

Когда банкротился «Жилкомресурс», в Aдминистрации района нас убеждали, что лучший выбор — остаться в «Жилфонде». Тогда почему эти дома не убеждают идти в «Жилфонд» — они же ими управляли, хоть и через своих «дочек»? Почему комиссия не приняла решение взять управление домами «Жилфонду» — это ведь их наследство. Почему, наконец, коль «Жилфонд» не выполняет свои обязательства, его не лишат лицензии?

Обобранные развалюхи

На сегодня «Жилфонд» отказывается принимать на обслуживание дома, которые находятся в аварийном состоянии и требуют больших капитальных вложений. А что касается новых строений, то их, мягко говоря, просто захватывают.

Например, новые дома они грозятся не подключать к своим коммуникациям до тех пор, пока застройщики их не передают в управление «Жилфонду». А старые развалюхи, которые остались без денег по их же вине, они скидывают, как балласт.

Понятно — они сейчас в структуре СГК, крупные капиталисты, поэтому их дело — заработать больше денег любой ценой. А вот как понять поведение некоторых чиновников? Почему не идет расследование по мошенничеству жилфондовских «дочек», которые обобрали горожан на два с лишним миллиарда рублей, — это то, чего они должны СГК, а как быть со сворованными деньгами домов? Например, у нашего дома своровали 7,5 миллиона рублей, и таких домов не один и не десять.

И после всего этого им вновь выдают лицензию на управление! Почему сейчас, при доведении до чрезвычайной ситуации, их не лишают лицензии? А вместо этого принимают очень выгодное для «Жилфонда» решение — старые, из-за них же разваливающиеся дома, убирают с их баланса и разрешают брать только новые крепкие дома! А бедные, обобранные развалюхи скидывают на муниципальную компанию!

Кому-то выгодное решение

Несколько лет назад мы — председатели и члены оветов нескольких домов — обращались к мэру Красноярска Э. Ш. Акбулатову с просьбой создать нормальную контролируемую управляющую компанию, чтобы она была государственной, а не частно-рваческой. Нас услышали. Компания была создана. Наш дом, в частности, перешел туда в надежде, что нас будут нормально обслуживать. И, действительно, обслуживание нас устраивает.

Но тут «замечательная» комиссия принимает «замечательное» решение. Осенью, на открытом отчёте в муниципальной управляющей компании руководитель жилого хозяйства и благоустройства администрации г. Красноярска И. Титенков заявил, что больше домов на управление компания принимать не будет, дабы при имеющихся ресурсах не уронить качество обслуживания.

А теперь город принимает решение: при штате на 100 домов всучить ещё 250! Так в нашей управляющей уже не 100, а 250 домов. А будет 500! И это при расчётном штатном расписании на 100 домов! Когда мы перешли из жилфондовской «дочки», она передала в нашу новую управляющую компанию МП «МУК Красноярская» только картонные учётные карточки! Чтобы только один наш дом набить вручную в электронную базу, сколько времени потребовалось работникам компании?! А ещё юристы готовили иски в суд по непереданным деньгам, которые накопились на счету нашего дома (кстати, суды идут до сих пор)! Юристы пытаются вернуть наши деньги. Нас из «Жилфонда» перешло двести пятьдесят, а значит, это двести пятьдесят судебных дел, двести пятьдесят домов, которые нужно вручную обработать, наводить порядок, ведь даже площади дома были составлены недостоверно. Видимо, приписанные лишние метры были очень выгодны «дочке» «Жилфонда»?

А тут поступило указание принять на обслуживание еще 250 домов! Ведь для того, чтобы собрать деньги с жильцов вновь поступивших домов, надо их все обработать и документально, и физически. Чтобы обработать такое количество домов, сотрудникам «МУК Красноярская» придётся «забросить» наши дома. Почему, если это чрезвычайная ситуация, комиссия не приняла решение обеспечить увеличение штата и финансовую поддержку из средств на ликвидацию этой самой ЧС?!

Формулировка про заключение договоров — тоже отдельная песня! Предлагается заключить временные договоры. А что, на управление бывают какие-то другие? Они все заключаются на определённый срок с возможной пролонгацией. И, что интересно, управляющая компания потом не может самовольно расторгнуть договор (если это только не любимый некоторыми нашими чиновниками «Жилфонд»).

Ставленники Кипра?

Почему поддерживается «Жилфонд», обворовавший полгорода, а сейчас это структура СГК, которая зарегистрирована на Кипре?! Сколько уже говорено про компании, которые уводят деньги в офшоры! Почему-то некоторым чиновникам выгодно угробить муниципальную организацию, которая является показателем работы городской администрации, в частности департамента городского хозяйства, которая все деньги платит в бюджет города. И почему-то эти чиновники поддерживают иностранных агентов, то есть экономику Кипра.

Может, они, эти чиновники, зарплаты не из наших налогов получают, а им другие люди работу оплачивают? Так почему мы за свои деньги должны оплачивать улучшение жизни не нашей, а непонятно чьей? Почему из-за сомнительной деятельности некоторых людей из власти наши дома должны пострадать?!

И вообще, где фамилии мошенников из «Жилфонда», которые оставили наши дома без денег? Где фамилии чиновников, не предупредивших сложившуюся ситуацию? Где посадки?! Где конфискации?! Может быть, тогда и ЧС не будет?

Вопросов много, а ответ напрашивается один — кому-то это очень выгодно…

Поделиться с друзьями

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Ключевые слова: | Написать комментарий

Ответить

Обязательные поля помечены *


Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.