Команды ушли в раздевалку

Будут ли депутатов горсовета «принуждать к миру»?

Разборки в горсовете Красноярска, достигшие апогея на внеочередной сессии, состоявшейся 30 июня, закончились пока боевой ничьей. Валерий Ревкуц и Александр Глисков остались на своих постах, но означает ли это, что битву гигантов можно считать завершенной?

Горсовет Красноярск

Первый тайм мы уже отыграли…

Несмотря на примирительные нотки, которые прозвучали постскриптум в комментариях некоторых главных действующих лиц, пока складывается ощущение, что мы наблюдали лишь первый тайм этого зрелищного матча. После его завершения команды ушли в раздевалку, и какой они там выработают план действий на второй тайм, одному черту известно.

По поводу истоков войны в горсовете уже выдвинуты десятки версий. Если отбросить самые экзотичные из них, то следует признать, что бикфордов шнур конфликта был подожжен несколькими спичками. Очевиден личностный конфликт между ключевыми фигурами горсовета, и об этом открыто сказал даже спикер ЗС Александр Усс. Но в политике личная неприязнь редко переходит в открытые столкновения, поэтому корни конфликта все же следует искать в том, что за два года в муниципальном парламенте образовалось несколько центров силы с явно выраженными экономическими интересами.

Вновь подтверждается верность старой формулы: политика всего лишь концентрированное выражение экономики. Как правило, товарно-денежную подоплеку тех или иных действий депутаты и чиновники стараются не афишировать, но с этим горсоветом нам повезло — в него попали на редкость искренние и непосредственные бизнесмены, которые не считают нужным скрывать свои личные интересы при обсуждении вопросов, затрагивающих их «кровное». Особенно ярко эти качества проявляются, когда на обсуждение депутатов выносятся вопросы, связанные со строительной отраслью, что и подтвердила последняя сессия. Хотя и другие сферы бизнеса вызывают живейший интерес у многих членов нынешнего созыва горсовета.

Политолог Сергей Комарицын высказал конспирологическую версию, что нынешнюю бучу в муниципальном парламенте инициировали некие злые духи, засевшие в «Сером доме». В этой гипотезе есть рациональное зерно, потому что в красноярской номенклатуре все довольно тесно переплетено. Безусловно, и в краевой власти есть желающие получить свой магарыч от нынешней нестабильности в муниципалитете. Однако в этой версии есть и слабое место. Трудно поверить, что, например, губернатору нужен под боком вулкан, который грозит то и дело извержением социально-политической нестабильности в столице края. Не стоит недооценивать недремлющее око Кремля, зорко наблюдающее за тем, что происходит в одном из ключевых регионов страны. Нужны ли краевому руководству выволочки от федеральных кураторов?

В связи с этим возникает ключевой вопрос: что станет делать региональная власть для того, чтобы принудить конфликтующие стороны пусть и к худому, но все-таки миру? Это не праздный вопрос, потому что, судя по всему, методы словесного убеждения уже перестали действовать на многих членов муниципального парламента. Возможно, пора прибегать и к более сильнодействующим средствам. Когда пряники не действуют, приходится браться за кнут.

Коммунальный апокалипсис

Пока муниципальные парламентарии резвятся на ринге, а любопытствующая публика кричит и улюлюкает, в Красноярске разворачивается один из самых серьезных за последние годы кризисов в жилищно-коммунальной отрасли. Энергетики в очередной раз решили показать, кто в доме хозяин.

Иск о банкротстве семи компаний, входящих в «Жилфонд», вроде бы и не должен удивлять. В самом деле, если за первые пять месяцев этого года размер просроченной дебиторской задолженности организаций ГУК «Жилфонд» увеличился в два раза — с 830 млн рублей до 1,669 млрд рублей, то что прикажете делать энергетикам? Все юридические основания на подобные действия у ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания», входящих в СГК, имеются. Но только к разбирательствам хозяйствующих субъектов дело свести не удастся — речь ведь идет о стратегической отрасли, от судьбы которой зависит нормальная жизнь 80% красноярцев, проживающих в домах, обслуживающихся «Жилфондом». И получается, что это уже вопрос политический.

На определенные мысли наводит и то, что нынешняя атака энергетиков на коммунальщиков как-то очень удачно совпала с последними событиями вокруг новой схемы теплоснабжения. Ее, как известно, по настоянию краевых властей вроде бы должны отозвать из Минэнерго РФ. Сия новость наверняка покоробила Сибирскую генерирующую компанию. И нынешние ее действия выглядят как демонстрация своих (признаем, весомых) аргументов в непростом диалоге с региональной властью.

Удар был нанесен в самое уязвимое место. Силовики и общественные активисты нам немало интересного рассказали в последнее время о действиях коммунальных королей Красноярья. Авгиевы конюшни ЖКХ нескоро удастся очистить от нечистоплотных дельцов. Но большинство горожан, честно оплачивающих коммунальные услуги, вправе задать один вопрос и коммунальщикам, и энергетикам, и чиновникам, и депутатам: «А мы-то здесь при чем? Нас-то почему делают заложниками чужих разборок? Кто будет отвечать за ЧП, если вы сейчас не подготовите ЖКХ города к зиме?» Очень бы хотелось услышать внятные ответы на эти вопросы.

Депутатские сборы

События в Красноярске отодвинули в тень политические игры регионального уровня. Хотя и здесь происходит немало интересного. На прошлой неделе на каникулы ушли депутаты Заксобрания. Правда, далеко не всем краевым парламентариям летом удастся отдохнуть. Уже во многих муниципалитетах Красноярья разворачивается самая масштабная за последние пять лет избирательная кампания, в которой многие из депутатов ЗС принимают самое активное участие. Да и у самих слуг народных краевого розлива выборы не за горами: всего год с небольшим остался им до сдачи очередного экзамена своим избирателям. И далеко не факт, что все из нынешних депутатов успешно его выдержат.

Этот созыв краевого парламента оставляет противоречивое впечатление. С одной стороны, часто складывается впечатление, что ЗС излишне прогибается под исполнительной властью. Не только в навязшем в зубах вопросе об отмене прямых выборов глав муниципалитетов — и по многим другим проблемам. С другой стороны, в ЗС еще не угас факел фронды и вольнодумства. На последней сессии депутаты атаковали правительство и губернатора за то, что те весной фактически проигнорировали законодательную власть, ликвидируя Оптовый алкогольный центр. Тема для ристалищ сама по себе довольно специфична и, возможно, лишь стала удобным поводом, чтобы помахать кулаками в сторону другого крыла «Серого дома».

Судя по эмоциям, переполнявшим при обсуждении этого вопроса некоторых депутатов и даже обычно спокойного Виктора Толоконского, определенное напряжение в отношениях двух ветвей власти все же наблюдается. Не думаю, что разногласия носят стратегический характер, но то, что далеко не все парламентарии согласны бодро шагать в ногу с исполнительной властью, проявляется уже отчетливо.

Особого резона целоваться взасос с чиновниками у краевых законодателей сейчас нет. Дружить напоказ можно, когда дела в крае идут в гору, когда растет благосостояние подведомственного народа и когда у избирателей глаза наполнены оптимизмом. Мы же, судя и по недавним бюджетным слушаниям и по отчету Виктора Томенко на последней сессии ЗС, в основном топчемся на месте. По нашим непростым временам, конечно, это не такой уж и страшный грех, но избиратели явно хотят большего. Можно прогнозировать, что уже осенью краевые парламентарии будут входить в клинч с исполнительной властью куда чаще, чем это было до недавнего времени. Что поделаешь — горячий сезон стартовал. Пора напомнить о себе любимому электорату.

ИА 1-Line

Поделиться с друзьями

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Ключевые слова: | Написать комментарий

Ответить

Обязательные поля помечены *


Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.