Ядерный кластер, или Чернобыль с Фукусимой по-красноярски?

В то время как весь остальной мир всё решительнее избавляется от ядерного груза, Росатом планирует создать радиоактивный могильник, каких в мире ещё нет, вблизи миллионного города…

15 октября этого года состоялось расширенное заседание Совета Гражданской ассамблеи Красноярского края на тему: «Об организации общественного контроля за состоянием работ по созданию подземной искусственной лаборатории для возможной долговременной изоляции радиоактивных отходов в г. Железногорске».

Много вопросов и мало ответов…

Кстати, cообщение о заседании, размещенное на сайте Гражданской ассамблеи, дано под заголовком «Много вопросов и мало ответов». Действительно, заместитель директора «ФГУП «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами» Николай Лобанов, который выступил с презентацией проекта по созданию подземной лаборатории, выслушал немало вопросов, на которые так и не последовало чётких ответов.

Ядерные отходы

В основном докладчик остановился на этапах, которые атомщикам предстоит пройти до начала разворота работ.

— В 2014 году, — отметил он, — будет закончено оформление проектной документации, в 2015-м — она будет отправлена в Главгосэкпертизу. Следующий этап — лицензирование, рассмотрение ОВОС на общественных слушаниях. На сегодня уже пройдено более 10 тысяч погонных метров разведочного бурения, сделаны сотни откачек…

На вопрос: «Почему для могильника была выбрана именно эта площадка?» — последовал уклончивый ответ: «Было рассмотрено немало объектов, но остановились на этом».

Более полный ответ дан в статье к.т. н. Б. Серебрякова: «Росатом сооружает новый Карачай под Красноярском», опубликованной в «Сегодняшней газете-26» 24.07.2014, vk.cc/2OLsj5.

— При выборе площадки для глубинного захоронения высокоактивных РАО Росатом руководствовался не безопасностью населения, а только своей выгодой. Рассматривались Новая Земля и Кольский полуостров, но окончательно было решено захоранивать отходы в так называемом Нижнеканском гранитоидном массиве вблизи от ГХК.

Но дело обстояло не так просто.

— Для размещения могильника, — сказано в статье, — в качестве основного был определен Верхнеитатский участок, а Енисейский — в качестве альтернативного. Верхнеитатский расположен практически в центре Нижнеканского гранитоидного массива восточнее ГХК на 25–30 км, а участок Енисейский — вблизи Енисея и ГХК.

Гнейсы Енисейского участка относятся к сильнотрещиноватым породам, коэффициент фильтрации которых должен быть больше, чем у более молодых и, возможно, менее трещиноватых гранитоидов Верхнеитатского участка. Размещение могильника здесь, скорее всего, более безопасно. Но дорога до могильника на участке Енисейский ближе примерно на 20 км. Поэтому этот участок был выбран для размещения могильника.

Повторяется знакомая история с выбором площадки для КрАЗа, за что красноярцы сполна расплатились и продолжают расплачиваться своим здоровьем и жизнью.

Закономерен вопрос о надобности подземной лаборатории (ПИЛ).

— Практически все виды работ, — считает Серебряков, — могут быть выполнены без сооружения ПИЛ, используя данные по скважинам, горным выработкам ГХК и лабораторным изменениям. В настоящее время имеются предложения использования существующих выработок Норильска, Краснокаменска и др. Сооружение ПИЛ на самом деле является строительством несанкционированного могильника без получения лицензии на такое строительство. В настоящее время период оценки безопасности глубинных могильников установлен равным миллиону лет. За это время Енисей может переместиться до могильника, если он будет расположен на участке Енисейский в четырех километрах от реки. Учёные-атомщики определили, что движение радиоактивных веществ, независимо от состава почвы, достигает 200–250 метров в год. Следовательно, имея объект переработки ОЯТ или их хранения, полученные отходы достигнут Енисея за 16–20 лет.

Активистами Красноярской региональной общественной организации «Природа Сибири» тезисы статей независимого ученого были вручены участникам расширенного заседания, так что после всего вышесказанного их естественно не удовлетворило заявление докладчика о том, что в своих действиях они не видят никаких нарушений.

— А разве сооружение таких опасных объектов в местах активной промышленной деятельности, под боком миллионного города, не нарушение федеральных норм и правил НП-055-04? — парировал успокоительное заявление экологический активист Федор Марьясов.

И опять вопрос остался без ответа.

Енисей бумерангом вернёт всё обратно…

А теперь посмотрим, как действуют американцы в подобной ситуации. Поиск полигона для сухого хранилища отработанного ядерного топлива у них велся с начала 80 годов прошлого столетия. И такое место нашлось в штате Невада, между пустыней Мохаве и Большим Бассейном пустынь. Могильник находится в горном хребте Юкка-Маунтин на высоте около 1000 футов выше уровня грунтовых вод и рассчитан на хранение смертоносного груза в течение миллиона лет. Проект могильника был утвержден конгрессом США в 2002 году. На его сооружение потрачено уже свыше 9 миллиардов долларов. Такова забота атомщиков о будущих поколениях!

Лихорадочная спешка Минатома с устройством ядерного могильника на берегах Енисея объясняется еще одним обстоятельством: созданием в Железногорске ядерного кластера стоимостью в 110 миллиардов рублей.

Основная цель кластера, как уже не единожды было сказано гендиректором ГХК (и депутатом Заксобрания края) Петром Гавриловым, — замыкание ядерно-топливного цикла, что означает радиохимическую переработку ОЯТ. Иными словами, достройку печально известного завода РТ-2.

Что это означает для Красноярска, да и для всего края в целом, уже убедительно сказано в протестных статьях против строительства атомного монстра. И как бы теперь не уверяли авторы ядерного кластера, что в новом варианте перерабатывающего производства будут учтены все недостатки предыдущего, все же новых ядерных отходов в любом случае не избежать.

Как свидетельствует отечественный и зарубежный опыт, они очень и очень велики. Особенно, что касается низко- и среднеактивных водных растворов. След от уральского перерабатывающего завода РТ-1 не замыкается насмерть убитым озером Карачай, а уже протянулся на сотни километров по бассейну Оби. От заводов в Англии и Франции, сбрасывающих низкоактивные воды в океан, радиоактивный след протянулся до Северного полюса. Суть в том, что количество отравленной воды таково, что его невозможно ни упарить, ни закачать в подземные горизонты.

Стоимость отверждения, выпаривания либо других технически приемлемых вариантов работы с низко- и среднеактивными отходами, организация их длительного хранения мгновенно сделают Р-2 банкротом. Не случайно в 2004 году финансовый директор «British Еnergy» М. Керуэн заявил: «Мы убеждены, что переработка ОЯТ просто бессмысленна с экономической точки зрения, и ее нужно немедленно прекратить…». А пока… в прессе прошло сообщение, что комиссия Евросоюза приняла решение отказаться от рыбы, выловленной в Баренцевом море, из-за повышенного содержания радионуклидов в теле рыб. Большая часть их доставляется сюда Гольфстримом от атомной промышленности европейских стран. Следует учитывать и то, что грядущие объемы переработки ОЯТ в Железногорске на порядок выше уральского РТ-1.

Энергетика будущего в стадии банкротства

— Энергетика будущего, — считает академик РАН, лауреат Нобелевской премии Жорес Алферов, — немыслима без крупномасштабного использования солнечной энергии, а ставка на фотоэнергетику должна рассматриваться как беспроигрышный и безальтернативный выбор для человечества. Объем производства солнечных фотоэлектрических систем растёт в среднем на 30 процентов ежегодно, а за 20 лет показатель динамики рынка возрастет в 140 раз…

8 января 2009 года распоряжением Правительства РФ были утверждены «Основные направления государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии на период до 2020 года». Согласно этому документу, к 2020 году объем электроэнергии с использованием ВИЭ в стране должен достичь 4,5%. Вроде бы налицо свидетельство осознания важности подобного шага и на государственном уровне. Но, увы! Конкретные шаги по формированию этой политики по-прежнему отсутствуют. Остаются декларации о намерениях.

Как видим, деньги на ядерный кластер нашлись, в то время как кремниевый завод, расположенный в Железногорске и без которого немыслимо развитие солнечной энергетики, пребывает в стадии банкротства. Опять же, благодаря стараниями тех, кто его породил? Зачем взращивать конкурента? И это несмотря на то, что кремниевый проект получил благословение самого президента Владимира Путина.

Представители Минатома без устали продолжают превозносить самую чистую и самую безопасную атомную энергетику. Что является преступлением не только перед 830 тысячами чернобыльских ликвидаторов, десятки тысяч из которых уже отправились в мир иной. А также перед их детьми, многие из которых имеют врожденные пороки развития. В загрязненной Ровенской области встречаемость сросшихся близнецов в три раза выше, чем в европейских странах. Но ведь и в последних ситуациях не осталась без последствий. В юго-восточной части Польши не только каждый десятый ребенок, но и каждая вторая женщина имели увеличенную щитовую железу.

В июне 1987 года Бангладеш отправила обратно пришедшее из Польши судно с грузом сухого молока из-за неприемлемо высокого уровня радиации. Во Франции власти заявляли, что никакого опасного чернобыльского загрязнения нет. Но сегодня карты встреч случаев рака хорошо совпадают с картами чернобыльского загрязнения. Так что более тысячи дополнительных случаев рака — на совести французского правительства. Предполагается, что общая дополнительная «чернобыльская» смертность за первые 25 лет после катастрофы в мире превысила более миллиона человек.

Но ведь и техногенными авариями дело не ограничивается. В книге советника РАН, члена Европейского комитета по радиационному риску профессора А. В. Яблокова «За и против атомной энергетики» (М. 2011) приводятся примеры воздействия на здоровье людей предприятий атомной индустрии. В данном случае — шести АЭС в Германии и 13 АЭС США. Так вот, деятельность всех без исключения характеризуется увеличением младенческой и детской смертности, увеличением смертности женщин от рака груди.

Материалы оказались… некомлектными

Хватает примеров и в нашей краевой действительности. Достаточно вспомнить строки из коллективного письма Президенту России жителей села Атаманово в октябре 1994 года, под которым поставили подписи три тысячи человек: «На 1 января 1994 года в Атамановской больнице были поставлены на учет 35 онкобольных, что в семь раз выше «нормы» (9 уже умерли) … Аномально высокую степень гибели от рака имеют жители сел, расположенных на берегах реки вблизи ГХК, — Атаманово, Кононово, Б. Бальчуг, Хлоптуново, Павловщина».

Какими же материальными благами компенсирует селянам последствия своих деяний опасный и всемогущий сосед?

Вот что сказал на расширенном заседании член Совета Гражданской ассамблеи края Владимир Суроткин, говоря о благах, которые ожидают красноярцев после постройки могильника: «У нас есть печальный опыт. Мы имели федеральную программу по компенсации воздействия на окружающую среду по линии горно-химического комбината. Она давала многое. Мы занимались чистой водой в поселках, которые лежат в бассейне Енисея. Там делались дороги, объекты инфраструктуры, и вдруг эта программа перестала действовать. Это настораживает нас». Суроткин считает, что все вопросы должны быть рассмотрены в комплексе, а результаты оценки воздействия на окружающую среду от строительства подземной лаборатории должны стать достоянием гласности.

Впрочем, вряд ли следует уповать на ОВОС или какие-либо иные преграды своеволию атомщиков. 110 миллиардов рублей слишком солидная сумма, чтобы принимать во внимание какие-то сомнения насчет безопасности населения. Достаточно вспомнить лето 2012 года. То, какими скандалами сопровождалось публичное обсуждение воздействия на окружающую среду будущего ядерного захоронения. Чтобы расчистить дорогу могильнику, краевые власти изменили местное законодательство, общественные слушания проводились только в закрытом городе Железногорске, материалы ОВОС для общественности оказались недоступны. Росприроднадзор не принял материалы по могильнику на государственную экологическую экспертизу как «некомплектные», тогда как подрядчик предстоящих работ был успешно определен…

Вот вывод насчет действий Минатом в крае, к которому пришел один из участников расширенного заседания эколог Федор Марьясов:

— Типичный колониальный подход к местным жителям прикрывается красивыми лозунгами. Фальшь, сокрытие информации, манипулирование общественным мнением, подмена понятий, откровенный подкуп СМИ, технологии политического пиара, а местами и откровенная ложь — это характерный почерк наших атомщиков. Ничему Чернобыль с Фукусимой никого не научил…

Природа нашего дома — в опасности!

В конце 2004 года на празднование 50-летия пуска первой атомной электростанции в Россию прибыл глава Международного атомного агентства Моххамед аль Барадеи. Свой визит он использовал для создания на нашей земле международного могильника. И теперь преступная акция очень активно навязывается местным властям. В печати неоднократно муссировалось сообщение о том, что Турции уже выдан солидный транш на строительство будущей АТС. Ведутся переговоры о возведении российских АТС в Индии, Китае, Бангладеш, Белоруссии. Ядерные экскременты, облученного радиоактивного топлива мощным потоком хлынут к нам под Красноярск. Кроме того, в своих публикациях в прессе Гаврилов неоднократно заверял, что «из-за рубежа ОЯТ не принимает». В то же время сообщает, что ОЯТ к нам завозятся только из Болгарии, Венгрии и Украины. С каких это пор суверенные государства стали российскими? С его подачи федеральные и местные атомщики так рьяно пробивают строительство зловещего могильника. В красноярских СМИ также сообщалось, что в Железногорске директор ГХК Гаврилов планирует построить два реактора. Все это бесспорно приведет к огромному увеличению радиоактивных отходов. А их и так уже накоплено на красноярской земле не один десяток «Чернобылей». Основательно загажен радионуклидами Енисей.

На встрече с руководителем ГХК представители Общественного комитета экологического движения предлагали директору ГХК вместо строительства зловещего могильника создать в городе Енисейске Центр по реабилитации населения, проживающего по обоим берегам Енисея и на загаженных радионуклидами территориях. Такой жест доброй воли сослужил бы ему и его коллегам атомщикам добрую службу и помог восстановить утраченное уважение россиян. Гаврилов предложение не поддержал. Он продолжает вводить красноярцев в заблуждение представлением красноярцам различных благ. Строительство могильника он также считает таковым. Видимо, он не признает крылатое изречение мудреца Публия Сира, отметившего в своих трудах: «Самое страшное зло то, которое прикрывается благом».

В журнале «Вопросы истории» (№ 10 за 1996 год) создатель атомной бомбы Ю. Б. Харитон написал: «Я осознаю нашу причастность к ужасной гибели людей, к чудовищным повреждениям, наносимым природе нашего дома — Земле. Слова покаяния ничего не изменят. Дай Бог, чтобы те, кто придет после нас, нашли пути, нашли в себе твердость духа и решимость, стремясь к лучшему, не натворить худшего». К сожалению, его призыв остался гласом вопиющего в пустыне.

Нельзя бесконечно позволять атомщикам нарушать нравственные нормы общежития. От показного профессионализма атомщиков страдают взрослые и дети и ещё будут долго страдать наши потомки.

Наши предложения

Для стабилизации экологической обстановки в крае и снижения радиоактивного загрязнения земель под Красноярском необходимо выйти в Госдуму РФ с предложением:

— разрешать строительство экологически грязных объектов только после проведения ОВОС независимыми общественными организациями;

— обратиться к Президенту РФ В. В. Путину с просьбой в связи с мощной селитебной нагрузкой запретить строительство могильника под Красноярском;

— потребовать от руководителя ГХК представить программы по реабилитации реки Енисея, загаженных радионуклидами искусственных водных бассейнов, полигона «Северный», остановленных трех реакторов и подводного сооружения под Енисеем;

— запросить у губернатора края данные по платежам ГХК за привоз и хранение ОЯТ, а также по систематически допускаемым природоохранным нарушениям и состоянию демографической ситуации в Железногорске;

— просить руководителя Счетной палаты РФ провести аудит по использованию денежных средств руководством ГХК и перечислению части их в краевой бюджет;

— образовать независимую общественную комиссию по контролю за деятельностью руководства ГХК и представлению сведений в СМИ.

Николай Клепачев, Александр Кошкаров, Теодор Шевченко, члены Красноярской региональной общественной организации «Комитет защиты независимой прессы»

 Ответ на обращение

От редакции. Наша редакция написала заявление на имя Генерального прокурора РФ Ю. Я. Чайке о нарушении госкорпорацией «Росатом» федеральных норм и правил в области использования атомной энергии НП -055–04. На днях поступил ответ. Публикуем его полностью: «В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено ваше обращение о нарушении законодательства при планируемом строительстве на территории Красноярского края пункта подземного захоронения высокоактивных ядерных отходов и по иным доводам. В целях оперативного разрешения поставленных в обращении вопросов оно направлено для рассмотрения по существу в прокуратуру Красноярского края и государственную корпорацию по атомной энергии «Росатом». О результатах рассмотрения вам будет сообщено прокуратурой края и ГК «Росатом». Ход проверки контролируется прокуратурой Российской Федерации. Начальник отдела по надзору за исполнением законов о промышленной и дорожной безопасности А. Е. Русецкий».

 

Мы будем информировать наших читателей о развитии событий.

Поделиться с друзьями

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Ключевые слова: | Написать комментарий

Ответить

Обязательные поля помечены *


Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.