Люди против могильника

В Красноярском крае развернулось отчаянное сопротивление общественности планам госкорпорации «Росатом»

В социальных сетях идёт активный сбор подписей под петицией о запрете строительства ядерного могильника (https://www. change.org/yadernyimogilnik). Под обращением к президенту поставили свои подписи более 20 тысяч человек. 

Экологам удалось «сломать» сценарий

Власти и представители атомной индустрии уже не в состоянии не обращать внимания на нарастающий протест и делать вид, что ничего не происходит. Последнее время в ЗАТО Железногорск зачастили высокопоставленные гости из Москвы. На днях закрытый город посетил и министр обороны С. К. Шойгу. Что же послужило причиной и вызвало такую озабоченность московских руководителей? Мы можем строить лишь предположения, но, очевидно, тому виной в том числе стали и результаты встречи общественности и представителей ГК «Росатом».

Долгожданное и знаменательное для всего региона событие — Гражданская ассамблея Красноярского края провела «круглый стол» на тему: «Радиационная безопасность населения в условиях захоронения РАО на территории Красноярского края». В мероприятии приняли участие представители государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», ФГУП «Горно-химический комбинат», органов государственной власти Красноярского края, совета Гражданской ассамблеи Красноярского края, экологической общественности, экспертного и научного сообщества, СМИ. В качестве эксперта был приглашен председатель правления экологического правозащитного центра «Беллона» А. Н. Никитин (г. Санкт-Петербург).

Несмотря на усилия организаторов, представителям независимых экологических организаций удалось сломать сценарий, при котором атомщики смогли бы в глазах общественности придать легитимность строительству ядерного «могильника». Как ни старались ведущие мероприятия, настойчивость и упорство экологов принесло свои плоды. Активистами красноярской общественности был заявлен категорический протест против планов ГК «Росатом» построить вблизи Красноярска крупнейший в мире ядерный «могильник». Как это было, можно оценить по выступлениям некоторых наиболее активных участников.

Мнения

История бед и аварий

Сергей Николаев, Российская зелёная лига

— Вся история мирного атома — это история бед и аварий. Я так чувствую, нам намекают на какие-то особые технологии. Вот для примера: на экране значок спонсора Национального оператора. Еще 3 года назад он занимался рекламно-издательской деятельностью. Не сильно ли круто переходить от выпуска «порножурналов» к строительству ядерных помоек? Может, это и есть новые технологии?.. Полмиллиона лет будут хранить в могильнике 500 «чернобылей». Вы набурили 11 скважин, вы считаете, что это научное обоснование? Да позор вам всем, кто здесь собрался!

Кому в голову пришло…

Фёдор Марьясов, руководитель Железногорского отделения КРОЭО «Природа Сибири»

— Я на сегодняшний день собрал более 19,5 тысячи подписей против строительства ядерного могильника. Люди, которые оставляют комментарии под своими подписями, задают вопросы, какой дурак… кому в голову пришло строить объект такого плана вблизи крупного населённого и промышленного центра Сибири?! Почему в Соединенных Штатах подобный объект строят в пустыне, а у нас в четырёх километрах от крупнейшей реки Евразии и в 60 километрах от миллионного города?!

Активность в 500 «чернобылей»

Владимир Михеев, руководитель Гражданского центра ядерного нераспространения

— По накопленной активности отработавшего ядерного топлива и радиоактивных отходов горно-химический комбинат через два-три года будет иметь активность порядка 500 «чернобылей», то есть, это самое грязное место в мире. А тут ещё этот могильник. Что вы можете объяснить? Я понимаю, что товарищ из Москвы, ему жить там. А мы все в Красноярске — что мы думаем? Неужели мы все хотим жить на ядерной свалке?

Вы пришли морочить нам голову

Николай Николаев, общественник, старейший эколог края

В 2000 году со своею командой единомышленников он собрал два миллиона подписей против деятельности атомщиков. Николай Петрович был наиболее убедителен в своих высказываниях, чем дважды вызывал аплодисменты присутствующих: «Я — эколог, и мне непонятна затея. Это мы уже проходили на полигоне «Северный», там натворили — я не знаю, что может быть хуже. Там несколько бассейнов с жидкими радиоактивными отходами, и никто ничего не делает. Они сидят здесь напротив — довольные и ничего не делают. Вы нам заливаете, что могильник надёжный. Ничего подобного! Вы соображаете, что вы хотите нам внедрить? Нужно вернуться к контролю над полигоном «Северный». И кончайте с этим могильником. Почему вам не стыдно?! И откуда вы взяли, что здесь самая надёжная земля? Можно хранить где угодно. У нас город-миллионник, и хоть сегодня, хоть завтра может вспыхнуть беда от могильника. Вы пришли морочить нам голову (аплодисменты в зале). Вернитесь к контролю над полигоном «Северный», возьмите под контроль водоёмы, бассейны с жидкими радиоактивными отходами… Не морочьте нам голову (аплодисменты).

Полную запись всего мероприятия можно посмотреть здесь: http://24opentv.ru/tv/radiaczionnaya-bezopasnost-naseleniya.html

Целый ряд общественных экологических организаций европейской части России, таких, как «Зелёный мир» (г. Сосновый Бор, где располагается ЛАЭС), «Кольский экологический центр» (г. Мурманск), движение «За природу» (г. Челябинск) и другие, поддержали красноярцев в противостоянии планам «Росатома» и заявили о своей консолидированной позиции с теми общественными организациями Красноярска, которые выступили с однозначным протестом против строительства ядерного могильника.

Заявление общественных объединений России

О необходимости принятия демократических стандартов при размещении объектов использования атомной энергии в России

На протяжении нескольких десятков лет происходит перемещение отработавшего ядерного топлива из европейских стран, европейской России в хранилища горно-химического комбината (ЗАТО Железногорск Красноярского края) и ПО «Маяк» (ЗАТО Озерск Челябинской области). К настоящему времени здесь накоплено гигантское количество ядерных материалов и радиоактивных веществ. В сознании жителей Европы формируется представление, что такое перемещение в закрытые, непрозрачные для общества атомные города Урала и Сибири является безопасным решением проблем. Это не так!

За годы существования ГХК и ПО «Маяк» произошло несколько крупных аварий, вызвавших загрязнение громадных территорий. При этом до настоящего времени не дана должная оценка последствий этих аварий для здоровья людей и природы. Должным образом не проведены мероприятия по социально-экологической реабилитации этих территорий и защите людей.

Продвигаемое в настоящее время строительство новых объектов, связанных с переработкой и захоронением ядерных и радиоактивных материалов на этих территориях, не повысит ядерную и радиационную безопасности в регионах их размещения.

Существующая в России практика принятия решений по размещению объектов использования атомной энергии не согласуется с принципами правового государства. Решения принимает руководство государственной корпорации «Росатом», исходя из своих экономических интересов. При этом нет адекватного участия органов государственной власти Красноярского края, Челябинской области, органов местного самоуправления, граждан России, проживающих в зоне потенциального воздействия этих опасных объектов.

Так продолжаться больше не может!

Игнорирование интересов граждан России в Красноярском крае и Челябинской области является неприемлемым и нарушает принцип равной экологической безопасности граждан одной страны.

Мы считаем, что ответственность за безопасную изоляцию накопленных радиоактивных отходов (РАО) и хранение отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) должны нести регионы-потребители атомного электричества.

В случае продвижения национальных проектов по долговременному хранению (захоронению), переработке РАО и ОЯТ необходимо проведение региональных референдумов на территориях их предполагаемого размещения. Волеизъявление граждан России на таких референдумах должно иметь право «вето» на такие проекты.

При подготовке региональных референдумов Правительство России, ГК «Росатом» необходимо будет доказать экологическую безопасность функционирования пунктов обращения (захоронения) РАО и ОЯТ. Для принятия положительного решения на референдуме федеральным властям придется «заинтересовать» регион и спланировать его социально-экономическое развитие на многие десятилетия вперед. Такая модель национальной стратегии является социально-ответственной для конкретного региона и в целом для России.

Мы требуем обеспечить радиационную и экологическую безопасность настоящих и будущих поколений граждан России, проживающих в Красноярском крае и Челябинской области, в соответствии с общепринятыми в цивилизованных странах демократическими стандартами, в том числе при принятии решений о размещении пунктов захоронения радиоактивных отходов или соответствующих опытных лабораторий.

Федор Марьясов, Природа Сибири, г. Железногорск, Красноярский край

Владимир Михеев, Гражданский центр ядерного нераспространения, г. Красноярск

Артём Карданец, Российская Зелёная лига, г. Красноярск

Андрей Талевлин Движение «За Природу», г. Челябинск

Олег Бодров Зелёный мир, г. Сосновый Бор — Санкт-Петербург

Виталий Серветник, Кольский экологический центр, Мурманск — Апатиты

Поделиться с друзьями

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Ключевые слова: | 6 комментариев

Комментарии (6)

  1. Приведены только мнения противников, Никитин же из Беллоны высказался за большую прозрачность проекта и напротив похвалил атомщиков, за стремление сделать проект наиболее безопасным

  2. Всё верно. Приведены толькое мнения противников. И это вполне нормально после сюжетов наших честных телеканалов о том, что «экологи не против могильника» (см. http://enisey.tv/news/ekologiya/35052/). Как вы видите, экологи не просто против, но ещё как против. Теперь, благодаря «Красноярской версии» об этом хотя бы узнают её читатели.

    Что касается позиции Никитина, то она лицемерна. Есть большая смысловая разница между фразами «могильник строить необходимо» и «могильник строить необходимо под Красноярском». Вот пусть у себя в Санкт-Петербурге он попробует выдать нечто в подобном духе, посмотрел бы я на него. А то, как строить могильник под отходы потреблённого атомного электричества, произведённого на ЛАЭС, так они президенту хором жалуются (губернатор, мэр и депутаты), а как строить могильник в Сибири — так сразу хорошо. Здесь же не люди живут, здесь для них безопасно. Во сколько Росатому обошлось экспертное мнение эколога Никитина, пусть остаётся на совести последнего. Информация о его фактической поддержке планов по строительству могильника уже разошлась по экологической сети и нашла адекватную оценку. Всегда найдётся кучка соглашателей (включая красноярских экологических росатомовских прилипал), которые за тридцать серебряников готовы выполнить почётную роль Иуды. Ничего нового под луной и солнцем.

    Теперь, что касается безопасности. Американское правительство заморозило строительство подобного могильника у себя в пустыне, рядом с полигоном Невада — считают, что их инженера пока не готовы гарантировать стопроцентную безопасность, а наши умники решили построить такую прелесть в центре страны, вблизи с ведущим промышленным и населённым центром Сибири. Кругом системы жизнеобеспечения, инфраструктура нескольких городов, крупнейшая река Евразии… Представитель «Красноярскгеологии» Озерский заявляет на пару с Бейгулом (НО РАО), что выбранная площадка — самая лучшая в стране. Говорят это не моргнув глазом. У России самая большая территория в мире, две трети — незаселённые либо малозаселённые. Найти такую площадку на обочине дороги «Железногорск-промплощадка ГХК» составляет шанс 1 к 17млн (площадь могильника 1 кв.км., а площадь страны больше 17 млн.). В лотерею 5 из 36 чтобы выиграть, шанс составляет 1 к 400тыс. Представляете, каким фантастическим везением обладают наши ручные геологи и продажные атомщики?! Лотерея отдыхает, теория вероятностей летит к чертям от такого сказочного везения проходимцев и торговцев совестью.

    Я любому могу показать, как можно заехать на автомобиле в Железногорск, минуя КПП. Завози, что душе захочется — оружие, взрывчатку, хоть ядерную бомбу. А про дыры в ограждении возле каждого КПП практически любой железногорец знает. Разговаривал на прошлой неделе с представителями Железногорской администрации. Говорю им, что подготовленной вооруженной группе хватит часа, чтобы захватить могильник. А мне в ответ, что это даже многовато — можно захватить гораздо быстрее. Всего 6 км. на прорыв, объект рядом с бетонной дорогой, а потом туда еще и рельсы проложат. Полчаса делов и вся страна в заложниках. Взорви его, и жизнь вокруг остановится на сотни лет. Зачем с нами воевать, когда одной диверсией на этом могильнике можно развалить всю страну?… Вот такая вот безопасность. За согласование такого проекта на выбранной площадке людей надо садить в тюрьму, а не за круглым столом спорить с ними о том, можно или нет строить. Всё настолько очевидно, что просто диву даёшься, когда люди на полном серьёзе начинают обсуждать строительство такого объекта вблизи Красноярска. Это даже не бред, это какое-то массовое помешательство.

  3. Отчаянное сопротивление — это бредни Феди Марьясова, которому Росатом не дал ни копейки, хотя он уже два года бредит — то на тему коррупции в ГХК (Федор? почему вы оставили в покое эту животрепещущую тему? испугались уголовки за шантаж?) — а теперь нашел новую страшилку, амбец =)

  4. А сломать сценарий — это в миллионном городе (!) пол-сотни просмотров на каждый ролик на Yotube и каждую публикацию, да по 2-3 комментария в лучшем случае… да уж … сломанный сценарий, ничего не скажешь…

  5. Уважаемая «ЕВА», нельзя же столько яблок кушать за один раз — достаточно вполне одного.
    Что касается сломанного сценария, то речь идёт о том, что как ни старались организаторы совместно с некоторыми честными телеканалами вылизать доходное место у Корпорации Ада — ничего из этого в итоге не получилось. Альтернативная информация одним ю-тубом и постами в соцсетях не ограничилась. Возможно 15тыс.экз. «Красноярской версии» для миллионного Красноярска — это слону дробина. Но вот 7тыс.экз. «Сегодняшней Газеты-26» для 90-тысячного Железногорска — это уже довольно прилично.
    Теперь, что касается «животрепещущей темы». Вообще говоря, все материалы по коррупции, касающихся проведения в 2011 году тендеров на охрану объектов Горно-химического комбината, выложены у меня на фейсбуке. Их может посмотреть любой. Не трогаю я их только лишь потому, что эти уворованные тогда у государства 400 тыс не идут ни в какое сравнение с теми суммами и хищениями, по которым я уже написал материалы. У вас один Евстратов на 110млн. наворовал. К тому же заявление в департамент внутренних расследований Росатома по тому эпизоду я сделал еще два года назад. Именно этот факт и не позволил вашим умникам сбросить тему с больной головы на здоровую. Мне в ОБЭПе предлагали тогда написать заявление, но я решил оставить этот изюм для более подходящего случая. То, что этот случай будет — я нисколько не сомневаюсь.
    А что касается «бредней Марьясова», то можете хоть захлебнуться в сладострастных поцелуях доходного места вашего патрона, но баннер на дороге и тысяча таких же фирменных наклеек на подъездах Железногорска говорят сами за себя. Планируем на днях поставить еще один баннер в самом Железногорске. «Сегодняшняя Газета-26» каждую практически неделю выдает материалы по антиядерной теме. Уже радиохимики подали на Гаврилова заявление в прокуратуру, а тот с экрана ьелевизора грозиться всех уволить… Если это не свидетельство глубокого кризиса, в который угодил Росатом на красноярской земле, то вам тогда надо к доктору. Помимо прочего, в августе будем мы снимать фильм — продолжение сюжета «Территория не пригодня для жизни» (авторы те же), но тошлько уже про берега Енисея. Так что все идет вполне нормально. У нас нормально. А вот у Росатома, который прислал из Москвы группу пиарастов для спасения своего имиджа — видимо, не очень. В любом случае, спорить особо не собираюсь, так как давно для себя решил атомных троллей не кормить, а заниматься делами. Здесь отписываюсь исключительно по просьбе редактора газеты )).

  6. «Сегодняшняя Газета-26» продублировала сегодня материалы по круглому столу в своем бесплатном издании, которое доставляется практически в каждую квартиру железногорцев. Тираж 33 тыс.экз.
    Итого, только по одному Железногорску обсуждаемый на данной ветке материал вышел в 40 тыс.экз. Это на город, общая численность населения которого на текущий момент где-то в районе 90 тыс или уже и того меньше. То есть речь идет о тотальном информационном охвате города атомщиков. Это и есть слом первоначального сценария организаторов круглого стола, которому не суждено было состояться.

Ответить

Обязательные поля помечены *


Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.