Могильник как новогодний подарок

Красноярский край, по сути, становится ассенизатором радиоактивного прошлого «Росатома», а жители Красноярска через органы местного самоуправления даже не имеют права участвовать в экспертизе подобных решений

Вступившие в силу на новогодних каникулах поправки в закон Красноярского края о радиационной безопасности населения фактически снимают последние препятствия для вечного захоронения радиоактивных отходов на территории региона.

Полмиллиона кубов на всех

Как было указано в старой редакции закона о радиационной безопасности, принятого в 2005 году, администрация Красноярского края вкупе с органами местного самоуправления «принимает решения о размещении и сооружении на территории края находящихся в собственности края радиационных источников, радиоактивных веществ и радиоактивных отходов, не содержащих ядерных материалов». В новой редакции закона, принятого под звон новогодних бокалов с шампанским, исключены слова «и радиоактивных отходов, не содержащих ядерных материалов». Наверняка после этого новогоднее празднество в «Росатоме» было еще безудержнее.SONY DSC

По существу, из сферы компетенции региональной власти исключено решение вопроса о строительстве могильников радиоактивных отходов на территории Красноярского края. Такой объект уже предполагается к строительству «Росатомом» недалеко от миллионного Красноярска — в Нижнеканском скальном массиве. По оценке специалистов, потенциальный объем размещаемых там радиоактивных отходов составляет 500 тысяч кубических метров. Полмиллиона кубометров радиоактивных отходов на миллион жителей Красноярска и прилегающих к ним городов-спутников вроде Сосновоборска и Железногорска! Тут и без новогоднего шампанского есть от чего вскружиться голове.

Закон о радиационной… опасности

Но и это еще не все. Чтобы окончательно устранить помехи на пути реализации проекта радиоактивного могильника, новогодние поправки исключили из старой редакции закона важный пункт, согласно которому органы местного самоуправления «делегируют экспертов для участия в качестве наблюдателей в работе экспертных комиссий государственной экологической экспертизы проектов намечаемых к сооружению ядерных установок, радиационных источников и пунктов хранения на подведомственных им территориях».

Учитывая, что не так давно совет по радиационной безопасности при губернаторе Красноярского края был преобразован в межотраслевую комиссию из чиновников и работников разных ведомств, можно с полной уверенностью заключить: последние годы власть и атомное лобби планомерно и целенаправленно уничтожали и уничтожили саму возможность участия простых граждан и общественных объединений в процессе принятия решений, связанных с радиационной безопасностью каждого жителя красноярской агломерации. И совсем неслучайно подобного рода антиобщественные по своей сути поправки принимались депутатами и утверждались губернатором как раз в предновогодний период, чтобы свести к минимуму возможную отрицательную реакцию со стороны тех простых граждан Красноярска, о радиационной безопасности которых наши народные избранники, по идее, и должны заботиться.Отработанное ядерное топливо

С новыми поправками закон Красноярского края о радиационной безопасности населения края должен теперь читаться как «закон о радиационной опасности». Нас всех делают заложниками радиоактивного будущего региона, без проведения общественных консультаций, без выслушивания аргументов «за» и «против», без рассмотрения общественной эффективности взятия на вечное хранение радиоактивных отходов. Красноярский край, по сути, становится ассенизатором радиоактивного прошлого «Росатома». И жители Красноярска через органы местного самоуправления даже не имеют права участвовать в экспертизе подобных решений.

Мнение

«У атомщиков куча проблем, которые нужно решать, но вместо этого создаются новые…»

Почти полвека занимается проблемами ядерной безопасности Владимир Михеев, организатор и учредитель газеты «Экологический вестник», директор Гражданского центра ядерного нераспространения. Владимир Иванович — один из авторов книги «Горно-химический комбинат: независимый взгляд», вышедшей в 1998 году.

Несмотря на многочисленные проблемы, российские атомщики намерены и дальше развивать атомную энергетику и строить не только новые станции, но и хранилища для опасных отходов, которые в перспективе могут быть использованы на новых опасных производствах. Между тем, проблем накопилось столько, что впору бы их решать, а не создавать новые.

О положении дел в атомной энергетике России рассказал директор Красноярского регионального отдела Гражданского центра ядерного нераспространения Владимир Михеев.

— Каково сегодня положение дел в атомной промышленности нашей страны?

— Как бы красиво ядерщики ни говорили, мы, экологи, стоим на своем: атомная энергетика таит в себе много опасного. Вспомните «Фукусиму». А их рассказы о сухом хранилище отработавшего ядерного топлива… Через несколько лет здесь будет самое загрязненное место в мире. И это у нас, под Красноярском.

— Каковы болевые точки современной атомной промышленности?

— Главная проблема — переработка отработавшего ядерного топлива (ОЯТ), так называемый репроцессинг. Если взять весь ядерный топливный цикл за 100%, то 90% всех вредных выбросов приходится на переработку ОЯТ. Гендиректор Железногорского горно-химического комбината (ГХК) при этом заявляет, что скоро планируется строительство завода «РП-2» рядом с «мокрым» хранилищем и «сухим». Атомщики собираются здесь, под Красноярском, перерабатывать ОЯТ, когда во всем мире эти вещи считают радиоактивными отходами и хоронят. Все вредные выбросы придутся на Красноярский край. Отсюда высокая радиация, рост числа онкологических заболеваний и т. д.

— Переработка ОЯТ обоснована экономически? Зачем это атомщикам?

— Существуют две точки зрения. Одни говорят, что это выгодно с экономической стороны. Однако другие расчеты показывают, что рентабельность такого производства очень низкая. Это делается для того, чтобы их мощности работали, чтобы не было в отрасли безработицы и социальной напряженности.

— А насколько сегодня защищены сами работники атомной промышленности?

— Человек в этой сфере социально не защищен. Ему приходится работать в условиях повышенной радиации. А зарплаты у них неплохие — на ГХК (Железногорска) порядка 25 тысяч рублей. Я считаю, что работники от повышенной дозы радиации не защищены.

Риск остается: очистили воду — радиация идет по другим каналам. Вы думаете, на «Фукусиме» все закончилось?! А наши ядерщики всегда говорили: посмотрите на Японию, они развивают атомную энергетику. Вот вам и итог.

— В последнее время власти громко говорят о строительстве промышленного парка в Железногорске, центром которого должен стать ГХК. Насколько в этой сфере вообще можно говорить об инновациях?

— Я скептически это оцениваю. У нас много говорят про нанотехнологии, но где они? Я не понимаю, о каких инновациях идет речь. Технология «мокрого» хранилища стара как мир, «сухое» — также не новация. На будущем заводе переработки, конечно, чтото, возможно, и будет. Но все это очень туманно. Что тут можно выдумать нового? Нужно изолировать радиоактивные отходы, поместить их в специальный грунт. Период полураспада плутония составляет 24 тысячи лет.

— Какие сценарии развития атомной энергетики в России возможны?

— Здесь два варианта. «Фукусима» дала о себе знать. Многие страны полностью отказались от ядерной энергетики. В России сегодня порядка 23% всей выработанной электроэнергии приходится на атомные станции, и глобального роста доли «атома» не будет, как бы этого ни хотелось ядерщикам. Сейчас в мире внедряются технологии использования альтернативных источников энергии. Россия полностью не откажется от атомной энергии, но не будет и такого масштабного роста, как это планировали в «Росатоме» с постройкой атомных станций чуть ли не в каждом регионе.

Перспектив у атомной энергетики нет. Есть проблемы, которые накопились за долгие годы. Ведь за время, когда вырабатывался оружейный плутоний для атомных бомб, накопилось столько радиоактивных отходов, что трудно себе представить. Сотни миллиардов кюри, равные 14 тысячам Чернобылей. У атомщиков куча проблем, которые нужно решать, но вместо этого создаются новые.

Павел Быковскихwww.sibinfo.su

Поделиться с друзьями

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Ключевые слова: , | Написать комментарий

Ответить

Обязательные поля помечены *


Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.