В Красноярске появится опытный корпус…

Прошли общественные слушания по вопросу строительства здания электролизеров с инертными анодами на территории ОАО «РУСАЛ-Красноярск»

Напомним, институт общественных слушаний как одна из форм местного самоуправления предусмотрен ФЗ «Об основных принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Поэтому в соответствии с законом процедура организации и проведения слушаний регулируется на уровне органов местного самоуправления.

Больше неудобств, чем пользы

Еще пару лет назад в Красноярске и в других городах края эта форма не пользовалась популярностью. Может быть, по этой причине технология ее организации и проведения далека от той, которая была бы удобна для жителей. В результате вроде бы и хороший инструмент зачастую становится не совсем полезным для горожан. В нем больше неудобств, чем пользы. Вот и с «алюминиевыми» слушаниями исключения не произошло.

Слушания Президиум

День, время и место были выбраны таким образом, что большинство желающих не смогли туда попасть. День — пятница, время — 19 часов. Место — администрация Советского района. И это, видимо, неспроста. Туда проще и быстрее привести работников КрАЗа: в Зеленой роще живет много работников этого предприятия. Этот факт свидетельствует о том, что у организаторов слушаний задача выбрать место, удобное для всех, не стояла, вероятно, поэтому в слушаниях приняло участие всегото 200 с лишним человек. Для миллионного города, в котором тема деятельности алюминиевого завода стоит в первых рядах, это просто не о чем.

Эксперты проект поддержали

Общественные слушания начались с доклада депутата Законодательного собрания края, заместителя директора алюминиевого дивизиона «Восток» компании «РУСАЛ» Сергея Попова.

Он сообщил о том, что компания подошла к этапу внедрения революционной технологии выплавки алюминия, которая позволит предприятию сократить себестоимость выпускаемой продукции, а самое главное — улучшить экологические показатели производства в несколько десятков раз.

Как пояснил Попов, при электролизе выделяется кислород, а поскольку инертные аноды не содержат углерод, который не горит при плавке металла, то не вырабатываются угарный и углекислый газы, а также существенно снижается выработка других вредных веществ.

Выступление Попова поддержали все выступившие эксперты:

Анатолий Кучеренко, директор ООО «Экология», председатель комитета по охране окружающей среды Красноярского краевого союза научных и инженерных общественных организаций;

Юрий Михалев, доктор химических наук, профессор кафедры физической и неорганической химии института цветных металлов и материаловедения СФУ; Юрий Мальцев, начальник отдела Красноярского филиала федерального государственного унитарного предприятия «Госцентр «Природа», эколог-аудитор, директор Экологической аудиторской палаты Красноярского края, Заслуженный эколог РФ; Николай Зубов, исполнительный директор Красноярской региональной общественной организации «Красноярский краевой экологический союз», член общественной экологической палаты Гражданской ассамблеи Красноярского края.

После выступления началась стадия вопросов и ответов. Красноярцев интересовало, что собой представляет эта технология, на сколько и когда снизятся вредные выбросы от алюминиевого производства, какая гарантия, что эксперимент завершится удачно.

При обсуждении горожанами этого вопроса практически все сошлись на том, что модернизацию проводить надо. Многие говорившие поднимали и другие вопросы экологии в городе Красноярске.

Слушания

Обсудив предложение о строительстве опытного корпуса, красноярцы начали голосовать за это предложение. Всего проголосовало 225 человек, из них 187 высказались за строительство опытного корпуса электролизеров с инертными анодами, 34 — против, четыре человека испортили свои бюллетени.

Заноза в сердце…

Вот что рассказал о мероприятии побывавший там руководитель регионального отделения общественной экологической организации «Зеленая лига» Артём Карданец.

— Я был на этом мероприятии и видел, что выступления людей в большей части были фанатичными и поддерживали деятельность КрАЗа во всех ее проявлениях. В некоторых случаях этот фанатизм доходил до смешного, когда люди утверждали, что, проголосовав за строительство опытного цеха металлургического завода, тем самым люди проголосуют за чистый воздух в Красноярске. В итоге вся обстановка была запрограммирована и тем самым предрешена в сторону интересов монополиста. При таких обстоятельствах говорить о доступности и объективности слушаний крайне нелегко. Другого исхода этих слушаний и быть не могло в результате «тщательной организации процесса».

Понимая это, мы предложили на слушаниях начать голосование при условии, что КрАЗ уменьшит выбросы действующего производства на то количество, которое будет давать опытное производство, а также что предприятие наладит со всем экологическим сообществом города независимый экологический контроль за осуществляемой деятельностью в части воздействия на окружающую среду.

Этот контроль предполагает появление независимой мобильной лаборатории за контролем качества атмосферного воздуха. Я абсолютно уверен, что это был лучший вариант, чем не договориться ни о чем, хлопнуть дверью и уйти.

На прошедших публичных слушаниях не обсуждался вопрос о прекращении деятельности алюминиевого завода в Красноярске. Хотя в зале были люди, которые пришли говорить именно об этом. Поэтому голосование за или против строительства опытного цеха (варианта «воздержался» не предлагалось) никак не могло повлиять на существующую деятельность металлургического гиганта.

Неуслышанным оказался голос руководителя экологического проекта «Плотина нет!» Александра Колотова, который предложил строящийся алюминиевый завод в Богучанах оснащать передовыми технологиями, чтобы снизить негативное воздействие на окружающую среду. Неуслышанными остались и другие предложения — например, чтобы хозяева завода приезжали на жительство и дышали с горожанами одним воздухом…

Но эти темы, к сожалению, не входили в рамки нынешних общественных слушаний. А ведь нашему городу давно нужны решительные действия по сокращению выбросов в окружающую среду. И здесь может приветствоваться любая попытка…

С другой стороны, у многих горожан, в их числе и у меня, занозой в сердце сидит презумпция недоверия к представителям КрАЗа, что закономерно и объяснимо.

И, по сути, весь вопрос слушаний свелся к одному: верить или не верить обещаниям работников алюминиевой промышленности внедрить принципиально новую и менее вредную технологию производств. Именно по этой причине мы решили договориться с работниками предприятия, а в качестве гарантии исполнения договоренности поставили условие о независимом экологическом контроле за его выбросами.

Голосование прошло с исключительным учетом выдвинутых «Зеленой лигой» условий. Это снижение выбросов в окружающую среду основных цехов КрАЗа в размерах, не менее тех, которые появятся в результате появления опытного цеха; организация постоянного общественного экологического контроля с участием всех экологов и экологических организаций Красноярска с правом их постоянного доступа на КрАЗ; приобретение мобильной лаборатории за счет предприятия с передачей ее общественным экологам для определения выбросов вредных веществ в атмосферу Красноярска; проведение общественных слушаний в 2017 году с целью определения дальнейшего доверия КрАЗу.

Эти слушания позволили сделать так, чтобы все заинтересованные лица договорились. А именно, дополнительной нагрузки на окружающую среду Красноярска не произошло, а сокращение выбросов КрАЗа с 28 тыс. тонн до 2,6 тыс. тонн должно произойти менее чем через 10 лет.

Уже начались переговоры с руководством КрАЗа о том, как воплотить их обещания в жизнь.

Поделиться с друзьями

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Ключевые слова: , | Написать комментарий

Ответить

Обязательные поля помечены *


Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.