Тайная вечеря

Слушания о застройке березовой рощи прошли в обстановке чрезвычайной секретности

В конце прошлого года состоялись так называемые публичные слушания по застройке лесной территории пионерского лагеря «Березки» (Лесная, 2а). Специально собранная публика (в основном работники МЧС) проголосовала подавляющим большинством голосов за строительства монументального Центра чрезвычайной и радиационной медицины с вертолетной площадкой на крыше, что означает уничтожение леса на 12,55 га.

Без отопления и освещения

Собрания были проведены в 18 часов рабочего дня по адресам: Высотная, 15 и Лазо, 36 (в Песчанке). Чтобы попасть на заседание, необходимо было специально отпрашиваться с работы.

Здесь проходили слушанияОсобенно удивляет место проведения слушаний — в деревне Песчанка. Это «ноу-хау» в организации публичных слушаний. Чтобы горожанину добраться до Песчанки, необходимо было нанять такси от Зелёной Рощи за 350 рублей в один конец, поскольку городской транспорт в это время отсутствовал. Но это ещё не всё. Слушания проходили в избушке без отопления и надежного освещения (фото 1). Подведение итогов голосования председателем В. Н. Чепижко (и/о руководителя управления архитектуры) проходило при свете мобильных телефонов.

Семь человек привезли на специальном автобусеВ таком «всенародном» обсуждении участвовало 7 человек, привезенных на специальном автобусе, и двое (от общественного движения «За сохранение берёзовой рощи»), не дрогнувшие перед суровым испытанием — добраться до места и выразить свое мнение. Итог не случаен: 7 человек — за застройку пионерлагеря и 2 — против.

Таким образом, проведенные слушания нельзя считать легитимными, так как дискредитируют идею публичных слушаний, цель которых — учесть мнение народа. Цинизм чиновников не может не возмущать.

Наша РощаДля повышения представительства активисты общественного движения провели сбор подписей горожан, выразивших свое отрицательное отношение к предполагаемому строительству. Менее чем за неделю собрано 588 подписей, переданных в Управление архитектуры Красноярска, где в настоящее время решается судьба пионерского лагеря. Будет ли при этом учтено мнение народа — будут ли добавлены собранные подписи в итоги слушаний?

Г. Полякова, Г. Андреев, Н. Кудряшева
Фото В. Алябьев

От редакции

Данную ситуацию мы попросили прокомментировать руководителя регионального отделения общественной экологической организации «Зеленая лига» Артёма Карданца.

— Оставаться равнодушным к тому, что городские власти продолжают планомерно уничтожать город, делать его неперспективным и неблагоприятным для жителей, раздавая полезные ресурсы территории города для частной экономической или политической выгоды нельзя.

Публичные слушания — это одна из форм непосредственного участия жителей в решении вопросов местного значения. Эти вопросы регулируются Федеральным Законом РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Закон говорит, что существует процедура назначения и проведения слушаний, которая подробно описана в Уставах органов местного самоуправления. То есть для обсуждаемого вопроса нужно смотреть Устав города Красноярска. Так вот, Устав предусматривает необходимость заблаговременного уведомления жителей о месте ознакомления с материалами слушаний, о порядке предоставления предложений, о предлагаемой резолюции, об инициаторах слушаний и порядке обращения к ним по вопросу слушаний.

С точки зрения гражданской активности по вопросам экологии и природоохраны, Красноярск занимает первое место в России. Борьба против строительства ферромарганцевого завода показала, что красноярцы — активный народ. Было собрано более 200 000 подписей против размещения этого вредного объекта после того, когда красноярцы получили достаточную информацию о ситуации.

Вопрос с березовой рощей был утаен от внимания гражданских активистов города и от всего его населения. Я считаю, что городские власти намеренно скрыли информацию, чтобы реализовать чьито частные планы. Ведь городские власти после урока с ферромарганцевой проблемой хорошо уяснили силу народного мнения и теперь обходят ее стороной. Это факт, который говорит не только о цинизме, но и о нарушении Закона представителями городской власти.

На прошлой неделе региональное отделение социально-экологической организации «Зеленая лига» передало мэру города Э. Ш. Акбулатову письмо о том, что существующая практика организации и проведения публичных слушаний в городе неэффективна и вредна для жителей. Мы дали список предложений: проводить слушания в выходные дни, чтобы люди могли прийти в свободное от работы время; выбирать место, удобное всем жителям, например, Дворец им. Ивана Ярыгина; оповещать жителей не только через газету «Городские новости», но и через средства социальной рекламы (баннеры, листовки, телевидение), на что заложены деньги в городском бюджете, и др. До сих пор положительного ответа мы не получили.

А вопрос со слушаниями по березовой роще — это не единственный пример беззакония и цинизма со стороны мэрии. 20 декабря заместители мэра города Гончаров и Лапицкий совместно с работником администрацией губернатора Савельевой проводили публичные слушания на территории Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края по вопросу планов землепользования и размещения нового городского кладбища. Там ведь такая же история, как с березовой рощей, только хуже. Слушания начались в 10.00 часов в рабочий день в селе Шуваево, а в 14.00 в селе Сибиряк. Замы главы города вообще не имели права участвовать в слушаниях за пределами города Красноярска, тем более давить политическим ресурсом. Информация о слушаниях была формально обнародована в газете «Емельяновские веси» менее чем за сутки, а от Емельянова до того же Шуваева около 20 км. Людей «снимали с работы» и привозили на автобусах. После этого указанные чиновники пытались ввести людей в заблуждение, склоняя к голосованию за городское кладбище на их территории.

Видимо, мэр города не прочитал наших наказов. А может быть, ему наши наказы как заноза в энное место.

В итоге считаю, что активистам «за березовую рощу» лучше объединиться с «Зеленой лигой», чтобы в будущем иметь более серьезный ресурс борьбы с нерадивыми. А с точки зрения закона, есть смысл проверить, насколько была соблюдена процедура этих слушаний со стороны мэрии. Возможно, что через суд результаты позорных слушаний можно будет отменить. Именно по этой линии пошли жители Шуваевского сельсовета.

Поделиться с друзьями

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Ключевые слова: , | Написать комментарий

Ответить

Обязательные поля помечены *


Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.