Откровенно — о главном

Монополия на левом фланге закончилась — теперь придётся прилагать немалые усилия, чтобы в конкурентной борьбе побеждать другие коммунистические и левые партии

Единственная сила

Приближается 20-летие КПРФ, и это побуждает оглянуться на пройденный путь, оценить прошедшие годы. После Горбачёвско-Ельцинского разгрома КПСС создание новой партии вызвало огромный энтузиазм у тех, кто остался верен принципам коммунистической идеи. С первых дней более 500 тысяч человек вступило в ряды КПРФ. Гордостью партии стали: В. Вареников, А. Макашов, В. Купцов, С. Горячева, космонавт В. Севастьянов, В. Илюхин, Г. Костин и многие другие известные люди страны.

Партия набирала силы, быстро формировались партийные организации на местах. Одной из первых в стране была создана Красноярская краевая организация, которая насчитывала свыше 5 тысяч человек. Авторитет ей придавали вступившие, в числе первых: Н. Стрелкова, П. Кашинов, В. Сергеев, Г. Потехин, А. Курешов, В. Островская, А. Сопко, В. Бибикова, К. Вощиков, Н. Колпаков, П. Сокович, Г. Михалёв, Г. Новохацкий и другие уважаемые красноярцы.

Начало 90-х было тяжелым временем для нашей страны. Политика Ельцина, Гайдара привела страну к разгрому, а народ к ограблению.

В стране нарастало возмущение, и в этих условиях люди увидели в КПРФ единственную силу, способную бороться с антинародным режимом. Авторитет партии быстро рос, мы повсеместно чувствовали поддержку. Это ярко проявилось на выборах 1995 года в Государственную думу — тогда коммунисты получили 196 мандатов. У партии появился реальный шанс влиять на политику государства, защищать интересы граждан.

«Красный пояс» стал распадаться

Ещё большее доверие избиратели проявили к партии в 1996 году на выборах Президента России. Тогда Г. Зюганов победил Б. Ельцина, но, к сожалению, не захотел или не сумел бороться за пост главы государства. Наши сторонники поняли, что их усилия были напрасны. Стало ясно, что партия не готова бороться за реальную власть, брать на себя ответственность за судьбу страны. Это был переломный момент в жизни КПРФ. Мы почувствовали изменившееся к нам отношение.

Стал распадаться «красный пояс», в который входили более 10 крупнейших регионов, приказал «долго жить» Народно-патриотический союз России (НПСР). И, как следствие, уже на следующих выборах, в третью Государственную думу, коммунисты получили уже 56 мандатов (сокращено в 3 раза)!

Всё это побудило партийный актив на состоявшемся после выборов Пленуме ЦК КПРФ высказать серьёзную критику в адрес руководства партии, с которой Г. Зюганов на Пленуме согласился, но затем, сразу после Пленума, в нарушение Устава и в обход ЦК, Г. Зюганов и В. Никитин (председатель ЦК РК) направляют в партийные организации письмо, в котором обвинили тех, кто высказывал критические замечания. В партии начался поиск врагов, что привело к тому, что многие авторитетные коммунисты покинули её ряды. Это стало началом кризиса в партии, который продолжается и нарастает до сих пор.

Отход от ленинских принципов

Достаточно сказать, что сейчас в рядах КПРФ осталось 130 тысяч вместо 500. Но самое опасное, что руководство партии, перерождаясь, отходит от программы партии, от ленинских принципов борьбы. Не хочу быть обвинённым в необъективности, поэтому привожу цитаты из опубликованных работ Зюганова:

«Первое, от чего мы отказываемся в современных условиях, — от революционного способа решения проблем».

«Мы должны, наконец, понять: демократия в России всерьёз и надолго. Нелепо отрицать, что идеалы гражданских и личных свобод обрели у нас почву и массу горячих поклонников. И слава Богу! Ибо только с помощью демократии сегодня можно достигнуть общественного и соборного согласия».

«Наша страна исчерпала лимит на революцию и прочие потрясения. Мы абсолютно не приспособлены сейчас к борьбе. И слава Богу!»

«Уроки жизни», стр. 259

Перечень подобных оппортунистических изречений Г. Зюганова можно продолжать долго. С ним всё ясно. А где члены КПРФ? Где их оценка?

Руководство встроилось во власть

Партия молчит потому, что превратилась в покорных статистов, она повторяет трагическую ошибку, приведшую к гибели КПСС, когда члены партии перестают контролировать деятельность руководящих органов.

Беспринципность, пассивность коммунистов — это самое опасное для политической организации. Это ведёт к её деградации и поражению.

Коммунистом может называться только тот, кто способен и умеет отстаивать свои позиции, свои убеждения, и такие, конечно, есть в рядах КПРФ — вся надежда на них. Но немало и тех, кто как заклинание твердят — критику нельзя допускать, так как она, по их мнению, принесёт вред партии.

Они забыли, что В. И. Ленин учил: сильная партия не должна бояться открыто признавать свои ошибки, чтобы, устраняя их, идти вперёд.

Отсутствие критики, свободной дискуссии приводит к тому, что партия из монолитной боевой организации превращается в партию бессменного вождя, который путём насаждения угодничества и диктатуры остаётся на своём посту уже 20 лет (больше, чем Брежнев). При этом всем видно, что руководство партии встроилось в действующую власть и активно с ней взаимодействует.

В этом убедилась вся страна, когда 100 тысяч возмущённых москвичей и десятки тысяч жителей в других городах вышли на улицы, но во главе этих колонн не оказалось вождей КПРФ. Тем, кто вышел на улицы, стало понятно, что игрушечная оппозиция, по большому счёту, не нужна никому, кроме власти. Партия оказалась не востребована протестующим народом. Это политическое поражение КПРФ.

АО по распродаже мандатов

Зато руководители партии прилагают немалые усилия для организации погромов в ведущих партийных организациях в Московской, Ленинградской, Кемеровской, Челябинской, Ставропольской, Красноярской, Татарской и ряде других организациях.

Это ускорило процесс выхода коммунистов из партии, привело её к расколу. Только в Москве около 2 тысяч коммунистов вышли из подчинения горкома, возглавляемого В. Рашкиным, и создали свой, альтернативный горком. Параллельные обкомы созданы в Челябинской и Кемеровской областях. В Ленинграде вышедшие их КПРФ создали Коммунистическую партию «Аврора». Подобные организации созданы в Татарстане, Ставрополье, Красноярском крае и других регионах. Но руководство партии делает вид, что это их мало волнует. Для них главное, оказывается, не судьба партии, а как бы сохранить мандаты для партчиновников и бизнесменов. Партия превратилась в акционерное общество по распродаже мандатов.

Это видно на примере Красноярской краевой организации, которая организовала избрание от коммунистов в Государственную думу московских олигархов: Берулаву и Агаева. Вершиной морального падения П. Медведева и В. Бедарева стала позорная спекуляция на выборах главы г. Красноярска (чем сейчас занимаются следственные органы).

Эта история возмутила всех, кроме… коммунистов края. Они, как всегда, покорно молчат и не реагируют на этот позорный для коммунистов факт.

Размежевание — это не каприз

Зато находятся крикуны, которые высказывают упрёки в адрес партии «Коммунисты России». Они заявляют, что она им мешает добиваться выдающихся успехов. Известно, что плохому танцору всегда что-то мешает. Особенно удивляет заявление по поводу раскола краевой организации КПРФ. Странно, во-первых, монолитную, сильную, авторитетную организацию расколоть невозможно (если она действительно таковой является); во-вторых, уход лучших представителей КПРФ спровоцировали те, кто творил беспредел и грубо нарушал Устав (о чём сказано в решении суда).

Где же были те, кто сегодня громче всех кричит? Почему не возмущались, когда нагло изгонялись ваши товарищи: В. Островская, А. Сопко, А. Селезнёв, И. Цуканова, Т. Осипова, отец и сын Пыжиковы, Л. Васильева, Н. М. Семёнова, — ведь это те, кто были примером в партийных организациях, кто эти организации основывал, сохранял и приумножал. Беспредельщики хотели унизить их, но добились обратного: получили силу, противостоящую им, и навеки всеобщее презрение.

И ещё хочется напомнить — читайте историю партии, и тогда вы узнаете, что первым, кто разделил партию на большевиков и меньшевиков, был В. И. Ленин. И тогда и сейчас размежевание — это не каприз, а принципиальное расхождение по целям, задачам, тактике и формам борьбы.

Такая партия будет!

КПРФ пора понять, что в политической жизни страны произошли серьёзные изменения. Монополия КПРФ на левом фланге закончилась. Теперь придётся прилагать немалые усилия, чтобы в конкурентной борьбе побеждать другие коммунистические и левые партии. Борьба на левом фланге — это, конечно, плохо. Но это порождено политикой Г. Зюганова, который за 20 лет не только не собрал под знамёна КПРФ все оппозиционные силы, но и немало сделал для их разобщения.

КПРФ ещё может возродиться, если коммунисты осознают всю серьёзность положения в партии, пойдут на решительные меры по исправлению ситуации. Поймут, что кардинально изменить её можно, только сменив руководителей ЦК и руководителей ряда региональных комитетов. Только это позволит изменить политику соглашательства и зависимости партии от власти, вновь завоевать доверие людей.

Кому-то покажутся такие выводы резкими, но, к сожалению, они основаны на реальных оценках, это ПРАВДА. И как бы она не была горька, другого выхода у партии нет.

Страна переживает трудные времена. Уверен, народ, доведённый до отчаяния, поднимется на борьбу за свои права, вопрос: кто возглавит эту борьбу? Стране нужна боевая, ленинского типа партия, за которой пойдёт народ. И я верю, что такая партия будет!

Поделиться с друзьями

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Ключевые слова: , | 4 комментария

Комментарии (4)

  1. В.Юрчик прав, но вспомнил ли он свое присутствие в руководящих органах КПСС в доперестроечное время. Какая критика разлагающегося коммунистического аппарата тогда возможна была? Тогда не стеснялись сажать в тюрьмы и психушки несогласных. Это все следствие догм: все читали, пели осанну В.Ленину, но никто из последующих не захотел понять, что Ленин мог перебороть себя и в строиться в сложившиеся реалии. Коммунистов у власти тогда устраивал консерватизм Суслова — думать не надо, только личные материальные блага иметь. Косность зашла так далеко, что даже остепененные преподаватели научного коммунизма были зациклены на догмах. Помню свой вопрос в университете марксизма ленинизма на занятии по предмету «проблемы научного коммунизма» (это 87 год):
    справедлив ли в СССР лозунг «пролетарии всех стран соединяйтесь», если в СССР собственность на средства производства общенародная. Так преподаватель был в шоке, хотя в горбачевской перестройке позиционировал себя прогрессивным. Вот вам и перестройка. То что демократический централизм опасен, если нет революционной ситуации, коммунисты СССР и народ ощутили в сталинские и последующие времена. Этот же тезис демонстрирует и практикует Зюганов. А что предлагает Юрчик?. В статье — только обида на КПРФ, а что дальше. Вот и сняли бы Зюганова за оппортунизм и узурпаторство и почистили ЦК, а не углубляли бы раскол. То что коммунизм — это реалии, а коммунисты — эксплуатируют в своих меркантильных интересах эти реалии. Вот такая у них идеология.

  2. Макс, как тогда невозможно было «снять» Горбачёва, так и сейчас – Зюганова. Уже в поздней КПСС подменили принцип демократического централизма, преклонением перед партчиновником. На Юрчика за то и начали клеветать, а потом исключили из КПРФ, что на съезде КПРФ выступил с предложением ввести обязательную сменяемость всех руководителей. Он единственный из красноярских руководителей КПСС ни отказался от своих убеждений в 1991 году, и возглавил восстановление компартии. Хотя были в Красноярске секретари крайкома, но они предпочли отсидеться.
    Справедливости ради надо различать Коммунистов и членов…

  3. Зюганов собрал экспертный совет специалистов и по 21 направлению жизнедеятельности нашего государства сделал оценку состояния «Пределов падения» и он понимает, что сейчас не время готовить «вооруженные восстания и устраивать революции на радость буржуям всей Европы» . Наша задача указать штурману корабля все рифы и мели помочь ему вывести корабль в фарватер модернизации и полным ходом направить его по курсу национальной идеи, которая объединит всех гребцов единой команды Единая Россия. Речь идёт не о партии ЕР, а о единой нации, народах России, которые вооружённые единой национальной идеей будут грести » не как рабы на галлерах», но как полноценные хозяева своей жизни и богатств своей страны

    • Игорь, Вы зря стали оправдываться:) У Вас получилась хорошая речь прославляющая Единую Россию, и правильно отражена роль Зюганова. Я бы сам агитировал за ЕР и медвепутов с Зюгановым, если бы не деградация русского народа. Если бы не уничтожение нашей промышленности и науки. Если бы не разворовывание наших природных ресурсов, когда деньги полученные от их «продажи» остаются за границей обесцениваясь в фондах «развития» (развития США и Европы, но не России), даже проценты с них русский народ не получает. Если бы не строительство НАТОвской военной базы в центре России и «реформирование» русской армии… Слишком много таких «если бы», случайными недоразумениями, совпадениями и временными трудностями их никак не оправдать! Вы предлагаете «грести» в том же направлении «на радость буржуям всей Европы», а что им не радоваться при таких-то правителях-предателях России.
      Но я помню, что в византийской летописи писали, что русские хорошие работники, но плохие рабы. Между смертью и рабством мы выбирали свободу! Только благодаря этому Россия и живёт, пока. Однако чем больше будет «премудрых пескарей», тем меньше у нас шансов остановить порабощение Родины. Ни я, ни Юрчик не собирается немедленно совершать «вооружённые восстания», но помогать «штурману» уничтожать наш народ – значит лишить русский народ шансов на выживание.

Ответить

Обязательные поля помечены *


Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.