На левом фланге — новая политическая сила

В ближайших выборах, которые состоятся 14 октября, помимо четырех парламентских партий, будут участвовать и «Коммунисты России»

Впрочем, уже сегодня во многих регионах России, в том числе и в нашем крае, она выдвинула своих кандидатов в региональные и местные органы власти. Тема сегодняшнего номера — новая политическая общероссийская партия «Коммунисты России».

Когда и почему создана?

22 апреля 2012 года, в день рождения Ленина, в Москве была создана общероссийская коммунистическая партия — «Коммунисты России»

Родилась она из общероссийской общественной организации «Коммунисты России», учредительный съезд которой состоялся в мае 2009 года.

Три года выстраивалась работа — структура, региональные комитеты, секретари, первичные отделения, членские билеты.

Основой партии стали: бывшие члены КПРФ, вышедшие из этой партии за предыдущие годы, региональные отделения, а также незарегистрированная «Всероссийская коммунистическая партия будущего», региональные отделения «Союза коммунистической молодежи», а также самостоятельные региональные организации, такие, как «Коммунисты Петербурга и Ленобласти».

Создание партии явилось ответом российских коммунистов на разброд и шатание на левом фланге, на перерождение и развал нынешней КПРФ.

Недавно партия «Коммунисты России» получила официальную регистрацию в Минюсте, а в 67 регионах страны уже созданы отделения партии. В ее рядах насчитывается более 30 тысяч членов.

В Красноярске

16 мая 2012 года в Красноярске прошло учредительное собрание краевого отделения партии «Коммунисты России». На ней было создано региональное отделение, в июне были получены документы.

Сейчас в регионе идут процессы организационного укрепления партии. В Красноярском крае в 9 районах уже созданы отделения, в которых насчитывается около 300 членов.

Представители «Коммунистов России» уже включились в политический процесс и принимают участие в дополнительных выборах в муниципальные Советы, так, например, в Новоселове выставлено два кандидата. «Перед кандидатами стоит сложная задача — восстановить в глазах людей доверие к коммунистической идеологии, опороченной приспособленцами из партии «официальной оппозиции», — заявил первый секретарь комитета Красноярского краевого отделения политической партии «Коммунисты России» Андрей Селезнев.

Борьба развернулась и в шести регионах России, но, к примеру, кандидату, которого выдвинули «Коммунисты России» на губернатора Рязанской области, не удалось пройти «фильтр». Напомним, что по инициативе партии власти принят закон, согласно которому кандидаты собирают подписи для выдвижения себя на должность губернатора и на регистрацию. Это значит, что кандидату необходимо собрать 5 % подписей депутатов со всего края (области). Так, например, в нашем крае из 6000 необходимо собрать около 300, но как это сделать, будучи в оппозиции, это бо-о-льшой вопрос.

Против чего протестуют?

Сегодня бюро комитета Красноярского краевого отделения партии «Коммунисты России» обратилось с заявлением к губернатору Красноярского края, в правительство, в Законодательное собрание Красноярского края и к руководителям фракций

Поводом для такого заявления стала информация о том, что пакеты акций ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ОАО «Назаровская ГРЭС» и ОАО «Красноярская ТЭЦ-1» могут уйти под полный контроль кипрской компании Siberian Energy Investments. Совсем недавно Федеральная антимонопольная служба удовлетворила ходатайство этой компании о приобретении 100 % голосующих акций красноярских энергопредприятий. Кстати, компания Siberian Energy Investments уже является одним из крупнейших акционеров этих ОАО.

Эта означает потерю стратегически важных для края предприятий. Именно поэтому бюро Красноярского краевого отделения партии «Коммунисты России» рекомендовало своим сторонникам приобрести хотя бы несколько акций энергогенерирующих компаний, чтобы по закону иметь возможность осуществлять контроль за деятельностью этих предприятий.

Отметим: в декабре прошлого года Владимир Путин призвал руководителей отечественных энергопредприятий выводить российские активы из оффшоров. «С оффшорным наследием надо заканчивать. Вывод национальной экономики, ее стратегических отраслей из оффшорных денег — наша приоритетная задача на предстоящий период», — подчеркнул тогдашний премьер на заседании комиссии по развитию электроэнергетики. Однако российских капиталистов, видимо, Путин со своими наказами не волнует.

«Коммунисты России» потребовали также национализировать и поставить под общественный контроль управление, всю энергетическую отрасль, поскольку только этот шаг будет способствовать «прозрачности принятия решений в стратегической сфере экономики, наполняемости краевого бюджета и безопасности граждан.

Но для начала коммунисты предложили вернуться к вопросу о скандальных льготах ТГК-13, которые эта компания получила от краевой власти в июне. «Мы требуем от Законодательного собрания и правительства края пересмотреть условия предоставления налоговых льгот предприятиям энергетического комплекса, увязав их с соглашением о передаче в краевую собственность блокирующих пакетов акций ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ОАО «Назаровская ГРЭС» и ОАО «Красноярская ТЭЦ-1», — говорится в заявлении бюро комитета Красноярского краевого отделения партии «Коммунисты России».

Тема льгот для энергокомпаний (3,4 млрд руб.) является довольно чувствительной для руководства края, которое подверглось серьезной критике после предоставления этих небесспорных преференций энергетикам. В августе губернатор Лев Кузнецов был вынужден еще раз вернуться к этому вопросу. «В прессе и в обществе было много дискуссий по поводу предоставления налоговой льготы энергетикам. Льготы, которые были приняты законом, предоставляются не под существующие объекты и не для экономии денег энергетиков, а для создания условий появления новых, современных объектов», — фактически оправдывал это решение глава края во время посещения Красноярской ТЭЦ-3.

Несмотря на то, что заявление краевого отделения партии «Коммунисты России» поступило в адрес губернатора и правительства края, Законодательного собрания и всех депутатских фракций, реакция властей на предложение коммунистов пока не известна.

Зато это обращение по поводу увода активов краевых энергетических предприятий в оффшоры было прокомментировано на сайте краевого отделения КПРФ. Всеволод Николаевич Севастьянов опубликовал «Реплику по поводу», где попытался оправдать бездействие фракции и крайкома КПРФ. Признав, что «вопрос на самом деле есть, поскольку эти собственники уводят управление активами» в оффшоры», но в итоге парламентарий вывернулся и обвинил краевых «Коммунистов России» в пиаре.

Мир стоит перед сломом…

Главная проблема современности в том, что исчез механизм, который обеспечивал экономическое развитие человечества в течение нескольких сотен лет

В Красноярске прошла открытая встреча краевой региональной политической партии «Коммунисты России». В ней приняли участие более 60 человек из 10 городов и районов края. Участвовали и представители других оппозиционных партий.

О политической ситуации присутствующим рассказал организатор и вдохновитель партии, бессменный лидер коммунистов Красноярского края Владислав Юрчик. Предлагаем тезисы его выступления.

Противостоять этому процессу

Всё складывается от того, что происходит в нашей стране. Привожу вам два совершенно разных высказывания, и вы сделаете вывод. Вот что говорит один из ведущих прокремлевских экономистов — Михаил Хазин: «Сегодня мир стоит перед принципиальным радикальным сломом. Главная проблема современности в том, что исчез механизм, который обеспечивал экономическое развитие человечества в течение нескольких сотен лет». Важное заключение. Да, действительно мир стоит перед сломом. В газете «Завтра» известный политолог Сергей Кургинян пишет: «Всем ясно, что мир катится к третьей мировой войне. Всем ясно, что Россия накрывается медным тазом». Надо что-то ещё добавлять? Я думаю, что нет.

Те, кто сегодня внимательно смотрит политическую литературу, слушает московские информационно-аналитические программы, кому удаётся поймать «Эхо Москвы», понимают, что сегодня, на самом деле, с огромной обеспокоенностью говорят о том, что происходит в нашей стране. И то, что происходит в Сирии, и развитие этих событий будет, конечно, для нас не очень приятным, и экономический кризис, который надвигается, и то, что сегодняшняя власть не способна предложить стране, как поправлять ситуацию. Но покажите мне программу Путина, каким путём он собирается идти, чтобы вывести страну? Поэтому главное, что нас побуждает действовать, это то, что страна теряет свои позиции.

Мы по всем важнейшим социальным показателям из 130 стран занимаем последнее или предпоследнее место. Нам власть не говорит, но они вынуждены это читать, потому что это статистика. Тревога за страну заставляет нас думать о том, чтобы всё-таки иметь силу, которая как-то противостояла бы этому процессу и, может быть, оставила для наших детей и внуков страну, в которой можно было бы жить, а не бежать за рубеж учиться, искать там работу…

Не знаю как вам, а мне, например, стыдно перед детьми и внуками, что мы, прожив большую жизнь, которая, казалось бы, была не бесполезной, оставляем разгромленную страну, в которой у них нет перспективы. Особенно здесь, за Уралом. Дорогие товарищи, если не будете воевать за свою страну, вам придется учить китайский язык, потому как эти товарищи придут быстро, и они умеют работать и подчиняться. Поэтому ситуация очень опасна. Это первый тезис, который я хотел бы сказать.

Ислам или красный проект?

Второе, вот тоже Хазин пишет, что есть два выхода. Первое — или мир пойдёт по исламскому миру, где всех построят, или красный проект, третьего он не видит. Красный проект — это социальная справедливость, где люди перестанут друг с другом воевать и дружно будут жить в своей стране. Или ислам, который построит то, что мы видим сегодня в странах, которые провели так называемую революцию. Другого на самом деле не дано, потому что либеральный, так называемый сценарий, он во всём мире себя исчерпал, и он в России просто не приживается.

Так вот, когда мы говорим, что перспектива выхода из ситуации — это левая перспектива, я задаю вопрос: а есть левая ли сила, которая может эту борьбу возглавить, организовать и помочь нам выйти из сложившейся ситуации? Казалось бы, есть. 20 лет КПРФ заявляла, что мы — самая оппозиционная сила, которая готова в любое время поднять и повести людей на борьбу за свои права.

Прошли зима, весна, лето этого года, выходили, просто интересно было посмотреть и поучаствовать, высказать своё мнение, и вышло около ста тысяч, но там нет Геннадия Андреевича, там нет КПРФ, не они во главе, а во главе какая-то непонятная Собчак, Навальный, Немцовы и т. д. КПРФ потерпело крупнейшее политическое поражение, потому что в этот критический для страны момент она не воспринята обществом, она отвергнута обществом и уже за ними люди никогда не пойдут, пока будет Зюганов там, а Медведев здесь. Не пойдут! Хотим мы или не хотим. И это не какой-то каприз, это — объективная реальность. За людьми, которые сейчас возглавляют КПРФ, которые сейчас скомпрометированы на всех уровнях, народ не может пойти и не пойдёт!

Каждый должен чувствовать себя свободным бойцом

Тогда возникает вопрос: а что вообще происходит на левом фланге? Я со многими общаюсь и могу сказать — разброс, неорганизованность, разобщённость… Вот простой пример: 9-го числа группа московских альтернативных движений собралась и провела марш против капитализма, а завтра проходит марш миллионов, который проводит Удальцов. Я им говорю: «Ребята, ну не могут люди выходить каждую неделю, давайте в один день какой-нибудь?». Вот такая картина получается, на левом фланге посадить всех за один стол не получается.

Единственной пока партией, которая сейчас набирает силы, возрождается, становится партия «Коммунисты России». Да, слабая, да, не очень популярные пока вожди, но я ещё раз говорю — не надо нам кивать на Москву. Может, пока Максима Сурайкина не знают, но он решил главную задачу — провел съезд и получил документы. Мы — партия со всеми политическими полномочиями, и это очень важно.

Теперь надо в крае, в регионах создавать партийные активы и организации, которые сами будут завоёвывать авторитет у населения. Поэтому ждать, что кто-то поддержит авторитетом из Москвы, нам не приходится. Вот посмотрите в зал, какие замечательные люди сидят!

Только что закончился пленум краевого комитета партии КПРФ, там в 2 раза меньше народу было, там никому не дают слова сказать, там просто продиктовали, что надо проголосовать за Медведева, и на этом разошлись. Это что, партия? Такая партия бесперспективна, поэтому мы хотим создать партию, где каждый должен чувствовать себя свободным бойцом, каждый имеет право высказываться, избираться и влиять на судьбу. Партия — это структура, которая объединяет самых энергичных, самых опытных, самых неравнодушных, где, только используя мнения всех, можно выработать одно правильное решение.

Когда диктует один — это всё, кончено. Поэтому нам надо принцип закладывать, повторяю, по-настоящему демократический, ленинский принцип, чтобы каждый имел право высказываться, чтобы это была организация, которая на самом деле занимается не политической демагогией, а готова браться за реальные проблемы, которые волнуют людей. Вот если у нас так будет, я думаю, такая партия будет востребована.

Работа на других принципах

Я предлагаю ещё одно совершенно конкретное предложение. Да, Устав принят, но это не догма, можно вносить поправки, можно изменять. Мы предлагаем другой принцип работы партии. Первое предложение, которое я бы внёс на очередном партийном собрании в качестве поправки в Устав, — все руководители, от райкома до ЦК, должны избираться тайным голосованием на альтернативной основе. Чего мы боимся-то? Хватит прятаться, когда там уже всё опечатано и опущено. Давайте примем поправку, что не больше двух раз может избираться руководитель на партийную общественную работу, давайте решим, что депутатом можно быть только два раза и не больше. А то сегодня у нас уже 25 лет сидят некоторые депутаты Госдумы.

Поэтому если мы будем создавать такую партию, именно такую, другую не имеет смысла, в другом случае можно оставаться в КПРФ и там продолжать чахнуть. Я считаю, что принципы партийной дисциплины и демократизма должны быть обязательно. Руководство, актив, он всегда давил на рядовых членов. Давайте будем отказываться от этого! Одним словом, если мы с вами берёмся создавать партию, которая на самом деле, во-первых, понимает свою историческую важную роль в борьбе за спасение Отечества, если людям приятно к нам прийти работать, тогда все будет получаться, если этого не будет — мы ничем от КПРФ отличаться не будем.

Но у них есть бренд, деньги, структура, у них, конечно, есть больше, чем у нас… Мы можем взять только одним — показать людям, что эта партия на порядок лучше, чем КПРФ.

И ещё один очень важный момент. Нам не нужно увлекаться политическими мероприятиями, разговорами…. Вот есть в этом зале 5 депутатов разного уровня — райсовета, горсовета и т. д. Если эти 5 человек будут поднимать людей, интересоваться конкретными проблемами человека, говорить об этом в своих городах и районах, если будут принимать избирателей, тогда люди почувствуют, что надо каждый день что-то делать.

Бери вопрос, ставь эту проблему, добивайся, решай. Вот подняли наши товарищи вопрос о том, что в крае энергетику в оффшоры перевести собираются, а дальше? Дальше людям разъяснять надо, о чём идёт речь, чтобы добиться результата, это очень важно.

На первой сессии Заксобрания есть право не парламентским политическим партиям выступить со своими сообщениями, надо добиваться этого. Тогда всё у нас получится.

В заключение скажу одно — мы оккупированы, у нас все крупные заводы принадлежат московским хозяевам, у нас вся земля скуплена ими, у нас многое достояние уже в оффшорах. В итоге — нашими богатствами распоряжаются московские толстосумы, а нам не достаётся даже налогов.

Впереди много принципиальных политических сражений, и мы должны быть такой силой, которая должна добиваться результата. А это мы сможем только тогда, когда сумеем объединиться. Сейчас есть партии пенсионеров, партия рабочего класса, партия «зелёных», партия Рагозина, вот мы провели переговоры — и 5–7 организаций, которые вполне могут собраться и вместе идти на выборы. Если мы будем действовать таким серьёзным фронтом — будут результаты, если каждый самостоятельно — нет. Поэтому вот эти все принципы и моменты надо иметь в виду и так строить свою работу.

Поделиться с друзьями

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Ключевые слова: , | 1 комментарий

Один комментарий

  1. Это хорошо, что есть разные течения на левом фланге и, вроде-бы, слова справедливые. Что здесь: большевизм или толерантность? В.Юрчик — это старая фигура, из-за которых во главе с Горбачевым развалилась страна, а коммунистическую идею довели до буржуазного разложения. Что то не слышно было голоса В.Юрчика в период разложения КПСС, конечно — партийная дисциплина, демократический централизм, который и есть оголтелый авторитаризм и диктатура. Не надо осанну Удальцову и Рогозину, они в конечном счете будут ренегатами, но блокироваться тактически нужно. Но почему не искать поддержки у некоторых членов КПРФ? Опять большевизм! А большевизм — это диктатура. А то получается, что вместо реформирования левого течения под современные реалии, борьба за примат.

Ответить

Обязательные поля помечены *


Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.