Колониальный подход

Пренебрежение юридически оформленным мнением горожан дестабилизирует обстановку в регионе и ведет к новому витку конфронтации населения со всеми ветвями власти

В прошлом номере мы рассказали о приезде в Красноярск уполномоченного по правам предпринимателей РФ Бориса Титова, представителей «Деловой России», краевой власти, общественности и «Чек-су», по инициативе которой, собственно, Б. Титов и встал на их защиту.

Остановите чиновников, Президент!

После встречи, которая прошла в Mix-max, общественники убедились в лоббировании бизнес-защитника Б. Титова интересов бизнесменов, желающих построить ферромарганцевый завод, поэтому они начали сбор подписей под обращением к Президенту РФ Владимиру Путину. Всего за 7 дней 2 276 красноярцев поставили свои подписи под красноярским обращением, направленным главе государства, которого официально просят «прекратить провокационные действия бизнес-защитника Бориса Титова и его представителей» и «запретить ему участвовать в решении каких-либо вопросов», связанных с проектом «Чек-су.ВК». Возможно, в случае продления срока по сбору подписей каждые 7 дней можно было бы умножить еще как минимум на 2 000 несогласных. Но дело не в количестве, а в самом факте. Ведь за год борьбы против возведения ферромарганцевого завода общественное мнение не изменилось, а стало только крепче, о чем и свидетельствует такая динамика.

Напомним, итогом визита Б. Титова стало решение о проведении независимой экспертизы проекта (см. подр. «Красноярские ферросплавы проведут сквозь экспертизу»).

В своем обращении гражданские активисты подчеркивают, что Путин ранее назначил Титова на должность бизнес-омбудсмена, и теперь последний «бесцеремонно, вопреки мнению населения, действует в интересах компании «Чек-су.ВК» и «продавливает» строительство ферросплавного завода под Красноярском».

По мнению представителей движения, Титов, «прикрываясь государственными задачами по развитию промышленности в стране, навязывает жителям Красноярского края ферросплавное производство первого класса опасности».

«Жители Красноярска категорически высказались против строительства этого завода, проводили многотысячные митинги, автопробеги и десятки акций протеста, — напоминают авторы обращения. — Было собрано более 181 тыс. подписей против завода, которые также были отправлены и в Ваш адрес. В июне 2012 г. в Красноярске, согласно Закону Красноярского края «Об охране окружающей среды», были проведены общественные слушания, в результате которых 92 % проголосовали против этого предприятия».

Активисты называют подход Титова к решению проблемы «колониальным» и считают, что «пренебрежение юридически оформленным мнением жителей дестабилизирует обстановку в Красноярском крае, ведет к новому витку конфронтации населения со всеми ветвями власти».

«Мы просим Вас как гаранта Конституции и прав граждан остановить попытки каких-либо федеральных чиновников давить на краевую власть и население, лоббировать интересы компании «Чек-су.ВК» с целью разрешить строительство Енисейского ферросплавного завода под Красноярском», — сказано в тексте обращения.

3 сентября 2012 г. в адрес Президента Российской Федерации направлено письменное обращение к Владимиру Путину «Об уполномоченном по защите прав предпринимателей Борисе Титове, лоббирующем интересы «Чек-су».

Слуги народа и решение ЕКВ

Между тем депутаты Законодательного собрания Красноярского края Всеволод Севастьянов и Валерий Сергиенко, обсуждая тему: «Услышал ли Кремль жителей Красноярского края? Будет ли развитие Сибири?», поддерживают строительство ЕФЗ в Красноярске.

Кратко их позиция сводится к тому, что власти заманили «Чек-су.ВК» в край и «бросили» осуществлять предпринимательскую деятельность на предпринимательский «страх и риск». Хотя разве не на таком принципе осуществляется предпринимательская деятельность по российским законом?

Как нам представляется, депутаты-лоббисты считают, что с точки зрения экологии планируемый завод не так уж и опасен, поскольку при Советской власти и не такое выплавляли. Продолжая свою мысль, Севастьянов, Сергиенко говорят, что теперь заводов стало меньше, а экология — хуже. И, возможно, вина за провал проекта лежит на самой «Чек-су.ВК», где работают хамы и непрофессиональные люди. Поэтому для нового захода необходимо в первую очередь поменять оператора проекта.

Что касается высказываний другого депутата ЗС — Александра Дьякова относительно того, что противники завода ведут себя непатриотично и работают на «Госдеп США», то, по словам Всеволода Севастьянова, это было его личное мнение. Членом КПРФ Дьяков не является, хотя был выдвинут данной партией и входит в состав ее фракции в Законодательном собрании.

Из присутствующих, напомним, в поддержку завода высказался атаман села Арей Емельяновского района Александр Шитиков, который повторил слова, сказанные на встрече с Титовым о том, что он лично готов пойти работать на завод. Кстати, при этом совершенно случайно Шитиков оказался помощником Сергиенко, а на встрече с Титовым Шитиков сказал, что ему не понятны протестные действия «всех этих людишек», кто против завода. Возможно, Шитиков своим заявлением так продемонстрировал свое отношение к общественному мнению жителей, которое моментально распространилось во всех красноярских СМИ.

В общем и целом, по мнению присутствующих на встрече общественников, создалось впечатление, что Севастьянов и Сергиенко либо являются искренними сторонниками завода ферросплавов, либо выступили в его поддержку случайно. Миллион долларов, как пишут различные краевые СМИ, получил кто-то другой, а их использовали втемную…

После таких пассажей слуг народа с ответным заявлением выступил общественный деятель и известный красноярский юрист Артём Карданец. Он заявил буквально следующее: «Учитывая последние новости, связанные с заявлениями депутатов Законодательного собрания Красноярского края, граждан Сергиенко и Севастьянова, вызываю каждого из них по отдельности на теле- или радио- дебаты. Считаю, что их попытки лоббировать интересы компании за строительство яд-завода вопреки общественному мнению и с учетом имеющейся негативной экологической картины недопустимыми». По нашим данным ни один из названных депутатов не отреагировал на вызов Карданца.

Кстати, по информации с пунктов сбора подписей, очень многие жители высказывали предложение одновременно собирать подписи за отзыв депутатов Дьякова, Севастьянова и Сергиенко, которые, вместо того чтобы отстаивать мнение населения, поддержали строительство ферросплавного завода.

Что касается сотника Шитикова, который взял на себя право выступать в поддержку «Чек-су» от имени всех казаков, то после письма активистов к атаману Енисейского казачьего войска С. Ф. Глотову он был отправлен в отставку. Таким образом, Шитиков не пользуется поддержкой казаков, выступающих против завода марганцевых ферросплавов. Любо!

Поделиться с друзьями

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Ключевые слова: , , , | Написать комментарий

Ответить

Обязательные поля помечены *


Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.