Метод, для которого нет преград

Исследования можно проводить в любом пространстве Вселенной, на галактике, звезде, планете — информацию и анализ результатов исследователь получает из единой информационной голограммы

Более 10 лет М. С. Сластухин занимается планшетным сканированием. Так он назвал свой метод по поиску и идентификации материальных проявлений природных, техногенных объектов и событий.

Вместо предисловия

Дело в том, что, будучи человеком пытливого ума и имея соответствующее базовое техническое образование, он все более погружался в философские рассуждения о справедливости некоторых ортодоксальных истин. В части в математике он подвергал сомнению основные принципы бесконечности и ноля, используемые в дифференциальном исчислении, а также прерывность и непрерывность функции. И все более убеждался, что статистика и ее основополагающие распределения Больцмана, Ферми-Дирака имеют куда более фундаментальное значение, чем им отведено в физике…

Досье «КВ»

Сластухин Михаил Сергеевич — член-корреспондент Петровской академи наук и искусств, академик Российской народной академии.
Окончил электротехнический факультет Мордовского государственного университета. Работал в Красноярском управлении гражданской авиации, в Красноярском межрегиональном территориальном управлении воздушного транспорта.
Инициатор многих мероприятий по внедрению математических методов оптимизации поставок ресурсов, по внедрению вычислительной техники и современной оргтехники, досконально изучил технику и методы проведения поверок и ремонта приборов и способы калибровок, в том числе емкостей ГСМ. Разработал и внедрил алгоритм и методику оценки финансово-экономической деятельности авиапредприятий с применением ПЭВМ, а также несколько методических пособий по экономике и управлению. Участвовал в разработке региональных и отраслевых программ по модернизации авиакомплекса и концепции развития авиации в регионе.
Если говорить об интересах и поисках неизвестного, то только перечисление проблем займет громадное количество печатных материалов: поиски пропавших экспедиций, озера Антарктиды, исследование о. Большевик и походя с этим — географические доказательства, много экзотики: исследования Луны, Марса….
Имеет звания: «Отличник Аэрофлота» и «Почетный работник транспорта».

Размышляя о границах искусственного интеллекта, пределов возможностей вычислительных машин, устройстве человеческого мозга, Михаил Сергеевич пришел к выводам, что распространение информации в природе происходит по принципам голографии, что носителями информации является не только квантовая составляющая уравнений квантовой механики, но в основном волновая.

Впоследствии он нашел теоретическое обоснование феномену биолокация, способности к которой и некоторым другим ее проявлениям он обнаружил у себя, занимаясь поисками воды и выявлением патологий у людей. Стало понятно, что этот феномен не может быть объяснен традиционным набором взаимодействия известных полей (электромагнитных и гравитационных) и вазомоторным эффектом. Во-первых, вода является электрическим диполем и не может при движении создавать переменное или постоянное магнитное поле; во-вторых, рамка или маятник вовсе не обязательно должны быть из магнитно-восприимчивых материалов (пример лозоходцев); кроме того, чем тяжелее рамка или маятник, тем точнее результаты, не зависящие от посторонних возмущающих проявлений и непроизвольных движений мышц (вазомоторного эффекта). И уж тем более — никаких описанных полей не может быть у заброшенных объектов канализации или других подземных инженерных сооружений, которые ему приходилось отыскивать. Кроме того, земля — прекрасный экран для слабых электромагнитных полей.

Единственное объяснение феномена биолокации — это считывание информации исследуемого объекта и его проявлений, а механические движения датчиков происходят по причине поляризации торсионных полей и изменения вектора момента инерции, который еще А. Эйнштейном отождествлен с гравитацией.

В дальнейшем, рассуждая о свойствах информации как основы материального мира Михаил Сергеевич независимо от других исследователей пришел к выводу, что информация должна проявляться и на других объектах, косвенно связанных с ней. Это, в частности, нашло применение в отыскании информации на картах, чертежах и других описательных источниках. В результате получились очень хорошие результаты дальнейших практических исследований событий.

Впервые он применил этот метод, названный им, в отличие от принятого термина биолокация, планшетным сканированием информации, для отыскания пропавших воздушных судов, что было близко к его работе. С максимальной точностью, какую позволяла карта, он указал место падения вертолета Ми-6 на Таймыре в июле 2002 года, что было подтверждено при его обнаружении. Затем — места катастроф Су-24 в Чечне, но в этом случае не знал, к кому обратиться с информацией. В январе 2003 года с точностью до 100 метров указал до начала поисков место падения в районе с. Березовка пропавшего вертолета Ка-26. В августе 2003 года, при первоначальном сканировании, нашел место катастрофы вертолета Ми-8 на полуострове Камчатка, но эта информация была отвергнута специалистами из-за крайней невероятности такого стечения обстоятельств.

Со своими предложениями по услугам М. С. Сластухин обращался в ГО МЧС, и хотя предложение было принято, но определен круг интересов только по предсказанию будущих событий. И хотя отдельные предсказания по поставленным задачам нашли достаточно точное подтверждение, он счел для себя непрофильным занятие предсказания будущего, тем более что на формирование будущих событий влияет много факторов, что делает этот процесс размытым для идентификации исследователем.

Его последующие обращения в соответствующие органы по предложениям услуг по отысканию пропавших людей если и не отвергались сходу, то требовали подтверждения, чего он не мог в силу ограниченных возможностей по конкретному отысканию. В большинстве случаев он видел откровенное отрицание предлагаемых методов, и если не называли в глаза шарлатанством, то некоторые ортодоксы от медицинской науки предлагали психиатрическую помощь…

Встреча с академиком Петровской академии науки и искусств Б. В. Пестряковым наконец-то дала нужное взаимопонимание и сотрудничество. Борис Васильевич занимается довольно обширной научной деятельностью во многих прикладных и общественных науках, и первое, что он предложил, — это отыскание останков мамонтов на Таймыре; работа эта была проделана, и места, указанные М. С. Сластухиным, совпали с концепцией ареалов обитания этих доисторических животных. Кстати, очень интересно проходит работа по отысканию следов Тунгусского метеорита, в результате которой появились неожиданные выводы, не совсем согласующиеся с традиционными представлениями об этом феномене и требующие дальнейшей проверки. Мы приступили к совместной работе по определению запасов полезных ископаемых, обнаруженные независимо от геолого-геофизических исследований территориального распределения минерального и углеводородного сырья, в некоторых случаях полученные результаты согласуются с имеющимися данными. Но для подтверждения требуются затратные мероприятия.

По собственной инициативе Михаил Сергеевич провел работу по экзотическим направлениям, в частности, отыскание «золотого запаса Колчака», «укрытые сокровища Махно», «могила Чингисхана» и др. Полученные результаты требуют затратной проверки с привлечением инвесторов и огромных материальных ресурсов.

Ну а сейчас — слово автору метода планшетного сканирования, члену-корреспонденту Петровской академии наук и искусств, возглавляющему лабораторию нетрадиционных методов поиска природных и техногенных явлений и событий, академику Российской народной академии наук Михаилу Сергеевичу СЛАСТУХИНУ.

Плоское изображение как источник информации

Планшетное сканирование — это метод поиска и идентификации материальных проявлений природных, техногенных объектов и событий, по информации содержащийся в искусственно выделенной двухмерной плоскости, отображающей состояние пространства и выполняющей функции источника информации, независимо от удаленности от оператора искомого объекта или события исследования, на любом временном отрезке прошлого, настоящего и будущего.

Название «метод планшетного сканирования» автором дано только для определения совокупности способов поиска объектов и событий, основанных на использовании плоского изображения в качестве источника информации.

В историческом аспекте эзотерическая разновидность применения метода прослеживается вглубь на тысячелетия и применяется в настоящее время преимущественно без надлежащего осмысления природы явления. Это поиск воды лозоходцами — факт очевидный и достоверный, где в качестве плоского отображения непосредственно используется поверхность земли, а в роли индикатора — лоза или рамка, применяемая современными поисковиками.

В большинстве своем современные поисковики применяют в качестве планшетов географические карты, а в качестве индикатора — руки, где поиск идентификация основывается на градиенте температуры, или у особо одаренных — образным восприятием отображения объекта. В восемнадцатом веке метод, аналогичный планшетному сканированию, с использованием картографических материалов исследуемых местностей успешно применялся в Германии в целях поиска полезных ископаемых. В России из исторических источников отмечается только лозоходство — поиск подземных водных источников, других официально признанных результатов применения не отмечено.

Сегодня отдельными энтузиастами разновидность планшетного сканирования с достаточной степенью достоверности используется в определении внутри кровяного давления человека, применяя в качестве индикатора маятник, а в качестве планшета — руку и масштабную линейку. Есть сведения из разных источников об успешном применении в прошлом веке элементов планшетного сканирования в ГРУ Генштаба ВС СССР в разведывательных целей для определения местоположения скрытых военных объектов и, видимо, используется в настоящее время.

Л. Г Пучко, автор монографии «Биолокация для всех», описывает схожую методику для диагностирования патологии человека и отдельных его органов. Практическое применение метода планшетного сканирования в государственной экономической и других видах деятельности, можно сказать, ничтожно. Нет официально признанного описания физических процессов планшетного сканирования, а значит, все результаты исследований, полученные таким способом, относят к разряду шарлатанства или оккультизма. Нет официального признания — нет правовой базы, нет коммерческого использования метода, и он остается в стороне от экономики. В то же время результаты высокой степени сходимости, полученные в бытовых целях, кажутся обывателям, желающим верить в чудеса, сверхъестественным проявлением, а это уже религия. Так что, в обществе двойственное восприятие явления. Хотя экономические выгоды, казалось бы, очевидны: для метода не существует пространственных и временных преград, можно исследовать и подземные, скрытые объекты, недоступные современным техническим средствам обнаружения, можно — на любой планете, звезде в космосе, в прошлом и будущем. Все это делается с минимальными затратами, без длительных и опасных экспедиций. Разумеется, речь не идет о подмене планшетного сканирования традиционных методов поиска, но совместное исследование позволило бы сузить диапазон поисков до оптимальных размеров и сократить трудозатраты. Как и любое физическое исследование, метод планшетного сканирования подчиняется вероятностным законам, и нельзя пока требовать абсолютной сходимости от одного исследователя или одного акта исследования. В оценке метода планшетного сканирования нужен рациональный подход, не отметать его как несуществующее в природе явление, но и не ждать абсолютно истинных результатов (чего в природе не бывает).

Информация формирует пространство и время

Самое сложное в понятии планшетного сканирования — это физическая интерпретация процессов. Почему происходит возмущение индикатора в плоском изображении (хотя это осуществимо и в многомерном) при наличии информации об объекте или событии? Какие поля вызывают появление момента инерции? Известные электромагнитные не подходят — это поля слабых взаимодействий, да и индикаторы часто изготавливаются из диэлектриков и антиферромагнетиков, не восприимчивых к электромагнитным полям. В существующей парадигме, как совокупности фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принимаемых и разделяемых научным сообществом, физическая интерпретация процесса не поддается описанию. А в отсутствии приемлемого объяснения появляются мистические теории, типа эниологии, в которой, кроме статистических наблюдений, ничто нельзя принимать всерьез.

Для построения внятной концепции физических процессов планшетного сканирования автор считает необходимым допустить к рассмотрению следующие гипотезы:

1. Основой мироздания является не физический вакуум, а другая субстанция, являющаяся аргументом функций пространственно-временных координат — это информация «i». Тогда пространственно-временные координаты — это частные производные от информации, т. е. следует представить вакуум как функцию изменения информации — F (i). Такая перестановка понятий позволяет объяснить большинство противоречий и недоказанность выводов современных теорий. Из этой гипотезы следует, что информация формирует вокруг себя пространство и время: нет информации — нет пространства и времени. Тогда современная теория сохранения энергии будет трансформирована в теорию сохранения информации. Возмущенная информация создает материальные объекты и полевую структуру объектов и пространства.

2. Каждая единица информации для наблюдателя существует всегда и везде, так как пространство и время, в котором находится наблюдатель и сам наблюдатель, созданы путем суперпозиции корпоративных информационных полей. Присутствие информации всегда и везде также укладывается в принципы теории относительности, т. е., проще говоря, все тела перемещаются внутри пространства сформированного информацией, но для наблюдателя информация перемещается относительно его во времени и пространстве и наблюдается в виде односторонне-направленного вектора. Говорить о скорости распространения информации бессмысленно, т. к. информационное поле изначально сформировано и информация уже присутствует всегда и везде. (Практическое подтверждение — опыты Н. А. Козырева).

3. Информационное поле есть голограмма. Информация, существующая сама по себе, имеет дискретные и вращательные, а значит волновые характеристики. Суперпозиция должна представлять интерференционную картину, присущую волновым процессам. Бесконечно большое количество информации, в конечном итоге, должно представлять из себя единую многомерную пространственно-временную голограмму, присутствующую всегда и везде.

4. Все происходящие в природе процессы реализуются по вероятностному принципу. Для бесконечного информационного пространства (бесконечного для наблюдателя) совокупность любых материальных объектов есть бесконечно большое количество взаимодействий малых величин, поведение которых подчиняется вероятностным законам. В то же время можно с уверенностью утверждать, что распределения (Больцмана, Ферми-Дирака и т. д.) в предлагаемой гипотезе сами являются функциями аргумента информации (i) и не являются константами.

5. Человек как субъект наблюдения (так же, как и другие биологические и небиологические объекты, в зависимости от степени релевантности) находится под воздействием голограммы и использует ее информативные ресурсы. Мысль формируется за пределами организма человека, мозг лишь выполняет функции «провайдера» для последующей транспортировки распоряжений к периферическим органам.

Предлагаемые гипотезы не являются исключительно «ноу-хау» автора, они постоянно появляются в том или ином виде в печатных изданиях, неформальных рассуждениях ученых, имеющих официальные высокие степени и звания во многих областях науки за рубежом и в России. В частности, автор мог бы сослаться на такой авторитет в науке, как Дэвид Бом — американский ученый-физик, известный своими работами по квантовой физике, философии и нейропсихологии, который много времени уделял работе над голографической моделью Вселенной.

Каждый объект имеет свое поле

Ссылаясь на вышеприведенную концепцию по совокупности гипотез, автор прекрасно отдает себе отчет в том, что описание процессов в практической плоскости связано с огромными трудностями. В первую очередь необходим инструмент ее описания в доступном математическом приближении, которого пока не существует; потребуется решение дифференциальных уравнений в частных производных второго и третьего, а может, и более высшего порядка, которые дадут неопределенные корни, имеющие вероятностные характеристики. Возможно, существуют другие математические приемы, помимо дифференциального исчисления, которые смогут объединить пока еще экзотические аргументы. Не имея и не владея таким инструментом, попытаюсь объяснить физическую сущность процессов планшетного сканирования, с учетом сделанных гипотезных предположений в доступной форме настолько, насколько позволяет университетская физико-математическая культура инженера электронной техники специальности диэлектрики-полупроводники 60 годов.

Можно с уверенностью утверждать, что каждый объект имеет присущее только ему собственное информационное поле, имеющее дискретные и частотные характеристики. Задача исследователя — найти эти полевые проявления и путем сравнения с собственными опорными (эталонными) характеристиками определить местоположение объекта (события) или его отсутствие.

Следует сразу сказать, что известные нам электромагнитные поля не являются этими первичными полями ввиду их специфических свойств, ограничивающих их пространственно-временные возможности. Возможно, на заключительной или промежуточной фазе процесса электромагнитные взаимодействия участвуют в передачи информации по нейронам субъекта исследования, но опять же учитывая ограниченную скорость прохождения синапсов по нейронам и задержки при взаимодействии, дискретный импульс не может обеспечить существующую биологическую информативность и только голографическая упаковка обеспечивает передачу такого объема информации.

Инструментарий процесса планшетного сканирования состоит, собственно, из планшета — плоского изображения объекта поисков и индикатора. Исследователь на сегодняшнем уровне применения метода тоже становится частью инструментария. Оценим вклад каждого из трех участников процесса.

Триединство: планшет, индикатор, исследователь

Планшет. Какова физическая сущность информативности планшета — плоского пространственного отображения? Опираясь на гипотезы о всемирном информационном поле и существовании его в виде голограммы, делаем заключение: любая выделенная часть пространства выделяет и часть этой голограммы. Следствие этого замечательного свойства голограммы указывает на то, что каждый пространственно-временной участок мира содержит в себе весь порядок Вселенной. Это включает в себя как прошлое, так и настоящее, и будущее. Подобно голограмме, где каждый сегмент содержит информацию о целом запечатлённом объекте, каждый участок воспринимаемого нами мира, представленный частью голограммы, содержит в себе полную информацию о структуре и содержании Вселенной. И плоское отображение, представляя часть единой информационной голограммы в отсутствии третьей пространственной координаты, несет всю информативность о Вселенной.

Обычно в качестве планшета выбирается плоский лист чего-либо, чтобы на нем можно было фиксировать отметки. Планшет, если на него нанесено отображение местности, объекта и событий, также несет информацию об этом пространстве и времени событий, что облегчает привязку к конкретным ориентирам. Но иногда нет заранее подготовленного графического изображения, тогда на пустом листе мысленно наносится плоское отображение пространства, в котором находится искомый объект, и результаты получается аналогичные. Очень хорошие результаты дает использование в качестве планшета плоского ЖК (плазменного) дисплея компьютера, а еще лучше — интерактивного, что значительно облегчает и совершенствует процедуру поисков.

Индикатор. Второй элемент в процедуре планшетного сканирования — это индикатор. Самым оптимальным видом индикатора служит гравитационный маятник, который исследователь держит в руках, сканируя планшет. Он позволяет с очень хорошей точностью и достоверностью, которая ограничивается общими биологическими возможностями и способностями исследователя, а также масштабом отображения, выделить объект на планшете. Есть, конечно, и другие способы, где в качестве индикатора используется рука исследователя (про другие конечности нет информации): объект идентифицируется по градиенту температуры на поверхности кожи или, возможно, и других энергетических проявлений. Но такой способ, как правило, может сообщать только о присутствия объекта в выделенном пространственно-временном объеме, но не уточняет его контуры и местоположение. Правда, если верить У. Геллеру, этот маг и экстрасенс, как он себя позиционирует, успешно отыскивал месторождения полезных ископаемых пальцами рук на топографической карте (нефть в Мексиканском заливе, золото в Бразилии, алмазы в Австралии, подземные коммуникации КНДР), но, судя по его же рассказам, процесс занимал недели и требовал исключительной сосредоточенности. Использование гравитационного маятника упрощает процедуру поисков и доступно большему кругу людей, способных внятно сформулировать задачи поисков.

Конструкция маятника и материал, из которого он изготовлен, в реализации поисков не имеют большого значения, вся специфика — в эргономике, вопреки утверждениям некоторых «высоких специалистов», которые, напуская на процесс мистического тумана, в учебных пособиях описывают невероятные экзотические материалы и специфические конфигурации маятников, что невозможно привязать к физике и здравому смыслу.

Оптимальный вариант устройства маятника, на котором остановился автор для личного применения, — шариковая авторучка с пластмассовым корпусом диаметром 10 мм, заполненная мелкой свинцовой дробью с гибким соединением из металлической цепочки длиной 30 мм, с удобным держателем. На утяжеленный маятник оптимального веса, обладающего достаточной инерционностью, не влияют флуктуации воздуха и демпфируются непроизвольные мышечные движения исследователя.

Такая конструкция маятника позволяет автору проводить многочасовые поиски без чрезмерного утомления. Кстати, в полевых работах при поиске воды автор предпочитает арматурную сталь в качестве рамки, но чтобы вес такого инструмента, не напрягаясь, позволял достаточное время удержать рамку в руках. Конечный результат такой же, как с облегченными рамками, но достоверность — убедительней, в первую очередь — для себя, и попутно доказывает скептикам, что пресловутый «вазоматорный эффект» здесь ни при чем. Впрочем, автор неоднократно, в демонстрационных целях, показывал и работу маятника, основная часть которого представляла груз (обычно пластиковая 3-, 5-литровая бутылка, заполненная водой), вес которого зависел от физических возможностей демонстратора некоторое время держать на весу эту конструкцию. Колебания такого маятника при наличии нужной информации имеют большую амплитуду. Неудобно сканировать таким весом, но, в принципе, пользоваться можно. Такие опыты убедительно доказывают, что информационное поле обладает большим потенциалом энергии.

Исследователь. На сегодня в планшетном сканировании не обойтись пока без участия исследователя, как части инструментария — индуктора информационных полей, взаимодействующих с полями, индуцируемыми материальными проявлениями. Конечно, круг людей, способных овладеть такой методикой, не бесконечен, но и не каждому дано, и отношение стороннего наблюдателя разное: одни считают это чудом, другие — мистификацией, третьи — отрицают как явление, называя оккультизмом или псевдонаукой. А результаты исследований бывают просто поразительные и непонятные, что для их осмысления приходится повышать свою эрудицию во многих областях науки, залезая в самые её дебри.

Часто поставленные задачи поисков несут такие сложные условия, что их даже объединить изначально невозможно. К примеру, неоднократно приходилось искать объекты, обремененные условиями, типа: найти воду с определенным содержанием минеральных и биологических веществ; определить месторождение с заданными характеристиками по содержанию в руде металл с учетом рентабельности и способа добычи; определить координаты будущих эпицентров землетрясений с магнитудой в заданном диапазоне или спрогнозировать последствия землетрясений в заданном районе с определением интенсивности в баллах.

Эти мероприятия под силу только коллективу специалистов многих профилей и огромных трудозатратах. Исследователь же, в процедуре поиска планшетным сканированием, с такими задачами справляется не напрягаясь. Это указывает на то важное обстоятельство, что анализ и комплектация условий, решение поставленной задачи происходят за пределами человеческого разума, что подтверждает право на существование смысла 4-й гипотезы. Правда, это не соответствует некоторым постулатам работы «Материализм и эмпириокритицизм» В. И. Ленина, но материализма здесь не меньше.

Энергия, стремящаяся к бесконечности

Попытаемся объяснить, что вызывает возмущение индикатора в процессе сканирования, т. е. его перемещение в плоскости, параллельной планшету. Вернемся к планшету и повторим утверждение, что он содержит информацию в виде голограммы. Основа любой голограммы — интерференция волн, совпадающих по частоте, но различающихся по фазе или поляризации. Если в точку на планшете, имеющей обособленное информационное поле с эксклюзивными частотами, присущими только искомому объекту, внести постороннее тело, индуцирующее поле с такими же частотными характеристиками, то такое действие вызывает специфический «резонанс».

В точке совмещения планшета и индикатора происходит поляризация полей с векторами противоположной направленности и, как следствие, появление моментов инерции противоположного направления. Опять же обращается внимание, что в основе процесса не электромагнитные поля и их слабые взаимодействия, а информационные, имеющие в потенциале поляризации появление большого количества энергии, стремящиеся к бесконечности при максимальной поляризации. Но в нашем случае поляризация ничтожно мала, но достаточна для появления моментов инерции, которые инициируют импульс движения и соответственно механические, тепловые и электромагнитные энергетические проявления. Если в качестве индикатора применен гравитационный маятник, то индуцированная энергия имеет механические формы, вектор появившегося момента инерции маятника направлен в сторону, перпендикулярную гравитационному вектору, и отклоняет маятник от точки покоя на определенный угол. Дальше — механика школьных программ. Незатухающие колебания будут поддерживаться до тех пор, пока индикатор находится над объектом.

В процессе поисковых работ пассивный индикатор трансформируется в приемо-передающее устройство, индуцирующего заранее заданное опорное поле и воспринимающее энергетические проявления суперпозиции искомых и опорных полей. Но индикатор без вмешательства извне обладает только собственным информационным полем. Источником индуцированных опорных полей пока может служить только сам исследователь, превращаясь в часть физического инструментария процесса планшетного сканирования.

Достоверность без затрат

В практической плоскости рабочий процесс планшетного сканирования заключается в следующем. Ставится задача отыскания какого-либо материального проявления с комплексным набором качеств и свойств (как правило, редко приходится решать простые задачи — они всегда чем-то обременены). Если необходимо привязать нахождение материального объекта к конкретным координатам, выбирается для работы в качестве планшета топографическая или аналоговая спутниковая карта, фотография местности или кроки с нанесенными ориентирами. В принципе, возможно использование чистого листа. Дальше — собственно сканирование. Исследователь держит в руках индикатор (если используется маятник) на минимальном расстоянии от плоскости, сканирует этот планшет и фиксирует точки возмущения индикатора.

Возмущения в виде колебаний маятника фиксируются визуально или тактильными ощущениями; часто проявляется ощутимый эффект сопротивления перемещению маятника из области материального проявления.

Изначально исследование предполагает сплошное сканирование планшета по аналогии с электронным лучом экрана телевизора или осциллографа — по линиям с минимальными интервалами. Способ очень трудоемкий и не совсем эффективный, т. к. в процессе сканирования исследователь, отвлекаясь, непроизвольно искажает первоначальное условие, и полученные результаты необходимо очищать от помех.

Автор пользуется более уверенным методом, минимизирующим внесение помех в условия поиска. Т.к. голограмма образуется в результате интерференционных процессов, на планшете должны фиксироваться и интерференционные линии, характеризующие материальное проявление, совокупность которых, расходясь от точки информации на планшете, должны пересекать заранее очерченный контур, как правило, по периметру. Тогда задача упрощается нахождением точек пересечения интерференционных линий с линиями контура. А источник интерференционных линий отыскивается по самой интерференционной линии — возвращаясь от контура и наблюдая, чтобы возмущения индикатора были непрерывны. Конечно, без погрешностей не обойтись, но вероятность сходимости повышается.

Если отыскивается какой-то объект, имеющий размеры, превышающие величину минимального разрешения, его контуры идентифицируются комплексом точек и областью вокруг них, которая определяется сканированием и затем очерчивается. Объекты, размеры которых менее величины чувствительности, идентифицируются как точки с несколькими входными изображениями интерференционных линий.

Часто приходится знать внутреннее строение объекта, определить объект или его часть, скрытые под поверхностью Земли, тогда используется чистый лист с готовым масштабированием (миллиметровка) или построенным самим исследователем. Но иногда размеры приходится определять на уже полученном графическом материале, используя искусственную масштабную градацию.

Если необходимо определить время и размеры событий, строится в качестве планшета клише, в котором указан диапазон и интервал времени и амплитуда событий; это, в частности, применено для определения времени землетрясений и их последствий в баллах; может быть использован и для других связанных событий.

Метод планшетного сканирования привлекателен тем, что, не требуя больших трудозатрат, он, с определенной степенью достоверности, позволяет решить задачу по поиску объектов и их материальных проявлений. Причем поиск может проводиться на любом временном и линейном расстоянии от исследователя и, имея возможность работать с изображениями любого масштаба одного и того же пространства, оптимизировать районы поисков.

Проще говоря, исследования можно проводить в любом пространстве Вселенной, на галактике, звезде, планете, сужая исследуемое пространство до необходимых размеров. Необходимо только сформулировать задание и область исследования, и, если исследователь не обременен физическими и психическими деструктивными отклонениями, препятствующими работе, тогда решаема любая сложная задача, т. к. информацию и анализ результатов исследователь будет получать из единой информационной голограммы, сам того не осознавая.

Но как всякий физический процесс, связанный с вероятностными принципами, его продукт не может быть абсолютной истиной. Пока метод планшетного сканирования не достиг определенного технического совершенства и не доказана его объективность. Все зависит от интересов и доверия заказчиков, но уже сегодня его вполне можно применять в хозяйственной деятельности в комплексе с традиционными методами.

Останавливает заказчиков пресловутое непонимание процессов в основе планшетного сканирования и недоверие к дешевизне затрат. Автор готов привести аналогичные примеры: заказчики на полпути отказывались от услуг использования планшетного сканирования стоимостью в несколько тысяч рублей и привлекали другие организации. В итоге ими предлагалось решение этих же задач с затратами на несколько порядков выше, а вся гарантия — технический и псевдонаучный антураж (показали лаборатории, превращенные в склад неиспользуемой аппаратуры) — как гипноз для несведущего заказчика, итог: затраты сотен тысяч долларов, а результат — нулевой.

На основе биорезонанса

Перспектива применения и совершенствования метода планшетного сканирования — в использовании современных информационных технологий и технических средств. Нужны на современной научной основе дальнейшие исследования физических возможностей метода планшетного сканирования.

Для начала необходимо убедиться, что поляризация информационного поля в точке резонанса вызывает не только механические, но и электромагнитные флуктуации, тогда конструкция индикатора возможна на более удобной, чем гравитационный маятник, основе, например, электромагнитной природы: датчики проводимости, емкостные, электронные, фотонные или основанные на эффекте Холла. А главная задача — в устранении индивидуума от процесса поиска как субъекта исследования, что важно для обеспечения объективности полученных результатов.

Для этого необходимо внедрение в процесс планшетного сканирования технологий переработки голографической информации непосредственно в процессорах компьютеров, с выдачей продукта в виде аналоговых материалов, для чего обеспечить формирование базы тестированных опорных частот для различных задач исследования. Эти «прожекты» решаемы уже сегодня.

Так, для целей диагностирования человека ООО «НПО Диал» сегодня внедряет в медицинскую практику биорезонансные технологии, в которых опорные частоты сравниваются с частотами органов человека, результаты анализируется процессором, процессор рекомендует программу лечения, основанную на разработанных стандартах; все результаты, в том числе картина фактического состояния органов, выводятся на дисплей. На аналогичном принципе возможна разработка концепции и программного продукта для поиска объектов и событий. Но опасность совершенствования этого направления заключается в моральных и этических аспектах — не будет ли это эффектом джинна, выпущенного на свободу?

Примеры реализации применения метода планшетного сканирования

Поисками и исследованиями материальных проявлений методом планшетного сканирования после обнаружения его возможностей автор занимался 12 лет, в течение которых методика постоянно дорабатывалась и совершенствовалась. Описать весь объем проделанных работ — это отдельная многостраничная тема, тем более, не все результаты были достоверны настолько, чтобы можно было их предлагать пользователям и обнародовать. Но автор всегда оптимистически относился проблеме достоверности результатов, т. к. знал, что, как в любой другой области, испытания зависят от вероятностных характеристик и субъективности каждого опыта. Поэтому привожу только те примеры исследований, которые объективно признаны достоверными или очень близкими к этому критерию и которые опубликованы или их можно проверить:

1. 2002 год: автор указал на карте место катастрофы вертолета Ми-6, следовавшего 3 июля 2002 года по маршруту Норильск — Диксон — Эклипс — Челюскин, контроль за движением которого и связь были потеряны после прохождения мыса Входной. Автором было указано на значительное уклонение движения Ми-6 от предписываемого маршрута и точку бифуркации. Достоверность результата — практически соответствовала разрешению карты.

2. Зимой 2004 года исчез вертолет Ка-26, вылетевший с площадки Солнечный в Красноярске и производивший облет нефтепровода. Место катастрофы автором было определено с отклонением в 100 метров, — погрешность для авиапоисков ничтожная и была достаточна для точного выхода наземных поисковых групп. Достоверность результатов очень высокая.

3. Лето 2003 года. Вертолет Ми-8 с губернатором Сахалинской области И. Фархутдиновым на борту, пролетавший над п-вом Камчатка по маршруту П.-Камчатский — Южно-Сахалинск, исчез из поля зрения и не выходил на связь. В присутствии представителя Центрального координационного центра ПАСОП и начальника службы СПАСОП А. А. Рюмина Красноярского МТУ ВТ ГА автором было указано местонахождение пропавшего вертолета и что он находится в истоках р. Опала. Из-за кажущейся неправдоподобности местонахождения вертолета (азимут 90°от заданного маршрута) сообщение не было рекомендовано к поиску. Дальнейшие события показали правоту: вертолет разбился в указанном месте, обнаружен случайно через две недели.

4. Имеется множество фактов нахождения по топографическим картам и крокам подземных источников воды с заданными качествами и подтвержденные последующими бурениями. Иногда доходило до курьезов, когда специализированные организации гидрогеологии указывали на отсутствие на этой территории подземных источников воды, что демонстрировалось «холостыми» бурениями (не безвозмездными), в то же время бурение в месте, указанном автором, дало 100%-ный результат, достаточным дебетом качеством питьевой воды (пример: источник воды в районе зверофермы п. Еловая Емельяновского р-на Красноярского края).

Остальные примеры можно отнести в разряд условно достоверных из-за невозможности проверки собственными средствами. Отдельные выводы подтверждены существующими теориями и научными изысканиями. Некоторые поиски можно отнести к разряду экзотических.

Пример практического применение метода планшетного сканирования для исследования тектонических процессов

В качестве примера применения метода планшетного сканирования ниже показываются принципы и последовательность выполнения задачи по определению тектонической обстановки на территории Красноярского региона, включающего центральную и южную части Красноярского края, Республик Хакасия и Тыва.

Задача: определить состояние литосферы, основные подвижные плиты литосферы, интегральные векторы моментов инерции.

Для графического наполнения планшета применена программа Google earth — её ресурсная база спутниковых карт достаточного разрешения и изменяющимся масштабом. Программа имеет хороший графический редактор для компьютерной обработки результатов и создания наглядных материалов.

Первая задача: нахождение границ подвижных плит на выбранной территории.

Ввиду перегруженности ручной графикой автор не показывает рабочие материалы, т. к. они требуют скрупулезного дополнительного пояснения.

По интерференционным полосам, соответствующим поставленной задаче, находим точки, соответствующие границам подвижных плит. Таким способом определено, что литосфера на территории региона разделена по горизонтали на шесть отдельных плит, взаимосвязанных гравитационными силами и силами трения. Картина в компьютерной обработке представлена на рис.1.

Карта-схема развернута слева направо в северо-северо-западном направлении. Номерами меток зафиксированы отдельные плиты.

На рис. 2 контуры плит показаны без заполнения колером, чтобы на одном изображении было различимо большее количество дискретных элементов. Затем поставлена задача: определить направление движения каждой плиты, для чего из зафиксированных точек на границах плит были восстановлены интегральные вектора моментов инерции. Анализ направления векторов моментов инерции движения плит показывает, что векторы плиты № 1 направлены только на с-с-з и не имеет завершения в пространстве планшета. Это свидетельство наличия только одного направления силы, толкающей плиту, которая упирается в соседнюю огромную инерциальную плиту, служащую демпфером для разрядки тектонических напряженностей. Скорее всего, плита № 1 — это основная плита литосферы, на которую давят гималайско-тибетские плиты, в свою очередь. подверженные давлению дрейфа полуострова Индостан. На остальные плиты действуют силы двух направлений: с юга на север — следствие дрейфа п-ова Индостан и вторая составляющая — давление с востока байкальских структур, а в более общем плане — смещение на запад американского субконтинента. В итоге верхние плиты смещаются по сложной траектории — вращение против часовой стрелки. Необходимо подчеркнуть, что все эти плиты не обособлены и имеют контакты по всему периметру с соседними плитами и взаимодействуют друг с другом, усложняя траектории перемещения.

Для определения структуры расположения плит в вертикальной плоскости воспользуемся разрезом по линии А-В. Программа Google earth позволяет сделать такой разрез с сохранением пропорций вдоль линии разреза, общая картина разреза приведена на рис. 3.

Наращиваем вниз картину дополнительным скрытым изображением и масштабируем по вертикали в соответствие масштабу, уже обозначенному на картине.

Результаты сканирования вертикального среза — на рис. 4.

Литосфера имеет структуру многослойного пирога. Нижняя граница 1-й плиты и верхнего слоя мантии находится на глубине ≈ 29 км. При этом выявились еще две отдельные подвижные платформы, которые не проявились при горизонтальном сканировании, — это плиты между 3-й и 2-й, между 4-й и 5-й. Между плитами зазор неравномерен и в некоторых местах имеет значительную толщину и, видимо, зазоры, заполненные не монолитными фракциями, служат смазывающей подложкой, способствующей дрейфу плит. Сами плиты не являются монолитами по горизонтали и имеют выявленные разрывы. Особенно подозрительна конфигурация разрыва в левой части, пересекающего одной линией почти все верхние плиты и, при совмещении этого разрыва с разрывами нижних двух плит, возможен прорыв магмы из мантии в образовавшийся канал.

Попытаемся определить координаты места будущего прорыва магмы и образования кратеров вулканов.

Поиск района формирования вулканов ограничим территорией, примыкающей к линии разреза А-В и месту выхода линии опасного разрыва в левой части рис. 4, — это на территории Тывы, вблизи населенного пункта Кара-Бельдыр. Не перегружая подробностями поиска, приводим его результаты — рис. 5.

Окончательные результаты сканирования с указанием координат мест вероятного появления кратеров вулканов приведены на рис. 6.

Возникновение вулканов не будет иметь катастрофических последствий для Республики Тыва, т. к. мантия находится достаточно глубоко, разрывы малы, поэтому действия вулканов будут носить вялотекущий характер.

Поделиться с друзьями

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Ключевые слова: , | 9 комментариев

Комментарии (9)

  1. А Вы в школе не в Краснослободске учились?

    • Спасибо за вопрос, прямо, в точку. Видимо, вы из Краснослободска, Мордовия. Школу закончил в 1963 году.

  2. Здравствуйте, Михаил. Я закончила школу на год позднее и помню Вас. Вы замечательно пели (кажется,»Хотят ли русские войны…»), хорошо играли в воллейбол и отлично учились. В Вашем выпуске вообще было много ярких девочек и ребят, ну, а на старших мы, конечно, обращали внимание и старались быть в чем-то похожими. Я в «Моем Мире » в «виртуальных друзьях » с Лешей Кузьминым, и он, молодец, недавно выставил фотографии вашего выпуска с указанием фамилий. О многих знаю, т.к. раз в пять лет наш класс съезжается на юбилей, и, конечно, вспоминаем всех. О Вас Леша написал, что Вы в Новосибирске и связаны с Аэрофлотом, но похоже, что в Красноярске. Человек десять из вашего выпуска и сейчас в Краснослободске. Я жила по соседству с М.Ф.Филимоновым, и Володя, его сын, мой одноклассник. В свое время закончила Рязанский радиоинститут и живу с тех пор в Рязани. Удачи Вам на Вашем поприще. Статью я прочитала. Таня.

    • Таня! Если просматриваешь этот форум на сайте. Я не очень хорошо отношусь к социальным сетям. Видимо, — скрытность, развитая детдомовским воспитанием. Мне очень хотелось контактов с Кузьминым, но в сети не хочу влезать. Мой адрес: slastukhin.mihail@yandex.ru . передай Лёше Кузьмину, буду рад и переписке с Вами, но эксклюзивно — не люблю публичности. Спасибо за письма на форуме.
      Михаил

  3. Здравствуйте Таня! Да я в Красноярске, работал в авиации, Почетный работник транспорта РФ, сейчас на госпенсии по достижению предельного возраста нахождения на госслужбе. В Краснослободске не был с 1997 года. Из Вашего выпуска помню только Полякова и Филимонова. Моих статей на аналогичную тему Вы можете найти на этом сайте, есть книга о Тунгусском феномене, не моя, но мне посвящен отдельный раздел. Есть репринтные издания совместных. Со своими одноклассниками — только с Володей Рунковым и только по телефону.

  4. Михаил Сергеевич поздравляю Вас с Днем Победы, который празднует всё прогрессивное человечество в честь подвига своих предков избавивших Землю от фашистской чумы. В современном мире этот праздник также воспринимается как символом борьбы, без которой нет победы над мракобесием во всех сферах человеческой коллективной жизни на своей маленькой и в своей большой Родине. Поздравляю с праздником Победы нашу любимую редакцию «Версии в Красноярске» и лично Елену Баранникову и весь коллектив с 10 летним юбилеем газеты на страницах которой мы вновь и вновь знакомимся с выдающимися людьми нашего времени и нашей земли, которые трудами своими праведными насыщают её соки своей интеллектуальной мощью, гениальным прозрением бытия и великодушием сердца своего, дабы взошли новые ростки человеческого капитала на Земле не сорняками всепожирающими, а цветущими садами плодоносящими любовь, гармонию и красоту в этот мир.
    Развитие человеческого капитала как части планетосферы Земли есть неотъемлемая часть космической эволюции Земли. И чтобы это осмыслить — необходимо выбраться из зашоренного колодезного восприятия окружающей действительности и человечество должно преодолевать прошлые представления об основах своей жизнедеятельности как в своё время был совершен переход от собирательства к растениеводству и от охоты к животноводству. Не будем пока говорить о формах и содержаниях этого процесса, но очевидно, что за этим появляются локальные технологии, которые как отдельные пузырьки при закипании человеческого бульона поднимаются со дна и лопаются на его поверхности – как говориться слышим мы звон да не знаем где он. Конечно, человечество ещё не готово в глобальном масштабе применять эти супер технологии опережающего развития, для этого необходима настройка гомосферы как колебательного контура на излучение гармонии божественного промысла созидающего в любви. Но локальные успехи созвучные этим гармоничным составляющим нужно развивать, что и наблюдаем мы в виде устремлений автора творить во благо и спасение.
    Так вот, Михаил Сергеевич, для большинства людей напрашивается такой вопрос
    РАЗ ПЛАНШЕТНОЕ СКАНИРОВАНИЕ ПОЗВОЛЯЕТ НАХОДИТЬ ПОПАВШИЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ,
    ТО ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НАЙТИ ПРОПАВШИЙ 7 МАРТА БОИНГ 777 – ИЛИ ОН УЖЕ НЕ МАТЕРИАЛЕН?
    ЕСЛИ ВЫ РАБОТЫ УЖЕ ПРОВОДИЛИ ПО ПОИСКУ ЭТОГО САМОЛЁТА И ЕГО 227 ПАСАЖИРОВ ТО СООБЩИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, РЕЗУЛЬТАТ ИЛИ ВЕРСИЮ, КОТОРУЮ ВЫ СЧИТАЕТЕ НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНОЙ ДЛЯ ПРОВЕРКИ.

    С уважением Игорь Иванович

    • Игорь Иванович! Я давно не заглядывал на сайт «Версии», но Вы обратились ко мне на мой e-mail, где я дал ответ, но так как Вы придали публичность и разместили вопрос о пропавшем Боинге на форуме то повторяюсь возможно: версия, подчёркиваю, версия, оформлена графически, обеспечена текстовым сопровождением и направлена для публикации в «Версию» и альманах РНАН «Академические записки», который и является заказчиком статьи, но на эксклюзив не претендует — разная периодичность.

  5. Игорь Иванович, большое спасибо Вам за поздравления и за тёплые слова в адрес нашей редакции. Действительно, в этом году исполнилось 10 лет, как выходит наша газеты. И мы счастливы, что у нас есть такие неравнодушные читатели, как Вы! Материал Михаила Сергеевича с версией о пропавшем Боинге выйдет в следующем номере нашей газеты. Редактор

Ответить

Обязательные поля помечены *


Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.