Марлезонский балет, или Фарс с разогревом, прологом и эпилогом

Россия для них не Родина, а прибыльное предприятие, и пока сохраняется хоть малейшая возможность привести наш дом в порядок, надо ею воспользоваться…

Лица стерты, краски тусклы —
То ли люди, то ли куклы,
Взгляд похож на взгляд,
А тень — на тень.
И я устал и, отдыхая,
В балаган вас приглашаю,
Где куклы так похожи на людей.
А. Макаревич

 

Итак, 29 августа президент объявил о начале очередного предвыборного шоу. Представление началось.

Представление — ибо блудодейство, учиненное в России летом с созданием разных фронтов, ополчений, проведением каких‑то «праймериз», выборов в муниципальных районах Санкт-Петербурга, пошлым и беспардонным пиаром «Великого и Ужасного», называть выборами могут только те, кто этой комедией пытается легитимизировать свою власть, растянув ее еще на пять лет.

Осознавая при этом, что все большая часть избирателей уже понимает всю ничтожность потуг как собственно власти, так и партии жуликов и воров, на которую эта власть опирается, изображая из себя демократию, на придание этому шоу хоть сколько‑нибудь законного вида.

Так что летнее действо, а точнее, разогрев публики в виде «праймериз», запрета Парнаса, Красненькой речки и прочих экзерсисов и этюдов плавно перетек в двухактную комедию с прологом и эпилогом. И в первом после пролога акте играется комедийно-драматическая часть: выборы в Государственную думу, с пассажами о выборах в Законодательные собрания, всенародным одобрением и поддержкой, дебатами и прочими атрибутами шоу, призванного навешать как можно больше лапши на уши избирателей. Следующая, вторая, часть — вероятнее всего, эпическая, в которой главный герой будет героически побеждать всех недругов и разных прочих шведов и прокладывать дорогу в светлое будущее. Ну и завершится все эпилогом, в котором старый-новый президент на глазах изумленного электората совершает нечто, затмевающее подвиги Геракла, скажем, находит Атлантиду или спасает планету от кометы-убийцы, отважно поднявшись в космос и столкнув ее пинком с опасной орбиты.

Контрапункт пролога: казус Матвиенко

Вспомните, как все начиналось: ни с того, ни с сего группа губернаторов предложилап назначить В. И. Матвиенко главой Совета Федерации, обещая ей при этом полную поддержку. И президент предложение тут же одобрил и поддержал, и механизм закрутился. И никто даже не засомневался, что назначение произойдет, никому и в голову не пришло, что ей для назначения нужно быть хоть каким‑нибудь депутатом, иначе говоря, ее где‑нибудь должны избрать, чего в отношении нее в новейшей истории ни разу не было. Но у нас, в «суверенной тандемодемократии» ничего невозможного нет: президент повелел назначить — значит, выберут и назначат кого он повелел. Хотя, вероятнее всего, президент лишь озвучил пожелание Великого и Ужасного. Таким образом, электорату был направлен первый посыл — звонок-предупреждение: «Голосуй, не голосуй — все равно получишь …» — в данном случае В. И. Матвиенко. И ты, электоратушка, жуй свои пряники на избирательных участках и не рыпайся. Ты никто, за тебя уже все решено и подсчитано, и всенародное одобрение обеспечено, даже если ты будешь против.

«Оппоненты подозревают какой‑то фокус: клоуны помогли союзнице Путина победить» — так называется статья в The Times. «Путин усилил свою хватку в России», — делает вывод журналист Тони Хэлпин. Лидеры оппозиции осудили выборы, на которых победила Матвиенко, назвав их результаты сфальсифицированными. А само издание пишет, что эти выборы «были экстраординарными даже по российским меркам».

За Матвиенко было подано почти 95 % голосов. Этот перевес напоминает о выборах в СССР, замечает автор. «Клоуны раздавали избирателям мороженое, а у избирательных участков выступали акробаты. На участках можно было пройти медицинское обследование, а также бесплатно обследовать у ветеринара своих собак и кошек. Раздавали билеты в цирк и на концерт поп-музыки», — повествует издание.

Лидеры оппозиции заявили, что Кремль зашел беспрецедентно далеко в своих усилиях гарантировать, что губернатор — непопулярная у населения фигура — не столкнется с серьезным соперничеством. О ее кандидатуре было объявлено только по истечении срока регистрации (сама Матвиенко объясняет, что находилась в отпуске).

«Аналитики предположили, что Матвиенко переводят из второго по величине российского города на другую работу, чтобы предотвратить мятеж против «Единой России», в который может вылиться критика руководящей работы Матвиенко», — пишет газета, утверждая, что Путин отчаянно хочет укрепить поддержку своей партии.

«Принцип «один человек — один голос» стал пониматься буквально», — замечает в заголовке еще одной своей статьи в The Times журналист Тони Хэлпин. Спустя 20 лет после путча Кремль дал яркий образчик утраченных надежд на российскую демократию, пишет он.

«Срежиссированные «выборы» Матвиенко приблизили ее на шаг к третьему по важности политическому посту в стране», — говорится в статье. Президент Медведев, считающийся поборником демократических перемен, молчит, чтобы оппозиция не оспаривала назначение Матвиенко на пост спикера Совета Федерации.

«Неудивительно, что Михаил Горбачев отметил годовщину путча, обвинив Путина в кастрации российской избирательной системы. Накануне парламентских и президентских выборов принцип «один человек — один голос» приобрел здесь буквальное значение: человек — это Путин, и только его голос имеет вес», — говорится в статье.

Тем временем суд признал законным отказ в регистрации «Партии народной свободы» — антикремлевской коалиции видных оппозиционеров, и она не сможет участвовать в ближайших выборах.

«Российская правящая партия организовала замену петербургского губернатора» — так трактует новость о кадровых перестановках The Washington Post. Но журналист Уилл Ингланд тут же отмечает, что заявление Матвиенко об отставке — «звено замысловатого плана повышения по службе».

Накануне парламентских выборов «Единая Россия» встревожилась, что ее поддержка слабеет, что ее символы и собственно лица вызывают тошноту, и решила назначить в Петербург фигуру, не вызывающую неприязни избирателей, считает газета. И, как следствие этого, губернатором стал Георгий Полтавченко, не имеющий опыта работы в политике: он 10 лет служил в КГБ, а позднее возглавлял налоговую инспекцию Санкт-Петербурга. Но самое главное, он — человек из ближнего круга Великого и Ужасного.

Одновременно, думается, что «Единая Россия», так демонстративно попирая закон и право, преследовала еще одну цель: показать избирателю даже не свое отношение к нему, а уверенность в своем праве «володеть и княжить» независимо ни от чего, а заодно продемонстрировать и незыблемость законов Чурова: Закон 1. Путин всегда прав. Закон 2. Если Путин не прав, смотри Закон 1. При этом, судя по всему, власти было абсолютно наплевать на то, что сам механизм пересадки мадам Матвиенко из губернаторского кресла в спикерское Совета Федерации через формальное «избрание» в муниципальный совет дискредитирует и окончательно лишает всю выборную систему легитимности.

И неслучайно, рассказывая об этом, мы цитировали издания, пользующиеся мировой известностью и компетентностью. Поскольку публикация в них — серьезный сигнал тому, что небылицы о самой «демократической демократии», о развитии и совершенствовании гражданского общества в России не вводят мир в заблуждение относительно истинных амбиций и замыслов Кремлевской камарильи. А последняя, словами Великого и Ужасного, обращенными к своим адептам на Селигере, продемонстрировала свое отношение и к их мнению и позиции: «Тьфу на них и еще раз тьфу на них».

Из всего этого вывод напрашивается один: власть зажирела. Рейтинг «Единой России» и популярность Матвиенко не только в Петербурге, но и по стране таковы, что власть элементарно испугалась: ее ставленница может не выиграть даже скромные муниципальные выборы.

А потому, объявив о сроках выборов, власть начала действовать в свойственном ей ключе, превращая все это в фарс, демонстрируя полное пренебрежение к закону, моральным и нравственным устоям общества. А заодно демонстрировать свое обращение к истокам…

«Единая Россия» — партия слова, а не дела

Трудно сказать, что появление представителя руководящей и направляющей на теледебатах у «НТВшников» и в «Честном понедельнике» принесло ей какие‑то очки, поскольку господин Исаев выглядел там достаточно жалко, поскольку ему приходилось изворачиваться и лгать. Хотя, честно говоря, позиции представителей остальных Думских партий тоже выглядели не очень, банально сводясь к не очень конструктивной критике «ЕдРа». И даже попытка представителя КПРФ перечислить пустые, невыполненные обещания партии власти была явно слабой, беззубой, поскольку перечислено было крайне мало, а собственно перечень был подобран весьма малозначительный, не отражающий истинных размеров пустословия партии власти. Но и он поставил господина Исаева в сложное положение, заставив лгать: мол, этого партия никогда не обещала, не говорила, это слова одного человека, которого из партии уже изгнали и он‑де выразил лишь свое собственное мнение. И всем сразу стало понятно, что на Лужкова, на которого эта партия молилась десятки лет, теперь можно валить все, и это будет, видимо, одним из тактических приемов «едроссов».

Для тех, кто не смотрел эти дебаты, речь идет о всуе упомянутом еврее Райхере. Помните? Того, с фамилией, состоящей из двух частей: первая — то, что нам обещали, а вторая — то, что мы получили. Так что давайте не по КПРФовски — потихонечку, полегонечку (мол, вы уж простите, но велено вас покритиковать немножечко, по сценарию, который от Суркова, но утвержден самым Главным режиссером), а так, по‑простому, без прикрас, без экивоков вспомним, что они нам обещали.

В 1999 году общественно-политическое движение «Единство» имени Бориса Абрамовича Березовского под его руководством с блеском выиграло выборы в Думу. Вскоре после этого в отношении движения был осуществлен обычный рейдерский захват, после которого оно превратилось в партию «медведей». Вот на этом этапе «медведи» при объединении с блоком ОВР («Отечество — вся Россия») опубликовали свою программу, которая провозглашала:

— ЕДИНСТВО готово разрушить бюрократическую систему и покончить с всевластием чиновников, которые обращаются с законами так, как это нужно им, а не так, как это нужно людям»;

— ЕДИНСТВО выступает за расширение полномочий Думы — при наличии в ней ответственных депутатов — и Правительства — при назначении в его состав добросовестных профессионалов»;

— ЕДИНСТВО выступает за дальнейшее усовершенствование избирательной системы, в которой основу составят мажоритарные выборы, когда все депутаты избираются по одномандатным округам, а кандидаты в Думу находятся в абсолютно равных условиях»;

— В новой Думе ЕДИНСТВО будет выступать за отмену большинства депутатских привилегий и депутатской неприкосновенности»;

— ЕДИНСТВО выступает за эффективную борьбу с коррупцией путем устранения причин, ее порождающих. Количество чиновников следует резко сократить, а оставшимся — установить достойную зарплату, освобождающую их от необходимости вымогать взятки у людей»;

— В планах ЕДИНСТВА — мощная жилищная программа и радикальная коммунальная реформа. Мы добьемся организации в России адресной защиты малоимущих за счет тех, кто сейчас почти ничего не платит за содержание своих особняков и роскошных апартаментов».

Потом, в 2002 году, партия «Единая Россия» выпустила манифест, требующий отдельных комментариев, которые приводить мы не будем, уважая наших читателей. Поскольку полагаем недопустимым и невозможным для себя использование неформальной лексики в СМИ. Скажем лишь одно: вторая половина фамилии — это самое мягкое из выражений, характеризующих то, что мы, граждане России, получили от этого «медвежьего» манифеста.

После этого, опять же к выборам, были еще разные обещания, был даже план Путина. Однако итог всех этих обещаний один — фамильный. И, может быть, именно поэтому в разных мизансценах нынешнего предвыборного шоу появляются откровенно националистические сюжеты и персонажи. Скажем, как в Красноярске, где региональный коммунистический лидер с малопонятной сексуальной ориентацией, собираясь в Госдуму, вдруг начал объединяться с нацболами, поручив им руководство т. н. народным ополчением, увидев в них союзников. Такое впечатление, что чекисты нашего еврея за крамольные рассуждения о смысловом раскладе частей его фамилии руками своих шестерок извести собираются, а?

Ну и еще. «Медвежья» партноменклатура при любом удобном случае идентифицирует себя слоганом: «Единая Россия — партия реальных дел». Давайте оценим и этот миф. Помните, в прошлом году Великий и Ужасный на желтой самодвижущейся тележке отечественного производства пропутешествовал из Хабаровска в Читу по новой, только что сданной в эксплуатацию трассе, а заодно рассказал о перспективах жителей в связи с окончанием строительства этой дороги. Притом, что его руководящая и направляющая на всех углах порасставила баннеры: «Дороги Единой России». Но прошел год. Сперва появилось сообщение в новостях, потом на сайте в Интернете, что дороги той, по которой наш национальный лидер прокатился, уже нет. А потом поэт написал, а актер прочитал:

Год назад он выехал в дорогу

По восточной дальней стороне

И в Читу поехал понемногу

В новомодной желтой «Калине».

А теперь узнал, читая блоги,

Новости, похожие на сон:

Что асфальта нет на той дороге.

То есть он куда‑то унесен.

Если б вождь в Хабаровске остался —

Ненадолго, хоть на пару лет, —

Может, и не тронули б асфальта.

А теперь — привет ему, привет!

Он взорвался: «Я же лично видел!

Не могли ж устроить мне фальшстарт?

Не такой уж горький я нацлидер,

Чтобы спутать почву и асфальт!»

Может быть, окрестные проныры,

Осознав везение свое,

Разнесли его на сувениры

Или продают как мумие?

То ли «Наших» рать, назло Обаме,

Предвкушая бонус за труды,

Стерла там покрытие губами,

Лобызая милые следы?

Может, вправду — зубы‑то не скаль‑то, —

Наш спаситель свитою храним,

И ввиду отсутствия асфальта

Все покрытье возят вслед за ним?

Отчая страна, тая тревогу,

Не крута уже и не горда.

Он в Иркутск — туда везут дорогу,

В Петербург — асфальт везут туда.

Прежде хоть и были мы убоги

И ходили чуть не голышом —

Дураки и дальние дороги

Были здесь в количестве большом.

Но теперь Россия словно тает,

Растеряв прославленную стать:

И асфальта больше не хватает,

И кретинов новых не достать.

Впрочем, может быть, не в этом дело.

Объясненье может раздражать,

Но, боюсь, асфальту надоело

Без конца под Путиным лежать.

И одежда съедет, и посуда —

Всем постыло в гибнущем дому.

Только те не тронутся отсюда,

Кто не нужен больше никому.

Коль прийти к подобному итогу

Не желаешь ты родной стране —

Никогда не езди по дорогам

В новомодной желтой «Калине».

Прямо как у нас в Красноярске. Помните, осенью: «Дороги Красноярья — дороги «Единой России». А потом, весной, снег растаял, асфальт смыл, остались одни направления. Так что слоган «Единая Россия — партия слов, а не дел», пожалуй, точнее и правдивее будет.

Это их худые черти бермутят воду в пруду,
Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году

Однако мы немного отвлеклись от темы, поскольку начали говорить о возвращении руководящей и направляющей к истокам. А надо сказать, что с этим возвратом от нее уже явственно и откровенно завоняло чекистскими сапогами и кожанками. А от этой вони до «от детдома до дурдома в красноярских лагерях» — один шаг.

Это я вот о чем:

В ходе партийных дебатов в эфире программы «НТВшники» представитель «Единой России» впервые вынужден был публично прокомментировать популярное в Интернете утверждение о том, что ЕР является «партией жуликов и воров». Крамольный вопрос задал известный после прошлогоднего избиения журналист Олег Кашин.

Олег Кашин, журналист ИД «Коммерсантъ»: «Единая Россия» слишком много лет, наверное, боролась за то, чтобы при слове «партия» была ассоциация именно с ней. То есть когда говоришь «партия», понятно, что это именно «Единая Россия». Вот простой эксперимент, его даже трудно назвать экспериментом. Вот Google — наверное, поисковая система номер один в мире, и мы ищем в ней слово «партия». Первая ссылка — «партия жуликов и воров». Нетрудно понять, какая партия имеется в виду. Та самая, которую вы, господа «Единая Россия», представляете. Чем вы это объясняете? Не тем ли, что это выражение соответствует действительности?»

Участвующий в программе лидер ЛДПР Владимир Жириновский тут же предложил нести в студию валидол и корвалол, а «единоросс» Андрей Исаев прямо‑таки взорвался от возмущения и заявил о заговоре неких таинственных сил против его партии.

Андрей Исаев, первый заместитель секретаря президиума генсовета партии «Единая Россия»: «Значит, объясняю эту простую вещь. Против «Единой России» ведется целенаправленная и хорошо оплаченная кампания».

После этого ведущие долго пытались выяснить у «единоросса», кем же эта кампания оплачена. Расплывчатый ответ «через определенные фонды» ясности в ситуацию не вносил. Однако упорство и терпение, в конце концов, были вознаграждены.

Антон Красовский, журналист: «Значит, кто пойдет против «Единой России»? Никарагуа, Гватемала, Америка, Китай, Япония?».

Андрей Исаев: «Я могу сказать, отвечаю на ваш вопрос. Когда Байден (Джозеф Байден, вице-президент США. — Прим. НТВ) приезжал сюда, он заявил, что желает победы коммунистов на выборах в Государственную думу».

Антон Красовский, журналист: «То есть подлые американские наймиты воюют против «Единой России», как ЦРУ против СССР? Андрей Константинович, 2011 год!».

Однако партийца не удалось смутить этим утверждением, «единоросс» был неумолим в разоблачении врагов.

Андрей Исаев: «Это устроили американцы».

Вообще‑то, надо уточнить, что господин Исаев вовсе не первый, кто понес эту околесицу. До него был другой видный «единоросс», председатель Думского комитета (а это уже серьезный политик — во всяком случае, должен быть серьезным) Евгений Федоров, который 22 февраля с. г. в «сухом остатке» сообщил, что название «партия воров и жуликов» придумали американцы, что блоггеры, распространившие это наименование по Интернету, — американские шпионы.

Чудны дела твои, господи! При таком конституционном большинстве в Думе, при абсолютно ручных губернаторах Федоров жаловался, что какие‑то иностранцы мешают им принимать правильные и нужные законы. Что их затравили критикой безответственные блогеры, наймиты мирового империализма и шпионы. Удивительная безответственность и беспомощность партии власти. Размягчение мозгов абсолютное. И при этом, учтите, набирая в поисковой системе слово «партия», сразу же первая ссылка выводит на название «партия жуликов и воров». Более того, на это уточнение в Яндексе, скажем, более двух миллионов ответов. Притом, что, по утверждению господина Исаева, в этой партии состоит 2 миллиона человек. Интересно получается: на каждого «единоросса» по американскому шпиону? Да еще хорошо оплачиваемому? Господин Исаев, а у вас мест в лагерях на всех шпионов хватит? Или следующий бюджет вы запустите на срочное расширение ГУЛАГа?

И, может быть, вот-вот, где‑то на подходе «дело блоггеров», «дело журналистов», не всех, естественно, а тех, которые к зооануслингу не расположены. Так ведь уже было, в истоках. А ведь в верхнем эшелоне «медвежьей» партноменклатуры тех, которые плоть от плоти, кровь от крови прежней руководящей и направляющей, ой сколько позатесалось. Так что это будет даже не возврат к истокам, а черпание из бездонных кладезей мудрости вождя всех времен и народов и окружавшей его нечисти. И поэтому возврат к родному, по наследству доставшемуся, но до времени потаенному вполне естественен.

А мы ведь не говорили еще о внутренних врагах «партии жуликов и воров». Нет-нет, не тех, уже покинувших ее ряды Лужковых, Волочковых, посаженных Цапках и Цоповязах из станицы Кущевской, из тех бандитов и ментов, которых арестовали за бандитское нападение на Сагру в Свердловской области, ну и разных прочих криминальных и околокриминальных личностей, из которых собственно и состоит «партия…». В данном случае речь идет о других. И вот что о них рассказывают СМИ:

Якутские «единороссы» обиделись на слоган «За Родину без жуликов и воров»

8 сентября сотрудники известного в Якутии рекламного агентства «СалгынКут» сняли баннеры партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ», которые сами же и повесили несколько дней назад.

На щитах с символикой партии была надпись: «За Родину без жуликов и воров». Казалось бы, кто решится спорить со столь очевидным призывом? Возможно, дело в том, что рекламным агентством руководит депутат Якутской городской думы от партии «Единая Россия» Юрий Малтугуев.

Как бы то ни было, аргумент, на который сослался Малтугуев, оправдывая одностороннее расторжение договора со «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИЕЙ», — это пункт 6 статьи 5 федерального Закона «О рекламе», который гласит: «Не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений». Какие именно оскорбительные образы в слогане «За Родину без жуликов и воров» узрел «единоросс» Малтугуев и с кем их ассоциировал, страшно представить.

Особую пикантность ситуации придает тот факт, что щиты сняли уже на следующий день после того, как на словосочетание «жулики и воры» сильно обиделся другой «единоросс» — депутат Госдумы Михаил Эверстов, раскапризничавшийся прямо во время заседания парламента и потребовавший наказать депутата-«справедливоросса» Оксану Дмитриеву, которая это словосочетание в своем выступлении произнесла.

Все это позволяет констатировать, что емкое выражение про «партию жуликов и воров» настолько глубоко ушло в народ, что ассоциируется с партией «Единая Россия» уже у самих «единороссов» и действует на них, как красная тряпка на быка.

Может быть, это некое внутрипартийное течение среди «медведей» — скажем, «пораженцы». Оно, безусловно, полезно для общества, поскольку наглядно демонстрирует умственные способности «медведей» в законодательных и представительных органах власти разных уровней. А заодно подтверждает наш вывод о том, что это партия слова, но не дела, ведь партия власти везде утверждает, что она борется с коррупцией, преступностью, а на деле наглядно демонстрирует, что она категорически против России, которая без жуликов и воров.

 

Навигация серииСледующая запись в серии

Поделиться с друзьями

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Написать комментарий

Ответить

Обязательные поля помечены *


Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.