Проект 13‑18, или У капитала в рабстве

России опять брошен вызов — доказать миру свою гражданскую состоятельность, возвратить финансовый суверенитет и чувство собственного достоинства, решив вопрос с ЦБ.

«Именно Россия возглавит возродившуюся цивилизацию Земли. Через Россию в остальной мир придёт надежда прочного и справедливого мира. И именно Россия подарит всему миру эту надежду.
Ясновидящий Эдгар Кейси

В прошлом номере мы начали публиковать книгу Дмитрия Карпова «Проект 13‑18», которая вышла в Перми. Скоро появятся ее аудиоверсия и документальный фильм. Автор книги — председатель «Межрегионального общественного движения «За справедливую финансовую систему» — подробно анализирует ситуацию, которая происходит в сфере кредитно-финансовых отношений, и о том, как с помощью ценных бумаг сильные мира сего правят миром. С ее окончательным, доработанным, вариантом вскоре можно будет ознакомиться на сайте организации www.pcfs.ru.

Рубль обесценен в 30000 раз

По словам бывшего председателя Банка России, цены в России в 90‑е годы увеличились в 30 раз, а денег напечатали лишь в 2,2 раза больше, чем было. В результате их стало катастрофически не хватать, страну даже бартер не спасал. Но ЦБ, владея этими данными, вопреки своим основным задачам, распространил информацию через СМИ, что в стране инфляция и ни в коем случае нельзя запускать печатный станок.

Была ли выполнена задача по обеспечению устойчивости рубля? Курс рубль / доллар:

1991 г. — 0,63 руб.

1992 г. — 415 руб.

1993 г. — 1247 руб.

1994 г. — 3350 руб.

1995 г. — 3950 руб.

1996 г. — 4500 руб.1997 г. — 5960 руб.

(янв. 1998 г. — деноминация рубля)

(авг. 1998 г. — дефолт)

1998 г. — 20,6 руб. = 20600 в старых

1999 г. — 27,0 руб.2000 г. — 28,2 руб.

2001 г. — 30,1 руб.

2002 г. — 31,8 руб.

2003 г. — 30,6 руб.

Как видно из таблицы, в 90‑е годы мы имели полный развал рублевого денежного обращения. Рубль был обесценен в 30 000 раз, всего за десять лет, и это при отсутствии внешней военной агрессии или гражданской войны. Цифры здесь гораздо красноречивей, чем слова.

Если вы хотите продолжать оставаться рабами банков и оплачивать своё собственное рабство, то позвольте им и дальше создавать деньги и контролировать долги государства.
Сер Джезаер Стем

Без ЦБ реализовать произошедшее было бы невозможно при всем желании даже теоретически, потому что в Государственной системе Госбанка СССР все откачиваемые из промышленности средства поступали бы в государственную казну, a не в фактически частное управление, вывозимое за рубеж.

Кроме того, по данным «Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования» (http://www.rusrand.ru / ), с 1991 года и до пика кризиса 2008 года ЦБ разными способами изъял из экономики России 2 трлн долларов, это в семь раз больше суммы, сопоставимой с ВВП РФ.

У нас организован филиал всемирной банковской системы, сверхгосударство, контролируемое международными банкирами, которые действуют сообща ради порабощения мира в угоду себе. Федеральный резерв узурпировал власть.
Луис МакФаден, убитый конгрессмен США

То, что не удалось Гитлеру, Наполеону, Шведам под Полтавой, Ливонскому ордену на Чудском озере и Польской интервенции во времена Смутного времени, сегодня удалось ЦБ.

Боюсь, что простые люди не обрадуются, узнав о том, что банки могут создавать деньги и фактически создают их. И те, кто контролирует долг государства, определяют политику правительств и держат в своих руках судьбы народов.
Реджинальд МакКенна, экс-председатель Midlands банка

Единственное, чего не хватало добропорядочным политикам, которые пытались в одиночку изменить ситуацию в пользу большинства, так это общественного понимания проблемы и конкретного плана действий сограждан по её решению.

Жизнь после ЦБ

При должном общественном контроле над руководством страны такой феномен, как финансовый кризис, останется навсегда в прошлом. Правительство будет отвечать за наличие в экономике необходимой денежной массы для совершения товарообменных сделок. И при резком недостатке денег правительство всегда сможет эмитировать нужную сумму, а при избытке — изъять её из оборота. При получастном ЦБ правительство лишено такой возможности, вследствие чего чиновникам приходится придумывать другие, менее эффективные, способы борьбы с последствиями финансового кризиса. Более того, владея правительство правом монопольной эмиссии, банкиры автоматически лишаются возможности искусственно создавать эти кризисы.

Когда Правительство России получит возможность самостоятельно эмитировать рубли, второе, что напрашивается на ум, — это то, что появится возможность торговать всеми нашими природными ресурсами за рубли, а не за доллары. И тогда иностранным потребителям нужно будет сначала купить наши рубли (100 % сеньоража пойдёт в наш бюджет). Купленные на рубли технологии, товары и услуги останутся в России. После чего и сами рубли будут возвращены в экономику путём продажи сырьевых ресурсов, восстанавливая тем самым товарно-денежный баланс.

К 2009 году созреет мощный мировой экономический кризис — этот кризис потрясёт Америку сильнее, чем Великая депрессия, доллар обесценится и превратится в бесполезную бумажку, а его место в мире для торговли нефтью займёт российский рубль, который затем станет единой мировой валютой.
Предсказания 1996 года ясновидящей Валерии Кольцовой

Этот не виданный ранее приток доходности от торговли нашими ресурсами будет справедливо распределить по Норвежско-Эмиратской модели между всем гражданами России, так как ресурсы страны общие. Но это следующий шаг (уже после проекта «Ноябрь-2013»). Применение этой модели позволит заранее обеспечить детей, пенсионеров и каждую семью всем необходимым и тем самым снизить уровень расслоения в обществе, уровень криминализации и уровень социального напряжения. Поводов и возможностей для ксенофобии станет значительно меньше.

Именно Россия возглавит возродившуюся цивилизацию Земли. Через Россию в остальной мир придёт надежда прочного и справедливого мира. И именно Россия подарит всему миру эту надежду.
Ясновидящий Эдгар Кейси

России брошен вызов

Бурно развивающаяся экономика сама по себе создаст невиданный ранее привлекательный инвестиционный климат, что само по себе будет ещё больше способствовать становлению экономической и государственной мощи России.

Такой феномен, как государственный долг, по которому нужно платить проценты, навсегда останется в прошлом. Зачем брать у кого‑то в долг деньги и потом возвращать его (с процентами) собранными налогами, когда есть возможность их самостоятельно печатать? Сэкономленные на госдолге деньги позволят правительству значительно больше ресурсов вкладывать в образование, пенсионные фонды, медицину, детские дома, спортивные сооружения, дороги, ЖКХ, Интернет и в прочую инфраструктуру. Что, в свою очередь, тоже отразится на значительном повышении уровня жизни в целом и частном.

В совокупности эти меры позволят диверсифицировать экономику, возродить все уничтоженные ЦБ отрасли, создать новые и тем самым слезть с нефтегазовой иглы. У граждан России появится значительно больший выбор, где можно будет применить свои творческие / профессиональные способности, получая за это достаточные денежные и моральные вознаграждения.

В России оживёт даже самая глубокая провинция, появится и вырастет много новых городов, на самой периферии… Россия достигнет такого уникально высокого уровня развития, которого нет сейчас и даже к тому времени не будет ни у одного даже самого развитого государства в мире. … Потом за Россией потянутся и все остальные страны…
Предсказания итальянской ясновидицы Мавис

Помимо чисто экономических и социальных благ, для России вопрос суверенитета является одним из самых трепетных тем, формирующих наше самосознание. Мы каждый год с размахом празднуем День Победы 9 Мая и День защитника Отечества 23 февраля. Реальность такова, что в очередной раз, отстояв слезами, потом и кровью суверенитет в 1945‑м мы фактически потеряли его в 1991‑м. Таким образом, нам опять брошен вызов доказать нашу гражданскую состоятельность всему миру и в первую очередь самим себе. После возвращения финансового суверенитета через решение вопроса с ЦБ чувство собственного достоинства резко возрастёт, и в нашем календаре появится ещё одна памятная, знаменательная дата.

И самое приятное: для того, чтобы исполнилось всё вышеперечисленное, не нужны ни митинги, ни демонстрации, ни революция, ни гражданская война, ни война с внешним врагом.

1‑я задача проекта «13‑18» заключается в том, чтобы откорректировать действующее противоречивое законодательство в сторону огосударствления функций и статуса Центрального банка.

Так как финансовая система (денежная эмиссия в частности) является ключевым элементом в функционировании экономической и политической жизнедеятельности гражданского общества, считаю решение этой задачи первоочередной по отношению к любой другой проблеме / возможности современной России.

Процентная ставка

Процентная ставка (англ. interest rate) — это сумма, указанная в процентном выражении к сумме кредита, которую платит получатель кредита за пользование им в расчете на определенный период (месяц, квартал, год). Проценты — это доход от предоставления капитала в долг в разных формах (ссуды, кредиты)

Рис. 1. Кривая «а» показывает в упрощенной форме динамику роста всего живого в природе, которой подвластны и наш организм, растения и животные. На ранней стадии жизни мы растем довольно быстро, затем медленнее, а по достижении 21 года, как правило, расти прекращаем. С этого момента, с началом наиболее продолжительного периода нашей жизни, в нас происходят уже не «количественные», а «качественные» изменения. Поэтому можно обозначить кривую «а», как кривую «качественного» роста.

Кривая «б» иллюстрирует механический или «линейный» рост. Чем больше станков, тем больше товаров, чем больше угля, тем больше электроэнергии, и т. д. Для нашего анализа она имеет меньшее значение.

Важно понимание кривой «в» для так называемого экспоненциального роста, которую можно назвать полной противоположностью кривой «а». Для кривой «в» рост вначале очень незначителен, затем неуклонно возрастает и наконец переходит в почти вертикальный количественный рост. В физическом мире такой рост обычно происходит там, где есть болезни. Например, рак развивается по сценарию экспоненциального роста. Сначала рост раковых клеток происходит медленно. Из одной клетки развиваются две, из них 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512 и т. д. Темпы роста постоянно ускоряются, и, когда болезнь наконец выявлена, она уже на таком ускорении роста, что затормозить ее развитие зачастую уже невозможно. Экспоненциальный рост обычно завершается смертью организма, который был подвержен этой болезни.

Непонимание такой разновидности роста приводит к заблуждению относительно функции денег, приводящему к тяжелым последствиям. За счет умножения процентов (сложных процентов) по выданным в кредит деньгам доход по ним удваивается через регулярные промежутки времени, то есть они имеют экспоненциальную динамику роста. Доход в данном случае увеличивается без трудового участия и создания товаров либо услуг. Получается, что совокупный доход вырос, а в экономике товаров и услуг больше не стало. И товары начинают перемещаться в сторону тех, у кого этот «пустой» доход вырос больше, чем у других.

Вот и объяснение, почему в прошлом через регулярные промежутки времени возникали сложности с системой денежного обращения, и, как следствие, увеличивалась социальная напряжённость.

На рис. 2 показан период времени, необходимый для удвоения размера суммы денег, отданной в кредит: при взимании 3 % годовых для этого понадобится 24 года, при 6 % — 12 лет, при 12 % — 6 лет.

Даже при кредите под 1 % сложные проценты обусловливают экспоненциальную динамику роста с удвоением приблизительно через 70 лет.

Сложности в понимании работы экспоненциального роста ростовщических процентов (сложных процентов) можно проиллюстрировать на примере истории, происшедшей с одним персидским царем. Он был так восхищен новой игрой — шахматами, что пообещал исполнить любое желание их изобретателя. Умный математик решил преподать царю урок. Математик попросил положить на первый квадрат шахматного поля одно хлебное зернышко, а на каждый последующий класть в два раза больше, чем на предыдущий. Вначале царь обрадовался скромности просьбы, но скоро понял, что во всем царстве не хватит зерна, чтобы исполнить это «скромное» желание.

Если попробовать рассчитать требуемое количество, отталкиваясь от количества МИРОВОГО урожая, собранного в 1982 году, то понадобилось бы 440 таких зерновых урожаев.

Ещё одна аналогия так же наглядно показывает невозможность продолжительного экспоненциального роста: если бы кто‑нибудь отдал свой капитал в размере 1 золотой монеты в первый год нашей эры, в рост под 4 % годовых, то в 1750 году на вырученные деньги он смог бы купить золотой шар весом с планету Земля. В 1990 году он имел бы уже эквивалент 8190  таких шаров. При 5 % годовых он смог бы купить такой шар еще в 1403 году, а в 1990 году покупательная способность денег была бы равна 2200 млрд шаров из золота весом с нашу планету.

Пример показывает ту разницу, которая обусловлена действием 1 % годовых в течение продолжительного отрезка времени. Кроме того, он доказывает, что в длительной перспективе выплата процентов на практике невозможна. Математическая необходимость и практическая (экономическая) невозможность находятся здесь в неразрешимом противоречии. Эти примеры наглядно демонстрируют нам, как этот механизм ссудного процента приводит к аккумуляции капитала в руках все меньшего количества людей, которые кредитуют под процент (что приводит к расслоению общества и на этой основе к возникновению неисчислимых междоусобиц, войн и революций).

Ростовщическая петля

Причиной того, что воздействие процентного механизма на нашу денежную систему трудно для полного понимания, является его частичная замаскированность. Большинство людей считает, что они платят проценты только тогда, когда берут деньги в кредит, и, если уплата процентов нежелательна, достаточно просто не брать деньги в кредит. Но это не так. Даже если вы не кредитуетесь в банке, всё равно крупная часть (порой до 70 %) вашего труда попадает к банкам через ссудный процент, заложенный в себестоимость продукции, которую вы покупаете в магазинах.

Цена каждого товара, который мы оплачиваем, включает в себя ссудный процент, под который кредитовался производитель этого товара (т. е. ссудный процент содержится в себестоимости товара или услуги, если товаропроизводитель брал кредит). Эта доля колеблется для товаров и услуг, приобретаемых нами в соответствии с величиной затраченного капитала.

Несколько примеров из повседневной жизни наглядно иллюстрируют эту разницу. Доля затрат на оплату процентов по кредитам в плате за вывоз мусора составляет 12 %. В данном случае доля процентов относительно невысокая, так как преобладающими являются расходы по заработной плате.

Положение меняется для цены за питьевую воду и канализацию. Для них доля затрат на оплату процентов составляет уже 38 % и 47 %. А для платы за прочие коммунальные услуги эта доля составляет уже 77 %. В среднем доля процентов в себестоимости товаров и услуг повседневного пользования составляет 50 %.

После совершения покупки таких товаров деньги, выплаченные за проценты, перенаправляются в первую очередь на вклады, которые больше остальных выросли по экспоненциальной кривой (кривая «в», рис. 1), что в дальнейшем ещё крепче затягивает ростовщическую петлю на шее остальных. Учитывая, что мера «не брать кредиты» в этой ситуации не спасёт, единственным способом остаётся корректировать законы и воспитывать с детства сознательность, направленную на самовоздержание от ростовщичества.

Когда мы устраним проценты и заменим их на более совершенный механизм, то большинство из нас (~140 миллионов в России и ~6,8 миллиарда в мире), практически, станет вдвое богаче, или же нам нужно будет работать для поддержания нашего уровня жизни только половину текущего рабочего времени.

Скрытое перераспределение

Существует ещё одно заблуждение относительно нашей денежной системы, которое можно сформулировать следующим образом: поскольку каждый должен платить проценты, когда берет деньги в кредит, и поскольку каждый получает проценты при хранении денег в банке, современная денежная система оказывает на всех одинаковое (положительное или отрицательное) воздействие. Но и это ошибка. В действительности между теми, кто выигрывает при такой системе, и теми, кто проигрывает, существует огромная разница.

На рисунке представлено сопоставление получения и платы процентов для 10 одинаковых по численности групп населения ФРГ. Выясняется, что первые 80 % населения больше платят по процентам, чем получают, 10 % получают несколько больше, чем платят, а последние 10 % получают в два раза больше, чем платят. Это в совокупности и есть та часть, которую потеряли первые 80 % населения.

Этот факт превосходно объясняет сущность механизма, приводящего к росту пропасти финансового благополучия между слоями населения.

Если мы более пристально посмотрим на последние 10 % населения относительно их доходов от ростовщических процентов, то снова столкнемся с феноменом экспоненциального роста. Для последнего 1 % населения столбец доходов от процентов следует увеличить в 10 раз, а для последних 0,1 % — более чем в 100 раз.

Каждый среднестатистический немецкий семейный бюджет располагал в 1986 году суммой в размере 90 тыс. марок. Это было бы прекрасным доказательством их благосостояния, если бы оно было распределено сравнительно равномерно. Горькая правда состоит в том, что одна половина населения обладала лишь 4 % всего богатства, а другая — 96 %. При этом богатство 10 % населения непрерывно росло за счет всех остальных.

Этот пример наглядно объясняет, почему семьи, относящиеся к нижней прослойке среднего класса ФРГ, всё больше были вынуждены прибегать к помощи учреждений благотворительности. Безработица и бедность нарастали, хотя была создана разветвлённая «социальная сеть» для их преодоления.

Важнейший фактор перераспределения богатства — это ростовщические проценты на деньги, которые ежедневно переводят деньги от тех, кто работает, к тем, кто владеет капиталом.

Хотя все правительства социальной ориентации пытаются устранить возникающее при этом неравновесие путём введения прогрессивного налогообложения, это нигде не привело даже к относительному балансу. При этом расходы на содержание растущего аппарата социальной бюрократии выражаются в форме растущих налогов. При этом редко учитываются потери времени, усилий и унижения, причиняемые людям, при столкновении с бюрократической машиной социальных выплат.

По моему мнению, это абсурд, когда денежная система сначала отнимает у человека его справедливую долю, чтобы затем вернуть ему часть этих денег в виде пособий крайне неэффективным и унизительным образом — за счёт выплат по системе благотворительности.

Проценты как средство обеспечения оборачиваемости денег являются, в рамках современной денежной системы, средством скрытого перераспределения денег, основанного на нетрудовом участии. Таким образом, по иронии судьбы, происходит отток денег от тех, у кого их меньше, к тем, у кого денег больше. Это другая, значительно более хитроумная и эффективная форма эксплуатации, чем та, которую пытался устранить Карл Маркс. Он был прав, указывая на наличие в сфере производства источника «прибавочной стоимости». Однако распределение «прибавочной стоимости» происходит в более значительной степени — в сфере циркуляции денег. Сегодня, в конце длительного периода экономического роста и отделения денег от золотого стандарта, это видно значительно более ясно, чем во времена Карла Маркса. Коллапс действующей денежной системы будет характеризоваться тем, что все большие суммы денег будут концентрироваться в руках все меньшего числа индивидуумов и фирм в независимости от того, кто производит товары и услуги.

От 3 до 6 месяцев работаем бесплатно

В доказательство этого тезиса посмотрим на следующую тенденцию: в 1960 году разница в доходах между пятой частью населения Земли в богатых странах и пятой частью в бедных странах была 30 к 1. В 1998 году этот разрыв достиг 74 к 1. В то время как мировой валовой продукт с 1970 года по 1985 год вырос на 40 %, нищета выросла на 17 %. А с 1985‑го по 2000‑й количество людей, живущих менее чем на 60 рублей в день, увеличилось на 18 %. Нужно иметь в виду, что эта тенденция продолжает усугубляться и в настоящее время.

Согласно официальным источникам, доход от процентов самой богатой женщины мира — английской королевы — составил в 1985 г. около 700 тысяч фунтов В ДЕНЬ. Султан Брунея, состояние которого оценивается в 25 миллиардов долларов, каждый ЧАС получал доходы по процентам и дивидендам в размере 250 000 $ (это 6 000 000 $ в день). В то же время каждое рабочее место в промышленности Западной Германии несло долговое бремя в размере 23 % от средней стоимости рабочей силы, которое выплачивается только по процентам, а не за сам долг.

В средние века люди считали, что им плохо живется из‑за того, что они были обязаны выплачивать десятину феодалу, то есть десятую часть доходов или изделий. Сегодня более 30 % части каждого доллара, или евро, или рубля попадает в карманы владельцев капиталов. Это означает, что каждый бесплатно работает на банковский картель от 3 до 6 месяцев в год (от 520 до 1040 часов), даже если не берёт кредиты.

Никто не порабощен настолько безнадежно, чем тот, кто считает себя свободным, таковым не являясь.
Гёте

Возможность брать с людей большую дань, чем во времена феодализма и классического рабовладельческого строя, объясняется осуществлением промышленной революции и повышением уровня автоматизации производства. Только понимание механизма перераспределения в рамках денежной системы позволяет осознать, почему нам все ещё приходится бороться с экономическими трудностями.

В то время как федеральные доходы, валовой национальный продукт, а также заработная плата в ФРГ выросли с 1968‑го по 1983 год «только» в три раза (300 %), то процентное бремя выросло более чем в 11 раз (1160 %). Тенденция становится понятной — долги и проценты по кредитам в народном хозяйстве растут быстрее, чем доходы, что рано или поздно должно привести к коллапсу даже в высокоразвитых странах (что, собственно, сейчас и происходит).

Если ребенок вырастет за 10 лет в 3 раза, а его ноги вырастут за это же время в 11 раз, каждый поймет, что это ненормально.

Именно в экспоненциальном росте процентов скрыта причина того, что долги растут в два — три раза быстрее, чем производительность экономики страны. Тем самым ухудшаются условия для трудового населения и для тех, кто хочет основать собственное дело.

В настоящее время мы наблюдаем усиление концентрации капитала во всех сферах промышленности. Мелкие предприятия и промышленные фирмы перекупаются более крупными компаниями, а они, в свою очередь, ещё более крупными. И в конце этой тенденции в так называемой «свободной рыночной экономике» сложится ситуация, когда почти все из нас будут работать на один многонациональный концерн. Развитие этой тенденции наглядно демонстрируют такие фирмы, как «Сименс» и «Мерседес — Бенц». Немецкая пресса называет их банками с производственными фасадами, так как они получают значительно больше от финансовых операций, чем от производства. Если же мелкие и средние фирмы хотят расширяться, то, как правило, они должны брать кредиты и отягощаться процентами, на которых их более крупные конкуренты и зарабатывают.

Если конституция гарантирует одинаковый доступ индивидуумов ко всем государственным услугам, а денежная система может рассматриваться в качестве таковой, то положение, когда в рамках этой системы 10 % населения постоянно получают больше, чем платят, за счет других 80 % населения, которые соответственно меньше получают, чем платят, является незаконной.

Механизм выплаты процентов и сложных процентов действует против законных прав индивидуума.
Дитер Зур

Может сложиться впечатление, что изменение нынешней денежной системы будет служить интересам «только» 80 % населения, которые в настоящее время платят больше, чем это следовало бы в соответствии с их справедливой долей. Однако в длительной перспективе реализация проекта «13‑18» принесет пользу всем, даже тем, кто получает преимущества от современной «больной» системы.

Россия на игле

Граждане тех государств, где существует ростовщичество, платят проценты по кредитам (которых лично не брали) не только в качестве заложенных в себестоимость товаров и услуг. Они платят их в качестве налогов, которые выплачивает правительство по внешним государственным долгам.

Есть мнение, что смысл игры «капитализм» можно сформулировать следующим образом — «кто перед кем в долгах?!». То есть «чем большему количеству людей вы обязаны, тем более вы бедны. И чем большее количество людей обязаны вам, тем вы богаче. Это — игра». Если у вас слишком много долгов, у вас заберут все, что вы имеете: ваше время, работу, дом, вашу жизнь, вашу уверенность в своих силах, а затем и вашу честь, и достоинство, если вы позволите, конечно.

Такая точка зрения объясняет, для чего Всемирный банк и Мировой валютный фонд, через свой Российский «филиал» (ЦБ) в СМИ в 90‑е годы XX века, создали подмену понятий «инфляция — дефляция». Это было сделано исключительно для того, чтобы создать в стране денежный голод и затем утолить его долговыми долларами, посадив жителей Российского государства на иглу внешних заимствований под проценты. После этих действий в России оказалась 1 / 3 от мирового объёма долларовой валюты.

Долг России в 2003 году увеличился на 18,8 % и составил 182 миллиарда долларов. На 1 января 2008 г. внешний долг России возрос на 38,7 %, достигнув $ 550,1 млрд, что равнозначно объему золотовалютных резервов страны. А по данным рейтингового агентства Standard & Poor‘s (S&P), к 2050 году госдолг России достигнет 585 % ВВП. Важно знать, что проценты по этому долгу получают не только внешние кредиторы, но и ЦБ.

Возможно ли выплатить госдолг? Если все деньги в каком‑либо государстве печатает негосударственное юридическое лицо, а правительство берёт эти деньги у этого юридического лица в долг под процент, то получится, что денежная масса, находящаяся в экономике, равна «n» рублей, и вернуть надо «n» +%= «m». В итоге «n» < «m». Тогда как правительство сможет вернуть долг, если в экономике просто физически недостаточно денег для его оплаты? Ответ: никак.

В вечном долгу

Банковская ссуда — это явная добавка к денежной массе, находящейся в обращении в обществе.
Британская Энциклопедия, 14‑е издание

В нынешней ситуации всё население России будет в вечном всё увеличивающемся долгу перед ЦБ, ФРС (Федеральная резервная система), МВФ (Международный валютный фонд) и Всемирным банком. А ведь правительство распоряжается деньгами налогоплательщиков, которые должны идти на развитие социальной сферы, инфраструктуры и так далее. Но вместо этого большая их часть уходит на оплату госдолга и ссудного процента по нему, которого вообще быть не может при системе государственной эмиссии.

Внешние займы есть суть пиявки, которых никак нельзя отнять от государственного тела, пока государство само их не сбросит. Но гоевские государства не отрывают их, а все продолжают их присаживать к себе, так что они неизбежно должны погибнуть, истекая от добровольного кровопускания. В сущности, что же иное представляет собой заем, да еще внешний?! Заем — это выпуск правительственных векселей, содержащих процентное обязательство соразмерно сумме заемного капитала. Если заем оплачивается 5 %, то через двадцать лет государство напрасно выплачивает процентную сумму, равную взятому займу: в сорок лет оно выплачивает двойную сумму, в шестьдесят — тройную, а долг остается все таким же непокрытым долгом. Из этого расчета очевидно, что при поголовной форме налога государство черпает последние гроши бедняков плательщиков податей, чтобы расплачиваться с иностранными богачами, у которых оно взяло деньги взаймы.
Из «Протоколов»

Таким образом, в 1986 году около третьей части общей задолженности стран третьего мира в 1000 миллиардов долларов пошло на покрытие процентов по ранее полученным кредитам. Ежегодно развитые страны получают 200 миллионов долларов по процентам из стран третьего мира. Это в два раза больше, чем «помощь», которую они им предоставляют. Легко увидеть, что действующая денежная система во многом более эффективна, чем колониальные отношения, имевшие место в прошлом. Другими словами, колониально-рабовладельческий строй общества никуда не исчез, а лишь трансформировался в более совершенную и скрытую систему эксплуатации.

Увеличение объема финансирования бюджетных кредитов в первую очередь приводит в настоящий момент к возникновению двух проблем: с одной стороны, бюджетная задолженность в будущем по процентам и платежам, с другой стороны, нежелательные последствия перераспределения денег, которое непременно будет происходить в пользу обладателей денежных капиталов.
Клаус фон Донаньи бургомистр Гамбурга, 23 февраля 1983 г.

Долги превращают страну в пустыни

Однако данная модель денежного обращения создаёт проблему, выходящую далеко за рамки справедливого распределения результатов производственного труда. Дело в том, что долги, которые невозможно выплатить, заставляют сырьевые страны (чьи экспортные поступления зависят от продажи сырья) хищнически использовать свои природные угодья, превращая их в пустыни. Так. вследствие «латиноамериканского долгового кризиса» природные богатства этого региона используются не в целях его развития, а для погашения обязательств перед иностранными кредиторами. Такой подход к проблеме задолженности недальновиден с точки зрения экономики, политики и экологии. Население относительно бедных стран вынуждено мириться с растущей нищетой, в то время как экспорт истощающихся ресурсов всё возрастает. Усиливающееся неравенство является самой значительной «экологической проблемой» всей нашей планеты.

Кризисные явления в экономике и экологии с их кажущейся независимостью друг от друга на деле тесно связаны. Экология и экономика всё более переплетаются на местном, региональном, национальном и глобальном уровнях в единую причинно-следственную систему…
Отчет Всемирной комиссии ООН по окружающей среде «Наше совместное будущее»

Это происходит из‑за того, что сельское хозяйство — это отрасль производства, которая на длительную перспективу должна строиться в соответствии с требованиями экологии. Экологические процессы развиваются в соответствии с кривой качественного роста (кривая «а», рис. 1). В то же время в современной денежной системе промышленному развитию приходится развиваться в соответствии с кривой экспоненциального роста вслед за ростом задолженности по процентам (кривая «в», рис. 1). Но поскольку в природе рост не может происходить так, как происходит рост доходов капитала в современной денежной системе, мы получаем неизбежно усиление эксплуатации природных ресурсов в сельском хозяйстве, которая уже становится угрозой для выживания человечества. Последствиями такой хищнической эксплуатации являются: высыхание плодородных почв, их затвердение и уплотнение; уничтожение тропических лесов; загрязнение водных источников; исчезновение до 50 % видов растений и животных; перепроизводство многих продуктов, ведущее к увеличению дотаций на них со стороны государства за счёт собранных налогов из других отраслей экономики; использование удобрений, инсектицидов, пестицидов (и так далее) для ускорения роста объёмов культур, которые в итоге становятся безвкусными и даже ядовитыми.

Бомба замедленного действия

Это ещё не всё. Помимо того, что ростовщические проценты используются как скрытая форма воровства в особо крупных масштабах, приводящее к экологическим проблемам целых регионов нашей планеты, так они ещё используются в качестве целенаправленного уничтожения целых отраслей экономики. Подобными деструктивными результатами могут похвастаться только вооружённые конфликты с применением боевой техники средств массового уничтожения.

Кредит до востребования. Если раздать почти каждому предприятию и домохозяйству кредиты с правом банка по досрочному отзыву кредита, то в результате одномоментного массового отзыва таких кредитов возникнет резкое изъятие денег из экономики, и, как следствие, многие предприятия и частные лица не смогут досрочно их вернуть. А катастрофический дефицит платёжных средств приведёт к финансовому кризису, со всеми уже известными последствиями. Таким образом, система кредитования с правом досрочного отзыва является бомбой замедленного действия. Именно этот механизм был использован против США во время организации кризиса 1907 года, который впоследствии стал главной предпосылкой воцарения ФРС в 1913 году.

Кредит с плавающей процентной ставкой. Если раздать почти каждому предприятию и домохозяйству кредиты с правом увеличения процентов по займовым деньгам, то в результате одномоментного массового повышения процентной ставки возникнет резкое изъятие денег из экономики и, как следствие, многие предприятия и частные лица обанкротятся из‑за невозможности вернуть кредиты, так как в экономике может не оказаться достаточно денежной массы для оплаты процентов. Но даже если и удастся выплатить эти проценты, то оставшийся катастрофический дефицит платёжных средств впоследствии все равно приведёт к финансовому кризису. Таким образом, система кредитования с плавающей процентной ставкой является бомбой замедленного действия.

На рисунке показана зависимость повышения процентных ставок с увеличивающимся числом банкротств в торговле и промышленности, а также увеличение количества безработных. Соответственно, чем выше повышение процентных ставок, тем больше банкротств. Данная статистика не учитывает дополнительные потери от алкоголизма, разрушения семей и роста преступности.

Экономисты уже давно установили, что если в стране ставка кредитования производства более 7 %, то никаких шансов для промышленного развития у такой страны нет. В Объединённом банке Европы процентная ставка равна 2 %, у ФРС в США 1,2 %, в Японии 0,15 %, у ЦБ в России сейчас 10,5 %. А в первые годы существования ЦБ она достигала 210 % годовых.

В следующей таблице приведена динамика изменения процентной ставки в России с момента, когда её начал устанавливать Центральный банк, выполняющий свои «конституционные» задачи.

Период действия

Величина, % ставки Период действия Величина, % ставки
01.01.91 г. –09.04.92 г. 20 02.12.96 г. –09.02.97 г. 48
10.04.92 г. –22.05.92 г. 50 10.02.97 г. –27.04.97 г. 42
23.05.92 г. –29.03.93 г. 80 28.04.97 г. –15.06.97 г. 36
30.03.93 г. –01.06.93 г. 100 16.06.97 г. –05.10.97 г. 24
02.06.93 г. –21.06.93 г. 110 06.10.97 г. –10.11.97 г. 21
22.06.93 г. –28.06.93 г. 120 11.11.97 г. –01.02.98 г. 28
29.06.93 г. –14.07.93 г. 140 02.02.98 г. –16.02.98 г. 42
15.07.93 г. –22.09.93 г. 170 17.02.98 г. –01.03.98 г. 39
23.09.93 г. –14.10.93 г. 180 02.03.98 г. –15.03.98 г. 36
15.10.93 г. –28.04.94 г. 210 16.03.98 г. –18.05.98 г. 30
29.04.94 г. –16.05.94 г. 205 19.05.98 г. –26.05.98 г. 50
17.05.94 г. –01.06.94 г. 200 27.05.98 г. –04.06.98 г. 150
02.06.94 г. –21.06.94 г. 185 05.06.98 г. –28.06.98 г. 60
22.06.94 г. –29.06.94 г. 170 29.06.98 г. –23.07.98 г. 80
30.06.94 г. –31.07.94 г. 155 24.07.98 г. –09.06.99 г. 60
01.08.94 г. –22.08.94 г. 150 10.06.99 г. — 23.01.00 г. 55
23.08.94 г. –11.10.94 г. 130 24.01.00 г. –06.03.00 г. 45
12.10.94 г. –16.11.94 г. 170 07.03.00 г. –20.03.00 г. 38
17.11.94 г. –05.01.95 г. 180 21.03.00 г. –09.07.00 г. 33
06.01.95 г. –15.05.95 г. 200 10.07.00 г. –03.11.00 г. 28
16.05.95 г. –18.06.95 г. 195 04.11.00 г. –08.04.02 г. 25
19.06.95 г. –23.10.95 г. 180 09.04.02 г. –06.08.02 г. 23
24.10.95 г. –30.11.95 г. 170 07.08.02 г. –16.02.03 г. 21
01.12.95 г. –09.02.96 г. 160 17.02.03 г. –20.06.03 г. 18
10.02.96 г. –23.07.96 г. 120 21.06.03 г. –14.01.04 г. 16
24.07.96 г. –18.08.96 г. 110 15.01.04 г. –14.06.04 г. 14
19.08.96 г. –20.10.96 г. 80 15.06.2004 г. — 13
21.10.96 г. –01.12.96 г. 60

 

Я уверен, что руководство ЦБ прекрасно знает эту тенденцию. Тогда возникает законный вопрос: зачем ЦБ повышали процентные ставки до столь высокого уровня в 90‑х годах и почему они до сих пор выше 7 % годовых? Возможно, потому, что сегодняшний получастный ЦБ работает на интересы иностранных государств, делая (через уничтожение промышленности) из нашей страны и её жителей сырьевой придаток, аналогичный африканским странам?

Результат: с одной стороны, с 1998 года рост экономики составил 69 %, иностранные инвестиции в Россию с того же года увеличились в семь раз, а отток капитала сменился притоком — до 82 млрд долларов в 2007 году. Товарооборот с зарубежными странами увеличился более чем в пять раз, туристы из России — это более 6 миллионов человек. С 2000‑го по 2008 год реальные доходы граждан в среднем выросли в 2,5 раза.

С другой стороны, основными статьями экспорта России (по данным ФТС) является газ и нефть (70 %), первичные металлы (15 %), круглый лес (10 %), все остальное, включая оборудование, вооружение и технологии — менее 5 %. По производству грузовых автомобилей Россия «достигла» — 1937 года, комбайнов — 1933‑го, тракторов — 1931‑го, вагонов и тканей — 1910‑го, обуви — 1900‑го. По добыче угля «достигла» уровня 1957 года. Себестоимость добычи одной тонны угля на шахте типа «Распадская» составляет примерно 180 руб., продается в среднем за 1 500 (без НДС) с прибылью 733 %. В России добыча каждого миллиона тонн угля стоит жизни 1,35 шахтера, в США 0,00000002 шахтера.

Ради госбезопасности — слезть с иглы

До 75 % потребности России в продовольствии покрываются за счёт импортных поставок. Доля импорта на российском рынке одежды — более 95 %. Объём почтовых отправлений россиян сократился в 20 раз. В 2008 г. в России построили столько автодорог (2300 км), сколько в Китае строят за 10 дней.

СССР владел 40 % всего авиационного мирового рынка (почти половина всех самолётов в мире). Соответственно, почти половина всех денег человечества, потраченных на авиационное производство, поступало в бюджет СССР. Авиатранспортом раньше пользовалось 97 % населения, теперь только 3 %. Российская гражданская авиация более чем в три раза сократила объем авиаперевозок и в десятки раз — выпуск гражданских самолетов. В период с 2003‑го по 2005 год в России ежегодно производилось от 11 до 18 гражданских самолетов всех типов. Между тем американская компания Boeing и европейская Airbus производят каждая по 350‑400 машин ежегодно. Более того, Россия возглавила «черный список» стран, опасных для авиаперелетов. Полеты гражданских самолетов в России заканчиваются катастрофами (1‑е место в мире) вдвое чаще, чем в Африке, и в 13 раз чаще, чем в среднем по миру.

Согласно данным Министерства промышленности и науки, в настоящее время доля России на мировых рынках высокотехнологичной продукции составляет 0,3 % (это в 130 раз меньше, чем у США). Доля ВВП от использования объектов промышленной собственности в России менее 0,5 %. Ассигнования на научные исследования и разработки составляют 1 % от внутреннего национального продукта РФ.

Практически полностью разрушена авиационная, станкостроительная, радиоэлектронная, судостроительная и другая промышленность. Страна из промышленно развитой стала недоразвитой. При этом рост нефтегазового экспорта вырос с 76 миллиардов долларов в 1999 году до 350 миллиардов.

Одной из основных причин развала СССР была зависимость его экономики от мировых цен на нефть. С 1972 года цена на нефть искусственно завышалась без учёта спроса на неё, что в годы «холодной войны» и сделало нефть экспортно-привлекательной для СССР. И как только в 1985‑м доля поступлений в бюджет СССР от торговли нефтью достигла 57 %, цены на неё резко упали благодаря ФРС США (через Саудовскую Аравию). В итоге СССР стал полуголодным государством с дефицитом продуктов питания и пустыми полками в магазинах, что впоследствии и привело к гибели государства. Российская экономика сегодня (2009 год) гораздо больше зависит от экспорта нефтегазового сырья (уже более 70 %), чем СССР. Также надо иметь в виду, что после развала СССР и до 2003 года цена на нефть определялась спросом. A вот с 2003‑го и по сегодняшний цена на нефть стала существенно расти при сохранении того же объёма спроса. То есть цена на нефть сегодня опять увеличивается по политическим причинам, a не по экономическим. Так что есть большая вероятность того, что история с СССР может повториться теперь уже с Россией.

Именно наличие ростовщической процентной ставки в экономике и неподконтрольная государству денежная эмиссия делают из нашей страны сырьевую колонию. Другими словами, слезть с нефтяной «иглы» необходимо не только по экономическому здравомыслию, но и по соображениям государственной безопасности.

Сделать это получится только (исключительно) благодаря социальному вектору преобразования ЦБ и принципов кредитования.

Россиянам стыдно за свою страну

В России из 140 млн жителей пенсионеров — 40,1 млн (данные Минздравсоцразвития). Детей до 18 лет — 25,34 млн человек. К слову, пенсионеров и детей для нормального воспроизводства населения должно быть примерно одинаковое количество. Сегодня же детей меньше примерно на 15 млн.

Сотрудников МВД, ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР, МЧС, ФМС, МВД, ВВ, ФСИН, МИД, Минюста, Прокуратуры, таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций, клерков пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов, служащих прочих федеральных агентств, министерств и ведомств, чиновников лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов, депутатов и сотрудников аппаратов властных структур всех уровней около 14,125 млн человек.

Священнослужителей и обслуги религиозных и культовых сооружений, нотариусов, сотрудников юридических бюро, адвокатов, персонала частных охранных структур, детективов, секьюрити и т. п. около 3,229 млн человек.

Итого: 40,1 + 25,34 + 14,125 + 3,229 = 82,794 млн человек, которые существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения. 140‑82,794, остаётся 57,206 млн человек. В принципе для постиндустриальной страны это нормальная ситуация, когда большинство населения занято в сфере услуг, а не на производстве. Настораживает другое. Помимо нанесения ущерба общегосударственным интересам в особо крупных размерах, действия ростовщиков (с ЦБ во главе), направленные на уничтожение производственного потенциала России, влекут за собой ряд серьёзнейших последствий в жизни рядовых граждан.

В рамках широко разветвленной и диверсифицированной экономики каждая область деятельности тесно связана со смежными. Сокращения в одной из них неизбежно влекут за собой изменения в системе как едином целом. Если происходит рост государственной задолженности (благодаря получастному статусу ЦБ) правительство вынуждено повышать налоги и сокращать бюджетные расходы (в том числе на соцобеспечение: медицина, образование, пенсии, профилактика преступности).

При повышении налогов и ростовщических процентных ставок происходит отток денег от производящего сектора экономики к тем, чьё состояние вложено в проценты. Промышленность лишается необходимых оборотных средств, и, как следствие, рост банкротств фирм, вплоть до уничтожения целых отраслей.

Трудовая часть населения недополучает деньги, необходимые для удовлетворения жизненно необходимых потребностей. Всё это, в совокупности, увеличивает стрессовые ситуации, которые далее по цепочке увеличивают спрос на антидепрессанты (в том числе на наркотики, к которым в полной мере относятся и табак и алкоголь). Антидепрессанты ещё более затягивают петлю на шее трудящихся. Как следствие — снижение стандартов качества изделий и производительности труда, рост несчастных случаев, рост безработицы, рост преступности, повышение агрессивности, снижение стандартов медицинского обслуживания и так далее.

Государство с высоким уровнем задолженности и наличием в экономике ростовщических процентов неизбежно сталкивается с усилением этой цепочки проблем.

В результате политики ЦБ (и подконтрольных ему ростовщиков, политиков и СМИ), направленной на сырьевое развитие экономики и уничтожение промышленности, руками госдолга и ростовщических процентных ставок, сначала мы получили (по данным проведённого исследования Федеральной службой государственной статистики РФ, «распределение доходов среди различных слоев населения России», в 2010 году) следующую картину:

— в крайней нищете живут 13,4 % населения (18,76 млн чел.) с доходом ниже 3422 рубля / месяц;

— в нищете живут 27,8 % населения (38,92 млн чел.) с доходом от 3422 рублей до 7400 рублей / месяц. При этом число российских душ с доходами ниже уровня прожиточного минимума (ниже 4 780 рублей / мес.) составляет 43,1 млн чел.;

— в бедности живут 38,8 % населения (54,32 млн чел.) с доходом от 7400 рублей до 17000 рублей / месяц. Средний доход на душу населения по России составил 8092 рубля / мес.;

— богатыми среди бедных» являются 10,9 % населения (15,26 млн чел.) с доходом от 17000 рублей до 25000 рублей / месяц;

— на уровне среднего достатка живут 7,3 % населения (10,22 млн чел.) с доходом от 25 000 рублей до 50 000 рублей / месяц. Пенсия в Германии составляет 900‑1000 евро в мес., то есть около 36 000‑40 000 рублей / месяц;

— к числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50000 рублей до 75000 рублей / месяц. Их число составляет 1,1 % населения России (1,54 млн чел.). Минимальная зарплата неквалифицированного работника в Люксембурге равна 1 642 000 евро в мес., это равно 65 680 000 рублей / месяц;

— так называемые богатые составляют 0,7 % населения (0,98 млн чел). Их доходы оцениваются свыше 75000 рублей / месяц.

При уровне доходов менее 50 000 на взрослого члена семьи людям крайне сложно экономически обеспечить жизнь и развитие своих семей при сложившихся в России ценах на жизненно необходимые товары и услуги: пищу, одежду, семейное жилище, медицину, образование, досугово-культурные потребности.

Из приведенных данных видно, что первые три группы (нищие, в том числе живущие в крайней нищете, и бедные) составляют ровно 80 % населения современной России. В продолжение темы, можно задаться вопросом: какая пенсия будет у трудящейся молодежи, которая входит в состав этих 80 %?

80 % бедняков России — это почти 113 000 000 человек. Вместе с тем, по данным депутата Госдумы В. И. Илюхина, состояние 100 самых богатых человек нашего государства оценивается в $ 520 млрд., что больше чем $ 483,3 млрд золотовалютных запасов России. При этом 92 % крупной российской промышленности, банков и пр. — это иностранная собственность. Только в швейцарских банках находится около $ 25 млрд российского происхождения.

Жизнью в России довольны две категории людей: те, кто не в курсе, и те, кто в доле.

Собственное материальное положение назвали хорошим 18 % опрошенных, 54 % сочли его тяжелым, 17 % заявили, что «больше терпеть невозможно».

20 % населения страны считает обстановку в России спокойной и благополучной.

20 % населения России хранит свои сбережения в банках. 16 % граждан держат деньги «под матрацем», а более 60 % населения не имеют сбережений вообще.

67,4 % россиян считают выход на пенсию катастрофой. Средний размер пенсии, в среднем по России, составляет 6629,76 руб. / мес. Минимальная пенсия по старости 2 723 руб. / мес. (у России 1‑е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей).

26 % россиян имеют непогашенный кредит. 143 000 человек лишились права на выезд за рубеж из‑за проблем с долгами.

11 % надеются на улучшение своего материального положения в будущем,

29 % полагают, что оно будет только ухудшаться.

19 % россиян готовы участвовать в массовых выступлениях протеста.

14 % готовы участвовать в забастовках.

68 % не одобряют деятельность правительства (жаль только, они не знают, что в стране главный — получастный ЦБ и наше нынешнее правительство во всём зависимо от него).

63 % россиян с доходами выше среднего по стране хотели бы, чтобы их дети учились и работали за границей. 35 % хотят, чтобы их дети жили за границей постоянно.

85 % россиян не видят возможности влиять на принятие государственных решений.

77 % населения полагают, что не готовы к участию в политической жизни страны.

62 % сообщили, что во всем полагаются только на себя и стараются всячески избегать контактов с любыми властными структурами.

3 % заявили, что всегда добиваются поставленных целей, вступая в контакт с властью.

78,7 % россиян считают неприемлемым сотрудничество с правоохранительными органами.

66,6 % россиян испытывают чувство стыда за свою страну.

Больше половины граждан (59 %) убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 18 % опрошенных говорят, что верят в правильность курса.

На краю пропасти

Летом 1612 года на Руси получило широкое распространение анонимное сочинение о полном разорении и окончании славного Московского государства. Но уже осенью этого же года народное ополчение Минина и Пожарского выбило поляков из Москвы. С того же момента закончилось Смутное время, и уже через каких‑то 35 лет Царство Русское вышло к Тихому океану, основав на нём город Охотск. После этого через 7 лет вернулась Украина, отторгнутая ранее три столетия назад Литвой и Польшей. Получается, что уже через 4 десятилетия после крамольного информационного посыла о полном разорении Россия не просто встала с колен, она расцвела. В 1917 году после Февральской революции писатель Алексей Ремизов издал «Слово о погибели земли Русской». Казалось, Россия снова находится на краю пропасти, от неё отошли Украина, Грузия, Средняя Азия. Но уже через 5 лет после этого был образован Советский Союз. А ещё через 23 года мы остановили самую совершенную на тот момент военную машину. И затем первыми в мире отправили человека в космос. Вот и сейчас, в 1991 году, из России вновь пытаются сделать сырьевую колонию, но, уже начиная с 2013 года, начнётся обратный процесс.

Россия в своей бурной будущей истории познает много — и страшный упадок с великим множеством всевозможных бедствий, и мощный великий расцвет с великим множеством всевозможных благ, который начнёт наступать уже в начале 21‑го века.
Предсказание Парацельса

Характерное отличие от предыдущих смут заключается в том, что, практически, все социальные проблемы в нынешней ситуации, описанные ранее, во многом являются следствием принципов функционирования денежной системы. Данное понимание даёт возможность точно определить: кто виноват? — получастный ЦБ, ростовщики, наркоторговцы (алкогольно-табачная промышленность в том числе), и что делать? В этой работе я излагаю конкретный план действий, в котором может принять участие любой желающий.

Я считаю, что институт банков более опасен, чем вооружённая армия. Если американский народ позволит частным банкам управлять выпуском валюты, банки и корпорации, которыми они заправляют, будут отнимать у людей всю их собственность до тех пор, пока их дети не проснутся бездомными на земле, когда‑то завоеванной их предками.
Томас Джеферсон, автор Декларации независимости (1776), 3‑й президент США

Позиция мировых религий по отношению к ростовщичеству

Исторический опыт говорит о том, что религиозные лидеры разных времен пытались устранить социальную несправедливость, вызываемую постоянным взиманием процентов, и давали на этот счет советы или объявляли запрет на получение процентов. Они понимали сущность проблемы.

Так, в книге Моисея написано: «Если даешь взаймы деньги своему брату, бедняку, никогда не поступай с ним, как ростовщик. Тебе не позволено облагать его процентами».

Аристотель пишет в своей «Политике»: «Ростовщика ненавидят совершенно справедливо, ибо деньги у него сами стали источником дохода, а не используются для того, для чего были изобретены. Ибо возникли они для обмена товаров, а проценты делают из денег ещё больше денег».

Если перевести дословно текст греческого оригинала, то в Евангелии от Луки мы прочитаем: «…И взаймы давайте, не ожидая ничего», а Никейский собор, существовавший в 325 г. нашей эры, запретил всем духовным лицам взимать проценты. Наказанием преступившим запрет было немедленное лишение сана. В 1139 году второй Латеранский собор постановил: «Кто берет проценты, должен быть отлучен от церкви и принимается обратно после строжайшего покаяния и с величайшей осторожностью. Взимателей процентов, не вставших перед смертью на путь истины, нельзя хоронить по христианскому обычаю».

Мартин Лютер (1483-1546) много раз страстно обличал ростовщиков: «И потому ростовщик и скряга это и правда не человек; он и грешит не по‑человечески. Он, должно быть, оборотень, хуже всех тиранов, убийц и грабителей, почти такая же скверна, как сам дьявол. Ссуживает он не как враг, а как друг и согражданин, под защитой и покровительством общины, но отвратительнее он, чем любой враг и убийца-поджигатель. Потому если колесуют и обезглавливают уличных грабителей, убийц и преступников, то сколь же больше нужно сначала колесовать и пытать всех ростовщиков, изгонять, проклинать и обезглавливать всех скряг».

Все не знали корни проблемы, однако запреты, налагавшиеся на проценты Римскими Папами во времена европейского Средневековья, согласно которым бравшие проценты христиане отлучались от церкви, фактически передали этот «кровавый» бизнес тем, чья религия разрешала брать проценты с людей другого вероисповедания.

И будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы. И будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.
Второзаконие 28:12

Эти люди с тех времен все больше превращались в ведущих банкиров мира. Ещё из Ветхого Завета иудаистские общины знали о том, что при длительном воздействии проценты разрушают любой социальный организм. Поэтому с древних времён признавался «Святой год» — прощение всех процентов и долгов раз в 7 лет. Впрочем, сегодня банкирами используется тот же принцип, когда с определённой периодичностью они искусственно организовывают финансовые кризисы. Таким образом, имеется возможность ограничивать тот вред, который наносился ссудными процентами, но опять же за счёт трудового населения.

Исламский мир пошёл ещё дальше, напомним, что Коран запрещает ростовщичество:

Сура 2 (Аль-Бакара), айят (275): «Те, которые дают деньги в рост, будут лишены душевного равновесия и спокойствия в работе, в поступках и т. д., подобно тому, кого поверг в безумство шайтан своим прикосновением. Они говорят, что торговля и ростовщичество — одно и то же, так как в обеих операциях есть обмен и прибыль, и поэтому оно должно быть разрешено. Бог объявил, что разрешено и что запрещено, — это не их дело, — и того сходства, про которое они говорят, не существует. Бог разрешил торговлю, но запретил ростовщичество. Тот, кто послушен заветам Бога и удержится от ростовщичества, тому будет прощено то, что было в прошлом до запрещения ростовщичества: дело его принадлежит Богу и Его прощению. Те, кто эту мерзость повторяет, — обитатели огня, они в нём вечно пребудут!»

Айят (276): «Бог запрещает заниматься ростовщичеством и уничтожает прибыль от роста. Он увеличивает имущество, из которого даётся милостыня, и воздаёт за неё. Бог не любит тех, которые настаивают на разрешении запретного Им (как ростовщичество), не любит тех, которые продолжают заниматься ростом. Поистине, Бог не любит нечестивца!»

Таким образом, в Коране ясно сказано, что ростовщичество ― это не Богоугодное дело! Возникает вопрос: на что существует исламская банковская система, если ссудный ростовщический процент — главный источник дохода всех западных банков — в ней запрещён?

Исламские банки не используют процентную ставку, но они делят с клиентом полученную прибыль. Применяются два типа инструментов ― с фиксированным и нефиксированным доходом. К первому типу принадлежат:

1. Мурабаха — разновидность кредита без использования процентной ставки. Банк покупает товар и продаёт его клиенту в рассрочку.

2. Иджара — лизинговый контракт, при котором банк покупает товар для клиента и предоставляет его в лизинг на заранее определенных условиях.

3. Иджара — ва — иктина — то же самое, что иджара, но по завершении проекта клиент не приобретает товар.

4. Иштисна — пошаговое финансирование. Клиент выплачивает стоимость товара постепенно. Например, если речь идёт о недвижимости, по мере того, как возводится здание.

Ко второму типу принадлежит: «мушарака», это форма инвестиционного партнерства, когда прибыль или убытки делятся между партнерами пропорционально их вкладам.

На начало 21‑го века относительно мало людей до конца понимают разницу между долевым участием, которое использует Исламская банковская система и ссудным процентом, который используют ростовщики. Ведь обе эти системы, в конечном счете, предполагают получение прибыли. Однако данная разница видна невооружённым взглядом на примере тех отраслей экономики, которые в большей степени соответствуют кривой качественного роста (кривая «а», рис. 1).

Исламские банки богатеют вместе с заёмщиком

Так, например, если кредит взял фермер на посев урожая, то ростовщические проценты по нему он будет вынужден начать отдавать уже в ближайший месяц, то есть, в то время, когда урожай ещё даже не взошёл. В этих условиях фермер рискует обанкротиться ещё до того, как получит возможность получить прибыль для возврата кредита и процентов по нему. При долевом участии фермер начнёт возвращение кредита только после сбора и продажи урожая. Надеюсь, что вы убедились, насколько велика разница между доходами, рассчитанных от суммы займа (ростовщичество), и доходами, рассчитанными от полученной прибыли в результате использования кредитных денег (долевое участие). Две эти системы получения прибыли являются прямой противоположностью друг другу, аналогичной противоположности кривых «а» и «в» на рис. 1.

Исламская банковская система может получать прибыль только в случаях, если кредитор произвёл услуги и / или продукцию востребованные спросом. То есть исламские банки могут богатеть только в месте со своими заёмщиками. В этих условиях доходы при системе кредитования с долевым участием могут расти только в след развития экономики. Другими словами, они повторяют кривую качественного роста (кривая «а», рис. 1). В этом смысле исламское долевое участие является исключительно конструктивной системой. Ссудный процент (учётная ставка, ростовщичество) в целом является деструктивной системой. В том смысле, что ростовщики имеют возможность богатеть даже в условиях, когда все в округе беднеют, а реальный сектор экономики уничтожается.

Жизнь после ростовщичества

Помимо совместного участия кредитных организаций с производителями в инвестиционных проектах, получая за это долю прибыли, в режиме инвестиционного фонда появятся банки в форме обычной бюджетной организации. Такие банки были в Российской Империи и СССР. К слову, качество работы этих банков оценивалось реальным повышением зарплат трудящихся и снижением цен на товары и услуги.

Нужно помнить, что Россия это не планета внутри планеты и что опыт СССР с созданием «железного занавеса» себя не оправдал. А ведь ростовщичество и частная эмиссия денег ещё будет существовать какое‑то время в странах, с которыми у России очень тесные и устойчивые экономические взаимосвязи. Эти страны будут и дальше подвержены финансовым кризисам. Но угроза иностранных финансовых кризисов для российской постростовщической экономики будет практически ничтожна, так как все финансовые институты, осуществляющие свою деятельность на принципах долевого участия, устойчивы к финансовым кризисам. Великолепным тому примером служат исламские банки, которые в кризис 2008‑го были единственными банками в мире, которые не только не потеряли свои активы, но и увеличили их. Вместе с финансовыми институтами такой устойчивостью будет обладать и вся экономика в целом.

В экономике с системой кредитования под долевое участие автоматически исключается возможность банкротить целые отрасли экономики путём повышения процентных ставок, так как банкиры будут получать свои прибыли только в процессе стабильного развития фирм-кредиторов. Таким образом, мы решим сразу ряд социальных проблем (алкоголизм, безработица, преступность), которые как тени следуют за обанкротившимися (из‑за повышения ростовщических процентов) фирмами.

Более того, мы получим следующую возможность: многие изделия и услуги, которые сейчас не могут конкурировать по рентабельности с денежными инвестициями на спекулятивном рынке денег, неожиданно смогут стать реальностью. Среди них будет много экологически чистых продуктов, социальных проектов и произведений художественного творчества.

Для примера рассмотрим капиталовложения на производство солнечной батареи. Если здесь ожидается получение только 2 % дохода на вложенные деньги, а вклады на сбережения в банках приносят 7 %, то, с точки зрения экономики, данная инвестиция нецелесообразна. С другой стороны, данная технология вполне целесообразна в плане снижения расхода энергетических затрат и загрязнения воздушного бассейна на длительную перспективу, как с точки зрения экономики, так и экологии. Предложенная обновлённая система финансов сделает возможным эту и другие инвестиции, направленные на поддержание и улучшение биологических условий жизни.

Россия — это общемировой локомотив развития, тянущий за собой всех остальных, к ней перейдет монополия на самые новейшие технологии, Россию ждёт светлое будущее и период расцвета.
Сергей Попов, астролог

Но самое главное — это то, что в экономике с долевым участием остановится воровство путём перераспределения денежной массы, вызванное ростовщичеством. Это приведёт к более равномерному и справедливому распределению и перераспределению совокупного общественного продукта между всеми субъектами производственного процесса. Другими словами, увеличатся зарплаты минимум в 2,5‑2,8 раза при сохранении текущих цен в магазинах.

Старики, женщины и дети имеют малое влияние в мире денег. И биржа, и банки — царство мужчин, а исключения только подтверждают правило. Большинство женщин и детей относятся к той части населения, которая обладает лишь 4 % совокупного общественного богатства. Женщины и дети во всем мире несут большую часть бремени в форме экономического хаоса и социальной нищеты в результате действующей ростовщической денежной системы. Российская кредитная система, основанная на принципах долевого участия и тотальном запрете на ростовщичество, коренным образом улучшит их положение. В ситуации кризиса (где мы находимся сейчас) это произойдёт в короткие сроки. В 4‑й главе данного материала для всех желающих предложен конкретный план совместных действий, участие в котором позволит, в частности мужчинам, проявить одну из своих самых замечательных функций защитника стариков, женщин и детей. В данном случае защитить их необходимо в первую очередь от получастного статуса ЦБ и ссудного процента. И от той нечисти, которая за всем этим стоит.

Самое приятное: для того, чтобы весь этот кошмар с ростовщиками закончился, не нужны ни митинги, ни демонстрации, ни акции протеста, ни революция, ни гражданская война, ни война с внешним врагом, но об этом — в 4‑й главе.

Итак: 2‑я задача проекта «13‑18» заключается в том, чтобы на всех уровнях финансовой системы России (от международного до бытового) законодательно заменить принципы ростовщической системы кредитования на принципы долевого (партнёрского) участия.

Продолжение следует

Навигация серииПредыдущая запись в серииСледующая запись в серии

Поделиться с друзьями

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Написать комментарий

Ответить

Обязательные поля помечены *


Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.