Человечество спасёт социальная троица

Таинственная физика эфира и глобальная экология — на эту, во многом необычную, тему корреспондент нашей газеты беседует с известным учёным, ведущим научным сотрудником Института геологии и минералогии Сибирского отделения РАН, доктором геолого-минералогических и кандидатом физико-математических наук, профессором Алексеем ДМИТРИЕВЫМ.

— Алексей Николаевич, вы профессиональный геолог, исходивший Сибирь с рюкзаком, что называется, вдоль и поперёк, как вы стали специалистом в области глобальной экологии?

— Думаю, что это естественный процесс. Все геологи, едва они начинают заниматься поиском полезных ископаемых или же древними формами жизни, структурой земной коры, другими вопросами, связанными вплотную с науками о Земле, стихийно становятся экологами. Другое дело, что экологическая направленность знаний, особенно в последние десятилетия, не всегда дело благодарное. Разговоров много, а результатов, применяемых на практике, мало. Да и сама экология в большинстве случаев, с точки зрения экономических задач и существующего формата человеческой деятельности, свелась к промышленной экологии, которая мало за что отвечает.

 

По большому счету, она всего лишь обосновывает те виды воздействия на природную среду и те средства, которые с выгодой для себя применяются человечеством. Тем более в худшем положении находится область научного знания, именуемая глобальной экологией. Результаты, достигаемые здесь, отрицаются мировой государственной системой. Где вы читали статью о суммарном воздействии многих тысяч пусков ракет на состояние нашей планеты, на изменение состава ионосферы и физико-химических процессов, протекающих в этой части газовой оболочки Земли? Продолжается резкое возрастание воды в газоплазменном слое. Сегодня в ионосфере её в 30 тысяч раз больше, чем это было до начала освоения ближнего космического пространства. И какие-то последствия всего этого технического воздействия встретим мы на страницах изданий через 20 – 30 лет?..

Истина под пеленой секретности

— Вы один из тех научных руководителей в нашей стране, которые на протяжении целых 17 лет занимались работой в рамках секретной межведомственной программы «Необычные явления в атмосфере и ближнем космосе». Иными словами, объектом вашего изучения становились всевозможные аномалии, в том числе НЛО. Как повлияла «тарелочная» тема на ваши дальнейшие разработки в области глобальной экологии?

— Если можно так выразиться, поиск пера жар-птицы, образно сравнимый с нашей работой по изучению в рамках закрытой программы (сначала «Сетка», потом «Галактика» и «Горизонт»), стал новой точкой отсчёта в моей дальнейшей научной деятельности. Есть ли в том закономерность? Наверное, да, ведь познавательный процесс имеет ту характерную особенность, что глубокий интерес зарождается независимо от самого себя и протекает по каким-то особенным психологическим законам.

Если же говорить, чем конкретно обогатила «тарелочная» тематика, то, конечно, неизбежным выходом на физику эфира в плоскости изучения природных самосветящихся образований (ПСО). По-другому, это аэрономические, геофизические, гелиофизические объекты, доступные изучению. Кроме того, мы постепенно убеждались в том, что существуют и объекты целевого поведения (ОЦП), в более широкой терминологии — НЛО (неопознанные летающие объекты). Именно тема «инопланетян», собственно, и создала неопределённость в научных попытках разобраться в существе проблемы. Путаницу создавали и разведывательные центры государств, правительства которых были не заинтересованы в «моменте истины».

Ещё в ходе исследований по программе «Сетка» наша группа пришла к выводу, что именно эфир является материальной реальностью для проявления ПСО. В дальнейшем становилось всё яснее, что эфир имел огромное плането-физическое функциональное значение в стабилизации даже климатических характеристик. В древних источниках Знания утверждалось, что именно разносортный эфир отвечает за возникновение и развитие жизни. Эфир — это свойство пространства (Акаша, согласно Ведам).

— … из которого можно получать бесплатную энергию — электричество, о чём на заре минувшего века пророчески твердил великий Никола Тесла.

— К сожалению, вы тоже закомплексованы так называемой «пользой для человека», а если разобраться, люди и так люди в десятки раз больше берут положенной энергии в биосфере. Не будем забывать, что Тесла смотрел на природу эфира с точки зрения его технических приложений и возрастания человеческих возможностей. Мы взглянули иначе и шире: а как же устроена Земля? Возможно, поэтому у меня настороженное отношение к этому исследователю, идеями которого воспользовались сначала в Америке не в лучших для эволюции человечества целях.

— Имеется в виду ХААРП — американская программа создания искусственного северного сияния на высокочастотной основе, которая обладает разрушительными операционными возможностями?

— И не только в ХААРПе дело, хотя, по сути, действительно речь идёт о новом виде оружия — своеобразной геофизической дубинке, с помощью которой можно вызывать землетрясения, смерчи и другие природные катаклизмы. Не изучив, к примеру, в чём же состояла и состоит специфика электромагнитной матрицы Земли (можно назвать её «тонким телом»), человек начал создавать суперэнергоёмкие системы, нарушая баланс природных состояний общепланетарных электромагнитных процессов.

Ведь, кроме ОЦП, существует целый класс крупных природных геофизических процессов, которые очень значимы в вертикальном энергоперетоке. Они управляют интенсивностью электромагнитных излучений и сейсмических событий. Длительное наблюдение в горах Алтая позволило нам обнаружить, что чаще всего природные светящиеся образования (ПСО) встречаются там, где недра, что называется, электромагнитно «бунтуют». Причём, частота подверженности землетрясениям на территориях с частым присутствием ПСО намного меньше и менее интенсивнее, чем на смежной территории.

С аналогичными фактами столкнулись и наши американские коллеги: как только возникает зона повышенной встречаемости ПСО, так сразу же резко снижается сейсмичность. По мере изучения этих явлений мы обнаружили значительное воздействие ПСО на геолого-геофизическую среду.

В присутствии светящихся объектов менялись характеристики геоэлектрического и геомагнитного полей, возникали атмосферные «электрические пробои», светящиеся ленты, полосы, шторы и т. д., происходило намагничивание горных пород, техники. В некоторых случаях отмечались резкое возрастание радиоактивности и поражающие электроразряды. Наиболее интригующие свойства подобных объектов, описанные в обширной популярной литературе, — левитация, способность в считанные единицы времени преодолевать силы гравитационного воздействия Земли и т. п.

— Судя по всему, деятельность вашей группы, способной выдавать ошеломляющие результаты, могла, мягко говоря, всерьёз переполошить людей…

— Люди, с которыми мы общались, проявляли и доверчивость, и большую заинтересованность. «Переполошенных» мы не встречали. Но, видимо, этот «страх» кому-то нужен, поэтому и тиражируются конкретные случаи испуга.

В то же время, распространение информации об НЛО и просветительство с нашей стороны было абсолютно исключено, ведь только в последние годы материалы наблюдений в Горном Алтае и над Саянами получили разрешение к публикации. Широкие зарубежные описания во многом при проверке не подтвердились. Снова подчеркну результат первого ранга. Сопоставляя появление светящихся объектов (эфиродоменов, они же вакуумные домены) и сейсмическую активность земной коры, мы пришли к уникальному открытию, в соответствии с которым максимальная насыщенность в приземной атмосфере вакуумных доменов и необычных гроз снижает интенсивность и количество крупных землетрясений. Но в связи с тем, что таких участков на Земле очень мало и они занимают небольшие площади, а ПСО геофизики не принимают во внимание, то при сейсмическом районировании этот факт не обнаруживается явно и не отмечается как существенный.

В Горном Алтае, в районе Тюнгура, мне довелось участвовать в довольно интересном событии. Как-то осенью пришла телефонограмма о замене микросейсм на макросейсмы, зарегистрированные оператором сейсмостанции. Приборы вдруг отметили внезапные изменения, что могло свидетельствовать о готовящемся сильном подземном толчке. По должностным обязанностям наша группа должна была предупредить местное начальство. Но, имея к тому времени наработанную базу данных, я уже знал: данный район попал в зону пониженной сейсмической активности, ведь именно здесь отмечена повышенная «производительность» ПСО. Никуда сигнализировать не стал, а первым делом выставил наблюдателей — трёх вместо одного.

Глубокой ночью — команда «Подъём». Да, летит большой такой светящийся объект, и от него бьёт вниз яркий луч. Определили координаты и через две недели нашли точку, куда ударил этот «подпрыгивающий луч», при этом отметили особое состояние магнитных и электрических полей. Связались с двумя станциями слежения войск ПВО, которые присутствие странного объекта также зафиксировали, поскольку на экранах радаров длительно наблюдались «несанкционированные цели». Самое интересное, что пролетающее тело с лучом при этом для нас оставалось невидимым. Но ведь оно существовало и внесло поправку в сейсмическое состояние Уймонской долины! Кстати, на фотографиях — «сплошная засветка».

Несколько позже и при других обстоятельствах нам удалось сделать объёмные измерения невидимого, но постоянно существующего природного объекта, «магнитного диполя», который наши приборы регистрировали в Горном Алтае на протяжении одиннадцати лет. Вот почему мне приходится буквально «сражаться за истину», когда итог нашей многотрудной работы перечёркивается официальной точкой зрения: мол, результаты исследований по программе «Сетка» ничего не дали науке. Это далеко не так. В научном отношении мы открыли новую реальность, вот только сама реальность так и осталась не признанной академическим вниманием.

Вообще, должен сказать, что ширящиеся процессы возникновения и существования «огненных образований» представляют собой феноменальное явление. Эти разновеликие и разнофункциональные пространственные отдельности физик из новосибирского Академгородка Вячеслав Лукич Дятлов назвал «вакуумными доменами». Домены (они же и эфирные домены) состоят из тонкой, невесомой и то видимой, то невидимой всепроникающей материальной субстанции. В этих энергоемких телах много нового, данные объекты можно разделить на две большие группы. Прежде всего, среди них есть те, что имеют отчётливые признаки известных физических процессов, представленных в совершенно необычном сочетании. А другая группа, напротив, не имеет аналогии с известными явлениями, потому-то их свойства и необъяснимы на основе классической физики. Они требуют обязательного углубления и расширения нашего фундаментального знания. В частности, сразу же необходимым оказалось создание новой модели «неоднородного физического вакуума», что, в свою очередь, потребовало обогащения свойств пространства, признав локальность одним из фундаментальных его свойств.

Не могу не оповестить читателя и о том, что мы уже вступили в первые фазы высокого космофизического насыщения эфиром окружающего пространства (да и внутреннего тоже). А сдерживающий фактор диктата со стороны официальной политики и науки всё ещё препятствует срочному и глубокому изучению природной «технологии» пересоздания не только климата и биосферы, но и всей планетофизической основы.

Проникая сквозь толщу гор…

— А остальными участниками проекта, задействованными на других территориях нашей страны, отмечались ли подобные феномены, о которых вы упомянули?

— Как ни странно, Сибирь оказалась «впереди планеты всей». Нигде не пошли по такому же сценарию исследований, или, по крайней мере, до сегодняшнего дня своих работ не публикуют. Мы не занимались изучением того, пришельцы ли это, солнечный зайчик, шаровая молния или же болотный газ светится над Васюганскими торфяниками. В нашей группе наблюдателей и аналитиков поставленная задача звучала иначе: реагировала ли природная среда и как? Я своим сотрудникам не забивал голову «жареными» фактами и интерпретациями: никаких иноаппаратов, инотехнологий, инопланетян… Мы, по возможности, наблюдаем и регистрируем отклики окружающей среды, изучаем геофизическую реакцию. Если необычное и энергоемкое явление существует, если оно реально, то каким-либо образом обязательно воздействует на окружающую среду. И уже в первые годы мы достаточное количество значительных реакций геофизических полей зафиксировали!

Но, повторяю, за нами, к сожалению, не пошли, как бы мы ни апеллировали к своим коллегам из Института земной коры, Института земного магнетизма и распространения радиоволн АН СССР. Специалисты в области геофизики вообще вставали и уходили с закрытых заседаний учёных советов, когда, согласно частным техническим заданиям, приходилось докладывать об итогах проведённых исследований. Отрицание не носило дискуссионного характера, а так называемые «доводы» строились примерно по одному шаблону: «Взрослый человек, что вы нам сказки рассказываете, этого же просто не может быть по всем законам физики». И без ответа оставался мой вопрос: «А все ли законы физики известны людям?»

В результате мы оказались наедине с новым классом геолого-геофизических процессов в условиях резкого отставания законов физики от законов Природы.

А наши утверждения касались проблем резкой модификации мировоззренческой модели, принимающей во внимание лишь вещество и энергию, без учета информационной неоднородности Космоса. Суть же наших утверждений: постоянно в среде существует приток магнитной, электрической, гравитационной и спиновой энергии в любую систему нашей планеты. Причём, визуально наблюдаемые и регистрируемые приборами светящиеся объекты обладают огромной проникающей способностью.

Мне приходилось самому наблюдать, как сквозь большую скальную гряду на Теректинском хребте летел светящийся шар диаметром до 50 метров. На время работы в экспедиции у нас имелись под рукой и теодолиты, и бинокли. И что вы думаете? Вошёл объект в одну сторону гранитной гряды, секунд через восемь вылетел в другую, но форма его и светимость при этом осталась неизменной, несмотря на то, что пришлось ему поменять среду, просочиться внутри горных пород…

Как показывает участившееся появление эфирных образований в виде ПСО, значительную роль при этом, видимо, берут на себя процессы вертикального энергоперетока, когда избыточная энергия из недр земной коры попадает в газоплазменные оболочки в виде доменов поляризованного неоднородного вакуума. Особо отмечу: данный энергопереток имеет не разрушительные вещественно-физические, а световые эффекты разной степени интенсивности. То есть накопленная огненная энергия (подземный огонь, как говорят в Агни-Йоге) может покидать недра нашей планеты, не сопровождаясь землетрясениями. В этом смысле эфирные тела — своего рода датчики видимых и невидимых процессов, идущих в вертикальных энергоперетоках на планете.

— Выходит, что подступы к изучению физики эфира неизбежно подвели вас и к экологической проблематике?

— Приведу характерный пример экологической направленности, который имел место. В середине 80-х годов в длительный период безветрия и максимальной загрузки производственных мощностей Назаровской ГРЭС на прилегающей к ней территории люди (в основном старики и дети) начали болеть.

Вдруг во время одной из пересмен прямо над ГРЭС появился светящийся объект, а вниз от него пошли «потоки ярких искр, которые возле земли превращались в какие-то зелёные хлопья». Свидетели события попытались даже заснять на фотоплёнку столь необычную картину, но, как обычно, ничего определённого не получилось. И на следующий день всё изменилось, не осталось и следа от задымлённости атмосферного воздуха. На наш взгляд, это не что иное, как функциональное вмешательство ПСО в состояние природной среды. Что имеется в виду? Именно в широчайшем классе наблюдаемых и ненаблюдаемых ПСО скрыта колоссальная возможность дальнейшего развития науки и пересоздания безнадежно устаревшей картины мироздания. Можно уже рассматривать задачу «связи с дальними мирами», которая сформулирована в Агни-Йоге (том «Община»). Уже созрели и внутренние и внешние условия для дальнейшего развития человечества в содружестве с иносознанием и инознанием Дальних Миров. Думается, что обитатели Венеры и Юпитера будут первыми, с кем землянам предстоит установить такого рода связь…

— Вы являетесь сторонником активного исследования грозовых процессов, рассматривая их как фактор климатического преобразования. Красноярску, в ваших представлениях, отводится особая роль. Почему?

— Ваш город расположен на территории, в тектоническом отношении очень сложной. Кроме того, нужно иметь в виду и энергетические техносистемы: под боком одна плотина, повыше — другая. То есть для города имеются совершенно особые техно-природные условия, отчасти описанные в одном из эпизодов в моей книге «Космоземные связи и НЛО» (1996). Красноярск, прежде всего, неоднороден с точки зрения равномерности эфиронасыщенности. К примеру, при появлении в приземной атмосфере ПСО, в одном районе лампочки гасли, в другом перегорали от избыточного напряжения. В то же время над жилыми кварталами что-то висело и светилось, милицейская машина даже на место происшествия выезжала. Поищите репортажи того времени в местных газетах — всё достойно удивления.

Наше предложение вывести данный вопрос в ранг исследования ничем не увенчалось, а также и попытка создать в Красноярске центр по изучению грозовых явлений с помощью грозорегистраторов, к сожалению, не удалась.

— И всё-таки, в чём же заключается необходимость появления такого центра?

— Енисей проходит по крупному разлому земной коры, и в этом активном разломе наблюдаются вертикальные энергоперетоки, идёт глубинное интенсивное энергетическое и механическое взаимодействие тех процессов, которые оказывают непосредственное влияние на формирование грозовой активности. Не следует сбрасывать со счетов и ежегодные модификации гравитационного равновесия в связи со сработкой уровней огромных водохранилищ на ГЭС выше Красноярска

К настоящему времени известно более 20 видов грозовых разрядов (объёмные, спрайты, джеты, «ангелы», шторовые, шаровые). Причём, сейчас чаще всего встречается тип «облако-ионосфера», а число разновидностей «облако-земля» убывает. Возникают пожароопасные сухие грозы, перемена же знака разряда линейных молний обязательно ведёт к массовым лесным пожарам и повреждениям линий электропередач. Отмечу, что положительные разряды в шесть-восемь раз мощнее отрицательных. В целом же характер, интенсивность, частота встречаемости гроз и их зависимость от солнечной активности весьма разнообразны. Каждый геолого-геофизической регион и степень его урбанизации задаёт специфику и риски от грозовых процессов.

Говорю об этом потому, что на протяжении вот уже десяти лет мы, в составе сотрудников Горно-Алтайского государственного университета, занимаемся изучением грозовой активности в Горном Алтае. И в силу профессиональной компетенции знаем, в каком месте и какие виды гроз обязательно зажгут тайгу, где нужно сосредоточить силы наблюдательной авиационной охраны лесов. Накопленный опыт говорит о необходимости целенаправленного планирования не только охранных мероприятий по грозоподжогам лесов, но и выработать профили для ЛЭП с учетом рисков грозоповреждений линий электропередач.

Создание регистрационного центра даст возможность иметь полную картину эволюции и динамики грозовой активности в Красноярском крае. Можно и нужно обнаружить очаговые зоны, дрейфы этих очаговых зон во времени и в пространстве, на практике осознав, что разные участки вашего региона территориально по-разному находятся в солнечноземных взаимосвязях и имеют свою грозовую специфику. Кроме того, эта задача является комплексной и требует разнопрофильных специалистов: метеорологов, климатологов, геофизиков, геологов, биологов…

— Получается, что грозы — не что иное, как те самые «эфирные штучки»?..

— Совершенно верно, но, естественно, не только эфирные причины, даже обычный грозовой электрический разряд происходит тогда, когда создается «эфирная подготовка» в данном месте и в данное время. Вообще грозовые процессы в целом напрямую связаны с интенсивностью эфироактивизации. У нас есть описание грозоразрядного случая, имевшего место в Петрозаводске. Непосредственно в зоне активного разлома земной коры разразилась очень мощная гроза, и во время одного из электрических разрядов прямо по конфигурации разлома взлетела яркая слепящая лента. Она оторвалась от поверхности и, поднимаясь всё выше, приняла вид классического летающего диска (НЛО, если бы его определяли те, кто не видел его происхождения).

— Какие опасности подстерегают Сибирь в ближайшее время?

— С моей точки зрения, для Сибири это — растущие риски от ГЭС. Наибольшую же опасность в целом для Земли несёт всё возрастающий электромагнитный хаос техногенного происхождения. Производительность сил, созданных людьми (увеличение числа и мощности электростанций, ЛЭП, различных средств радио- и других видов связи) полностью видоизменила электромагнитный «климат» Земли. В результате наша планета оказалась окружена мощным электромагнитным смогом — от сверхнизких до сверхвысоких частот, о чём не говорят и что по существу не изучают. Отдельные публикации учёных о достижении электросмогом наркотического значения остаются без внимания со стороны «архитекторов техносферы». Такие неприемлемые для власти результаты исследования в среде науки и повлияли на финансовый режим познавательных и учебных процессов.

В то же время, со стороны Природы территория Сибири находится под «протекторатом» Восточно-Сибирской мировой магнитной аномалии, которая всё ещё наращивает свою напряжённость. А биофизики и медики выявили, что природные гомеопатические дозы магнитной энергии способствует жизненным процессам. Кроме того, в связи с инверсией магнитного поля от Канады в направлении данной аномалии двигается Северный магнитный полюс Земли, достигая временами скорости 60 километров в год. Так что ожидаемого некоторыми магнитного хаоса в Сибири не будет. Можно сказать, что со стороны Природы мы находимся «как у Христа за пазухой». Но отнюдь не у того представителя из Курагинского района (община Виссариона. — Прим. ред.). Кстати, рекомендую обратить внимание на эту структуру, поскольку здесь развивается и ширится своеобразный центр нарушения равновесия между мужским и женским началом. Только гармония этих начал способствует снижению количества существенных метеорологических катастроф.

— А если конкретизировать вашу мысль?

— Имеется в виду та угроза, которая может усугубиться близостью плотины Саяно-Шушенской ГЭС. Как известно, на её состояние очень сильно повлияло землетрясение на Алтае, случившееся в 2003 году. Произошло так называемое «сжатие» плотины в береговых замках — у неё появился люфт, причём, в равновесие после этого природного катаклизма тело плотины ещё не пришло. Кроме того, со стороны водохранилища в плотине появились горизонтальные трещины с размахом зева от 40 до 60 сантиметров. В результате выяснилось, что через тело плотины идёт десятикратное превышение просачивания воды сверх того, что предусмотрено технологически.

Но меня больше беспокоит то, что происходит в социуме, та негативная энергия, которая здесь накапливается. Вы же не знаете, что скомандует Виссарион своим людям через какое-то время. А психологические удары, особенно вызванные состоянием страха и ярости, дорастают до геомагнитных и даже до сейсмических потрясений.

Если помните, в Армении, в Спитаке, что находится непосредственно в системе разломов, больше года каждый с каждым выясняли отношения. Об этом говорится в работе С.Н. Ениколопова, утверждающего, что именно там и было накоплено огромное количество волевой взрывчатой энергии, которая могла вызвать толчок в сейсмонапряженной зоне. Вертикальный энергетический переток над Спитаком шунтировался психологическими отрицательными зарядами. Произошло запирание межоболочечной электросвязи, подземная энергия отнюдь не высветилась (с помощью ПСО) и не ушла в пространство, она привела к запуску мощнейшего землетрясения.

— Где же, с Вашей точки зрения, выход?

Выход один: нельзя фаршировать себя страхом, неизбежным спутником разрушения. И даже страх Божий, что бы там ни утверждали священники и теологи, ни в коей мере не может являться гармонической управляющей структурой. Говоря словами Агни Йоги, человечество могут спасти только «Простота, Красота и Бесстрашие». Будущее всего человечества, если оно состоится, будет построено на «социальной троице»: «равновесии мужского и женского начал, всестороннем и глубоком исследовании психических энергий, связи с Дальними Мирами».

Досье

Алексей Николаевич Дмитриев родился в июле 1933 года на Украине. В 1956 году окончил Томский государственный университет по специальности «геология». С 1957 года работает в Сибирском отделении АН СССР. В 1969 году им защищена диссертация на степень кандидата физико-математических наук. С 1971 по 1980 годы заведовал лабораторией логико-математических методов обработки геологической информации. В 1986 году защитил диссертацию на степень доктора геолого-минералогических наук по теме: «Решение прогнозно-поисковых задач геологии логико-математическими методами». В 1977 году присвоено звание старшего научного сотрудника. Профессор Горно-Алтайского государственного университета.

В настоящее время А.Н.Дмитриев — ведущий научный сотрудник Института геологии и минералогии СО РАН, специалист в области экологической геологии, использовании математических методов в науках о Земле, исследовании космоземных взаимосвязей для выявления характера климатических изменений. Опубликовал более 300 печатных работ, в том числе 6 монографий.

Инициатор создания Комиссии по применению математических методов в науках о Земле при Президиуме Совета Министров СССР. Активно участвовал в комплексной программе «Сибирь», работал в постоянно действующей Комиссии по изучению самосветящихся образований в атмосфере и ближнем космосе при Министерстве обороны СССР. Постоянный участник научных совещаний и семинаров по проблемам глобальной и региональной экологии. Поддерживает активные научные и научно-прикладные контакты с экологическими службами на территории Сибири.

Следует особо отметить, что именно Дмитриев живо откликнулся на события столетней давности, случившиеся в эвенкийской тайге в 1908 году. Учёный стал одним из авторов плазменной гипотезы о Тунгусском феномене.

Кроме того, по инициативе А.Н. Дмитриева и в соавторстве с В.Л. Дятловым и А.Ю. Гвоздарёвым разработана модель неоднородного поляризационного физического вакуума, что может стать новым словом в науке, преодолевающим стереотипы «старого знания».

Поделиться с друзьями

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано в    Автор:
Рубрики: Красноярская версия | Написать комментарий

Ответить

Обязательные поля помечены *


Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.